Extrémizmus bpb
Az E. kifejezés kritikusai, amelyeknek nagy hagyománya van, objektum, amely E.-t elemzi, alul bonyolultak, államközpontúak, ideológiával telítettek. Nagyon különböző jelenségeket lehetne egyenlővé tenni. A kritika kritikája az, hogy a lényeg a párhuzamok és a különbségek kidolgozása. Azok, akik kritizálják a normatív megközelítést, általában egyet érvelnek, csak másképp alakítják. Ha ma már nincs konszenzus a szélsőségesség-ellenes konszenzusról, ez a szélsőjobb és baloldal felé eső egyenlő távolság követelményének csökkenését jelzi. Az E. a központ szavát elsősorban azok használják, akik a demokratikus alkotmányos államot akarják delegitimizálni. Számukra az igazi veszélyt a "központ" jelenti. Ez a megértés alapvetően különbözik a Seymour M. Lipset kifejezés használatától, amelyre az "E. der Mitte" visszatér. Ennek gyökerei a középosztályban vannak (nemzetiszocializmus), a felsőbb osztályban a jobboldal E., az alsó osztályban a baloldal E.
2. Baloldali, jobboldali szélsőségesség és iszlamizmus Németországban
2.1. Baloldali szélsőségesség
A Német Kommunista Pártnak (DKP), amely ideológiailag és pénzügyileg az NDK "valódi létező szocializmusától" függ és továbbra is a kommunista elveket védi, csak mintegy 4000 tagja maradt. 2006-ban elfogadta új alapprogramját, amely továbbra is a társadalom forradalmi átalakítását szorgalmazza. Más, a DKP-hez nem kapcsolódó baloldali szélsőséges csoportokat is erőszakos válságok sújtottak, sőt egyes esetekben feloszlottak. Az 1982-ben alapított Németország Marxista-Leninista Pártja (MLPD) 2000 tagjával ma is ragaszkodik Mao Tse-tung, Lenin és Sztálin tanításához. A proletár kultuszt propagáló párt számára a kommunizmus a Szovjetunióban "elfajzott", "revizionista" volt. A "tiszta tanért" folytatott harcuk miatt súlyosan széttagolt trockista csoportok szintén értelmetlenek.
A baloldali szélsőséges spektrumon belül a legerősebb befolyást az úgynevezett "autonómák" gyakorolják, sem központilag, sem ideológiailag nem egységesen orientálódva, akik erőszakos harcos cselekedetekkel állnak elő, például a G8-as csúcson, Heiligendammban, 2007 júniusában. A baloldali erőszakos erők 2010 végén több mint 6800 embert lehet kijelölni, közülük 6 200 önállónak nevezi magát, ezáltal a "jelenet" tudja, hogyan kell további támogatókat mozgósítani bizonyos akciókhoz - különösen az "antifasiszta" harcban. Az Alkotmányvédelmi Hivatal szerint a 6800-as szám csak rögzített felépítésű személyek csoportjait tartalmazza. A részben imperialista, részben németellenes "színteret" egyrészt tömeges harcosság jellemzi (pl. Május 1-jén), másrészt titkos cselekedetek (pl. Gyújtogatások).
2.2. Jobboldali szélsőségesség
A jobboldali szélsőségesség különböző irányai kezdetben nem voltak képesek az újraegyesítés hasznára a remélt mértékben. Ez azonban később megváltozott. A 2010. évi alkotmányvédelmi jelentés szerint 25 000 szervezett vagy nem szervezett jobboldali szélsőséges van (az 1970-es és 80-as években ez a szám 20 000 körül volt, egy évtizeddel ezelőtt jelentősen meghaladta a 25 000-et), a Republikánus Párt (REP) 2006 óta az ellene tett erőfeszítések hiánya miatt. a liberális rendet már nem említik. Az 1996-os németországi választásokon szinte megismételhette az 1992-es sikert (10,9%) a szavazatok 9,1% -ával, de később megbukott az öt százalékos akadály miatt.
Az 1987-ben pártként létrehozott "Német Népi Unió" (DVU) öt állami választáson érvényesült (1991-ben HB-ben, 1992-ben SH-ben, 1998-ban ST-ben, az egyik ország jobboldali pártjának legjobb eredményével [12,9%], 1999-ben és 2004-ben. BB) a német újraegyesítés utáni öt százalékos akadály, de afféle "fantompártként" szervezeti szempontból annyira gyenge volt, hogy hosszú távon nem tudott sikert elérni. Alapítója és finanszírozója, Gerhard Frey 2009 elején történt lemondása után a vége hirtelen jött. 2010 végén az NPD részévé vált, még akkor is, ha egyes szövetségek egyes regionális szövetségek tiltakozása miatt még nem váltak jogilag érvényessé.
2.3. Iszlamizmus
A több irányban megosztott iszlamizmus a fundamentalizmus legelterjedtebb formája D-ben. Az Alkotmányvédelmi Hivatal adatai szerint 38 ezer ember volt, összesen 29 csoporttal (közülük öt török és 14 arab). Messze a legnagyobb, 30 000 tagú csoport az "Iszlám Közösség Millî Görüş" (IGMG), amely török származású, és amelynek ötletei a 2011-ben elhunyt Necmettin Erbakan eszméihez nyúlnak vissza. A nyugati demokráciát, valamint a kommunizmus és a nacionalizmus bármely formáját elutasítják. Az IGMG - szélsőséges, de nem erőszakos szervezet - szoros globális együttműködésre törekszik az összes iszlám állam között és az Omma helyreállítására.
Különböző vélemények vannak a külsőleg támogatott iszlamista terrorizmus jelentette fenyegetésről. Széles egyetértés van abban, hogy az absztrakt fenyegetés konkrét fenyegetéssé válhat a német közösség számára. Eddig a D inkább az erőszakos iszlamista bűnözők menedékhelye volt, kevésbé működési terület és minden bizonnyal nem cselekvési terület. Számos támadási terv volt azonban, például a "Sauerland" sejt tervei, amelynek tagjai egy üzbég terrorszervezethez tartoztak. A "politikai indíttatású külföldi bűncselekmény 2010-ben 130 erőszakos bűncselekmény volt (2009: 102). Természetesen ez a besorolás nem teljesen egyértelmű. Egyrészt az erőszakos iszlamistáknak nem kell külföldinek lenniük, másrészt nem minden erőszakos bűnözőnek kell iszlamistának lennie. A D-i dzsihadisták többsége szalafista.
3. Összehasonlítás és perspektívák
Nyilvánvaló, hogy az új szövetségi államokban a baloldali szélsőségesség - különösen annak puha változatában - erősebb, mint a régiben. Végül is az NDK számos olyan integrációs mechanizmust hozott létre, amelyet a lakosság egy része jóváhagyott és még mindig elfogad. Nehezebb megmagyarázni az új szövetségi államokban a jobboldali szélsőségesség magasabb fokát. A szocializáció és a szituációs tényezők ugyanolyan fontos szerepet játszanak. Az NDK nem volt kozmopolita társadalom, és a fájdalmas múlt kezelése felszínes volt. Az "ember" a történelem egyik nyertese volt. Úgy tűnik, hogy a szituációs tényezők magyarázhatóbbak. A "jólét robbanása" (Klaus Schroeder) ellenére az új szövetségi államok gazdaságilag még nem érték el a régieket. Majdnem kétszer olyan magas munkanélküliség teremti meg a táptalajt egy (jobb) szélsőséges párt megnövekedett megválasztásához.
Míg a szélsőjobboldali erőszakos cselekedetek többnyire spontán történnek, a szélsőbaloldali jelenetet sokkal intenzívebb tervezési intenzitás jellemzi. A bűncselekmény sajátosságai közötti különbségek (a testi sérülések százaléka magasabb a szélsőjobbban, a béke megsértése a szélsőbalon) pl. Részben a szereplők eltérő társadalmi jellemzői miatt: alacsonyabb átlagéletkor, alacsonyabb iskolai végzettség, nagyobb a férfiak túlsúlya a szélsőbalon lévő nők arányához képest, és a szélsőjobbnál nagyobb a fizikai erőszakra való hajlam. Míg a jobboldali erőszak kifejezőbb ("az erőszak mint öncél"), addig a baloldali erőszak eszközibb (az erőszak a cél elérésének eszköze). 2010-ben 944 (2009: 1115) baloldali erőszakos cselekmény és 762 (2009: 891) jobbról történt erőszakos cselekmény történt. Az 1990-es években a jobboldali erőszak többnyire meghaladta a baloldalt. 2010-ben a baloldali szélsőségesek (tényleges vagy feltételezett) jobboldali szélsőségesek ellen elkövetett erőszakos cselekmények száma 443 (2009: 468), míg a jobboldali szélsőségesek (tényleges vagy feltételezett) baloldali szélsőségesek ellen 275 (2009: 300) volt. A konfrontációban elkövetett erőszak tekintetében a baloldali "jelenet" felülmúlja a jobboldalt - nem utolsósorban a jobb hálózatépítésnek köszönhetően.
Az állam - valószínűleg a náci rezsimre adott reakcióként - élesebben cselekszik az E. ellen jobbról, mint a baloldali E. ellen. 2003-ban a Szövetségi Alkotmánybíróság nem tiltotta be az NPD-t a párt vezető testületeiben szereplő V férfiak miatt. Az NSU-gyilkosságok eredményeként a politikusok fontolgatják az NPD új tilalmának kezdeményezését. Több mint négy évtizede egyetlen baloldali szélsőséges német szövetséget sem tiltottak be, de számos jobboldali szervezetet. 2011-ben betiltották a "Nemzetpolitikai Foglyok és Rokonaik Segélyszervezetét" (600 taggal); a "Red Aid", amelynek 5400 tagja van (2010 vége) 45 helyi csoportban, az 1975-ös alapítása óta zavartalan. Támogatja a "politikai foglyokat" a baloldali szélsőséges közegből. A propaganda bűncselekmények a szélsőjobboldali bűncselekmények, nem a szélsőbaloldaliak.
2000-től a jobboldali szélsőségek és erőszakai elleni megelőzési programokat indítottak és mozogtak az illetékes szövetségi kormányok. A keresztény-liberális kormány 2009-es kezdete óta vannak baloldali szélsőségességgel és iszlamizmussal küzdők is - igaz, meglehetősen szerény mértékben. Míg a jobboldali szélsőségek elleni programok aránya még mindig 24 millió eurót tesz ki, az iszlámizmus és a baloldali szélsőségesség együttesen 5 millió eurót tesz ki. Önmagában ez a tény komoly kritikát vált ki. A kritika meggyújtja a "demokrácia deklarációját" vagy a "szélsőségességi záradékot". Aki pénzt kap az államtól, köteleznie kell magát és partnereit a szabad demokratikus alaprend mellett.
A legtöbb EU-állammal összehasonlítva a jobboldali szélsőségesség sokkal gyengébb, a baloldali szélsőségesség (beleértve a "Die Linke" pártot) pedig nem. A baloldali szélsőséges pártok jobban működnek együtt Európában, mint a jobboldali szélsőségesek. Ami az E. szubkultúrát illeti, a D összehasonlítása nem annyira kedvező. Természetesen a számlálási módszer az egyes államokban nagyon eltérő, ezért nehéz az egyértelmű súlyozás.
irodalom
Backes, Uwe/Jesse, Eckhard (szerk.) 1989-től kezdődően: Évkönyv szélsőségesség és demokrácia. Bonn (1994-ig), Baden-Baden (1995-től).
Backes, Uwe/Jesse, Eckhard 1996: Politikai szélsőségesség a Németországi Szövetségi Köztársaságban. Bonn.
Backes, Uwe/Jesse, Eckhard 2005: Összehasonlító extrémizmus-kutatás. Baden-Baden.
Backes, Uwe/Steglich, Henrik (Szerk.) 2007: Az NPD. Egy jobboldali szélsőséges párt sikerének feltételei. Baden-Baden.
Bergsdorf, Harald/Hüllen, Rudolf van 2011: Baloldali szélsőségesek - Németország alábecsült veszélye? A gyújtogatás és a parlamenti mandátum között. Paderborn.
Botsch, Gideon 2012: A szélsőjobb a Németországi Szövetségi Köztársaságban: 1949 a mai napig. Darmstadt.
Decker, Frank/Neu, Viola (Szerk.) 2007: A német politikai pártok kézikönyve. Wiesbaden.
Falter, Jürgen W./Jaschke, Hans-Gerd/Winkler, Jürgen R. (szerk.) 1996: Jobboldali szélsőségesség. Kutatási eredmények és perspektívák. Opladen.
Flemming, Lars 2005: Az NPD tiltási eljárása. A "tisztességesek felkelésétől" az "alkalmatlanok felkeléséig". Baden-Baden.
Jaschke, Hans-Gerd 2006: Politikai szélsőségesség. Wiesbaden.
Kailitz, Steffen 2004: Politikai szélsőségesség a Németországi Szövetségi Köztársaságban. Bevezetés. Wiesbaden.
Möllers, Martin H. W./Ooyen, Robert Chr. Van (Szerk.) 2007: Politikai szélsőségesség. Frankfurt a. M.
Schedler, Jan/Häusler, Alexander (Szerk.) 2011: Autonóm nacionalisták. A neonácizmus mozgásban van. Wiesbaden.
Steglich, Henrik 2010: Jobboldali pártok Németországban. Meghibásodásuk feltételei. Goettingen.
Stöss, Richard 2010: Jobboldali szélsőségek átmenetben. Berlin.
Forrás: Andersen, Uwe/Wichard Woyke (szerk.): A Német Szövetségi Köztársaság politikai rendszerének tömör szótára. 7., frissítve Aufl. Heidelberg: Springer VS 2013. A cikk szerzője: Eckhard Jesse