Extrémizmus-kutató dr
Központi téma
írta Nils Werner
Állapot: 2017. augusztus 23., 12:00.
Hogyan és miért udvarol a katonáknak szövetségesként a jobboldali populisták, az új jobboldal és a nemzeti konzervatívok széles szövetsége, amilyen régóta nem volt. Beszélgetés a szélsőségkutatóval Dr. Matthias Quent.
A politikai aktivisták régóta próbálkoznak a jobboldaltól az ultr jobboldali spektrumig, hogy "felvegyék" az embereket a társadalom közepéből. Tehát, hogy cselekvések, bemutatók és kiadványok segítségével fogékonnyá váljanak saját napirendjükre. Milyen szerepet játszik ebben a Bundeswehr-kérdés?
Az Új Jobboldal egyik célja az ország politikai elitjének cseréje. És a katonaságot, legalábbis a katonaság egyes részeiben, természetes szövetségesnek tekintik. Gyakran azt állítja, hogy a szövetségi kormány már nem az embereket, hanem állítólag más érdekeket szolgálna, ami kiterjed az összeesküvés-elméletekre is, amelyek gyakran nagyon antiszemiták. És ezen a képen jön a Bundeswehr, a katonaságnak stabilizáló, ellenálló habitusa, ellenálló funkciója van. Azt mondják, hogy amikor az állam bukik, a "mi fiúink" jelentik a gerincet, a védelmet az állítólagos összeesküvések ellen, amelyek érintettek. Ebben a tekintetben egyes új szerzők és előadók referenciái, hatása, de háttere és eredete is szorosan összefügg a Bundeswehr-rel. Mert az ember megosztott értékekre hivatkozik: vagyis a nacionalizmusra, bizonyos keménységre, amelyet tanúsítanak, és természetesen férfiasságra. Ezek összekapcsolható kategóriák. Ez egy kísérlet párhuzamok kialakítására.
Sikeres volt-e a Bundeswehr tagjainak ez az udvarlás? Hébe-hóba legalább észrevehető, hogy néhány nyugdíjas tábornok jelen van az ilyen eseményeken. 2016 pl. Az úgynevezett "Bürgerforum Altenburger Land" -nél, ahol Gerd Schultze-Rhonhof volt tankvezér még előadóként is megjelent.
Egyenesen próbálkoznak kisajátítással és beszivárgással, ahol a fegyveres erők tagjait, még magas beosztásban is, megpróbálják megismertetni saját politikai stratégiájukkal, hogy saját pályájukra tereljék őket. Láthat hasonlóságokat. Van - talán - közös múltja a személyes kapcsolatokban, és ezt politikailag szeretné használni, ahol politikai befolyás kifejtéséről van szó. Mivel most, amikor az új jobboldal kilép a valójában szellemi finom köreiből a nyilvánosság elé, katonai struktúrák vannak, nemcsak taktikai szempontból, ideológiai megegyezés alapján, hanem ezen identitások bizonyos szociokulturális közelségéből is, egyszerűen olyan területek, ahol ez jobban sikerül, mint más területek. Például, ha van közös múltja a Bundeswehr-ben, a katonaságban, és fel lehet hívni a közös értékeket, a katonai erényeket, akkor van egy közös nevezője, amelyet az új jogok a társadalom számos más területén már nem.
Új szakasz
Mennyire igaza van a Bundeswehr-nek?
Jobboldali szélsőséges tendenciák a Bundeswehr-ben
2015-ben, az úgynevezett „menekültválság” csúcspontján a „Compact” című jobboldali populista folyóirat főszerkesztője „Felhívást katonáinkhoz” írt, amelyben azt mondták: „Ön nincs olyan helyzetben, hogy a kormány veszélyt jelentene az emberekre Jobban kötve ennek az államfő parancsának. Ez a helyzet kialakult. " Mennyi veszély rejlik ebben a politikai mozgósításban?
A társadalomban, de a Bundeswehr-en belüli politikai harcok során természetesen mindig vannak határátlépések, amelyek egyúttal a mondandó határainak kiterjesztésére irányuló szándékos kísérletet is magukban foglalják, beleértve a saját területének mennyiségi határait is. Ez azt jelenti, hogy propagandát kell folytatnia a céljainak elérése érdekében, tisztán kell cselekednie, és új követőket kell keresnie, és megpróbálja kipróbálni, hogyan reagál a demokrácia valójában az alaptörvénnyel lényegében összeférhetetlen ideológiai díszleteinkre. Társadalmi feszültség alatt álló helyzetben megengedhetjük-e magunknak, hogy tovább lépjünk, mint néhány évvel ezelőtt?
A Szövetségi Köztársaságban a hadsereg korábbi koncepciójának alapvető eleme a katona, mint egyenruhás polgár gondolata. Minden ember fiatalabb tisztjei a közelmúltban tömegesen kritizálták ezt a koncepciót. Panaszuk szerint az állam és a katonaság elidegenedett. Ahol a társadalom többsége elutasítja a katonai erőt mint hatékony eszközt, ott a katona hűsége is csökken. Aggasztó fejlemény?
A Bundeswehr-ben az elismerés csökkenésének vagy elutasításának tapasztalatai táptalajt jelenthetnek az agitátorok számára, akik ezt követően megpróbálják elnyelni ezt az elégedetlenséget. Azt mondják: "Nem ismerik el eléggé - ez nálunk nem így történne!" Ez a helyzet egy hierarchikus, tekintélyelvűbb, keményebb és németebb Bundeswehr esetében, amint ott olvashatjátok, amely ebben a formában nem létezne. És ez egy nehéz mértéktartó folyamat a felismerés, az észlelt nem-felismerés és az igaz vagy pusztán szubjektív között. És éppen ezek a politikai indítékokkal történő befolyásolási kísérletek. És különösen ezeket a hatásokat kell tisztázni.
Ebben az összefüggésben észrevehető, hogy azok, akik politikai befolyást szeretnének gyakorolni a Bundeswehrre és annak hozzátartozóira, szintén optikailag szeretnek bemutatkozni. Előfordul, hogy a régi egyenruhás kabátot csúsztatják, gyakrabban hangsúlyt fektetnek az egyenletes és egyenletes megjelenésre. Mit céloz ez a produkció?
Dr. Matthias Quent szélsőségkutató és a jénai "Demokrácia és Civil Társadalom Intézete - Türingiai Dokumentációs és Kutatóközpont a misantrópia ellen" IDZ igazgatója. Az intézet nem egyetemi kutatási létesítmény, amelyet az Amadeu Antonio Alapítvány támogat. Ezt a demokrácia, tolerancia és kozmopolitizmus türingiai állami programja finanszírozza.