Felfedték a COVID-19 maskarát A román Buluc ismét megírta Evenimentul Zilei történetét
Szerző: Adrian Pătrușcă/Megjelenés dátuma: 2020.04.12 07:04
A "Der Spargel" minden speciális jellemzővel rendelkezik.
Titokban, éjszaka szervezett szállítás (bár, vagy éppen azért, mert a katonai rendeletek tiltják az utazást 22.00 és 06.00 között), zöld fény az útvonalon lévő ellenőrző pontokon, a polgári hatóságok, a rendőrség, a csendőrség és a hadsereg együttműködése…
Szinte biztos, hogy a titkosszolgálatok - belső és külső - szintén részt vettek a művelet "lefedésében".
Az összes állami szerv közötti, a különleges műveletekre jellemző együttműködés nélkül a "Der Spargel" lehetetlen lett volna. Valami lélegzett volna. Elegendő biztonsági rés volt, amely az adatvédelem hiányában a kudarcot kockáztatta.
Íme néhány ilyen gyenge láncszem:
- a titkosszolgálatnak meg kellett volna észlelnie és jelentenie kellett a németországi álláshirdetést a speciális hálózatokon;
- a PSD polgármestere és a pătrăuți liberális alpolgármester közötti természetes politikai vetélkedésnek arra kellett volna vezetnie, hogy ez utóbbiak nyilvánosságra hozzák az előbbi jogellenességét, félve a bűnügyi bűnrészességtől. Nyilvánvaló azonban, hogy valaki hallgatásra intette őket, védelmet ígérve nekik;
- nagyszámú részvétel a műveletben - munkavállalók, hozzátartozóik, szomszédok, sofőrök, szűrő tagok, főnökeik, helyi hatóságok;
- a résztvevő szervezetek közötti hagyományos versengés: hadsereg, rendőrség, szolgálatok, civilek.
- az elégedetlenség, amelyet egy német munkaerő-toborzó cég részvétele jelentett a román vállalatok "területén".
Mindezeket a sebezhetőségeket le kellett fedni, a megjelent repedéseket azonnal „vulkanizálni” kellett, mielőtt túlságosan lélegeztek volna.
De néhány hülyeség miatt ez a hatalmas művelet félrefordult. Tipikus román munka, amire az Agy - valószínűleg Berlinben - nem számíthatott: a repülőtér nyüzsgése. Az emberek és a papurniák zajos tömege felhívta magára a figyelmet, és a kolozsvári glóriák képei alig egy óra alatt vírussá váltak.
Hogy minden különleges művelet volt, azt mutatja a „seprők” azonnali megjelenése, amelyet előhoztak a kár minimalizálása és a figyelem elterelése érdekében. Így a sajtó egy része és a közösségi hálózatokon trollkodók megpróbáltak olyan témákat „kitalálni”, amelyek „versenyre kelnének” a „Spárga művelet” iránti érdeklődéssel, amelyet teljesen kibújtak. Egy másik fél megpróbálta elterelni a figyelmet az ügy lényegéről, és olyan hamis témákat javasolt, mint például: "Az emberek joga külföldre menni dolgozni" - "Jó, hogy azok visszamennek, akik a fertőzést elhozták nekünk az országban" - "Jó hogy vékonyabbak leszünk, csökken a fertőzés kockázata ”stb. stb.
És mégis miért volt szükség speciális műveletre, a benne rejlő kockázatokkal együtt? Csak nem kábítószer- vagy fegyverkereskedelemről volt szó ...
Éppen ellenkezőleg, amint azt a német Deutsche Presse-Agentur (DPA) ügynökség bejelentette, a bukaresti és a bonni kormány között megállapodás született 90 000 idénymunkás Németországba küldéséről.
Ezenkívül március 26-án az Európai Tanácsban részt vevő országok 27 vezetőjének nyilatkozata kimutatta:
"A Bizottság segítségével sürgősen foglalkozunk a (…) határon átnyúló és idénymunkásokkal kapcsolatos fennálló kérdésekkel, akiknek képesnek kell lenniük alapvető tevékenységeik folytatására."
És akkor miért éppen egy kormánymegállapodás által szabályozott és az EU által rajzolt keretek között végrehajtott tevékenység speciális művelete?
Emlékszünk erre a kulcsfontosságú kérdésre: visszatérünk rá, rövid kitérő után az orvostudományi és egészségügyi hatóságok világában.
Április 7-én, kedden Dr. Deborah Birx, az Egyesült Államok járványvédelmi csoportjának koordinátora megdöbbentő kijelentést tett a Fehér Ház napi tájékoztatóján:
"Ha valaki Covid-19-ben meghal, halottnak tekintjük DE Covid-19-et."
Anthony Fauci, az Országos Allergológiai és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója és a csoport egyik fontos szereplője elmondta:
"Nem tudom elképzelni, hogy bárki, akinek koronavírusa van, régebbi szívbetegséggel rendelkező intenzív osztályra kerüljön, és ha meghal, akkor valaki szívinfarktust hirdet halálesetként."
Újságírói kérdésre, hogy ez nem jelenti-e a koronavírus okozta halálozások számának "meghamisítását", Fauci azt mondta, hogy "egészségügyi válságok" idején "összeesküvés-elméletek" bővelkednek.
A két hallucinációs nyilatkozatot reprodukáló Fox News a CDC (Centers of Disease Control and Prevention), az Egyesült Államok vezető közegészségügyi intézetének 2020 áprilisában tett ajánlását is bemutatta a járvány okozta halálesetekről:
"Olyan esetekben, amikor a COVID-19 egyértelmű diagnózisa nem állapítható meg, de gyanítható vagy valószínű (pl. A körülmények ésszerű bizonyossággal meggyőzőek), akkor elfogadható a COVID-19 említése a a halál "valószínű" vagy "feltételezett".
A Fox kiállításra meghívott Dr. Scott Jensen megjegyezte, hogy a CDC halotti anyakönyvi kivonata megköveteli, hogy az orvosok "pontosak" és "pontosak" legyenek. Furcsa módon azonban megjegyezte, hogy az általános irányelvek már nem vonatkoznak a koronavírusra. Dr. Jensen a Republikánus Párt minnesotai szenátusának is tagja, így nem gyanúsítható Trump elleni elfogultsággal.
"Az az ötlet, hogy megengedjük az embereknek (orvosoknak), hogy manipuláljanak és játszhassanak a számokkal, nagy probléma, mert aláássuk a közbizalmat."
Jensen elmondta, hogy a CDC-irányelvek szerint azt a beteget jelentették, aki koronavírusban halt meg, akit egy busz elütött és akinek pozitív a koronavírusa.
Talált egy lehetséges magyarázatot a javallatok "lazaságára" is, amikor a jelenlegi járványról van szó:
"A Medicare (az amerikai egészségbiztosítási rendszer) megállapította, hogy ha COVID-19-szel kórházba kerülnek, akkor 13 000 dollárt kap. Ha a COVID-19-ben szenvedő betegnek mesterséges lélegeztetésre van szüksége, akkor 39 000 dollárt kap; háromszor több. Senki sem mondhatja meg nekem, 35 év gyógyszer után, hogy néha az ilyen dolgok nincsenek hatással arra, amit csinálunk. ”
Walter Ricciardi professzor, az Olasz Egészségügyi Minisztérium tudományos tanácsadója a The Telegraph március 23-i cikkében szintén elképesztő magyarázatot kínált a COVID-19 magas halálozási rátájára Olaszországban:
"A halálok osztályozása hazánkban nagyon nagylelkű, abban az értelemben, hogy minden koronavírus miatt kórházban elhunyt ember koronavírusban halt meg.
"Az Országos Egészségügyi Intézet újraértékelésekor a halotti anyakönyvi kivonatoknak csak 12% -a (!) Mutatna közvetlen okozati összefüggést a koronavírussal, míg az elhunyt betegek 88% -ának volt legalább egy pre-morbiditása - sokuknál kettő volt vagy három. ”
Néhány nappal ezelőtt Nelu Tătaru ugyanerről nyilatkozott:
"Azt kértük, hogy minden megyében az összes halálesetet koronavírus gyanújának tekinthessék, és továbbra is teljes körűen értékeljük őket."
Milyen hatása van ennek a gyakorlatnak az összes haláleset COVID-19 címkén történő nyilvántartásba vételére, és - végül - halálukat később újraértékelik (mikor, ki ?, olyan körülmények között, amelyekben az orvosok már nem jósolnak)? Egyszerű: rémíti a lakosságot.
Az újraértékelések - amikor és ha jönnek - minimális hatást gyakorolnak: a pánik már kiváltott.
Ugyanaz, mint a sajtóban: a rágalomnak pusztító hatása van, amelyet a tagadás, visszavonás már nem képes kitörölni.
Valójában az orvosi világban van egy másik jelenség az elmúlt napokban: a kezdeti apokaliptikus adatok újragondolása.
Anthony Fauci barátunk április 9-én, csütörtök este az NBC News 'Today című műsorában azt mondta, hogy a járvány végső halálos áldozata "úgy tűnik, hogy 60 000, nem pedig 100 000 vagy 200 000".
Alig két hete az orvos, aki feltűnően hasonlít a Twin Peaks törpéhez, megijesztette Amerikát:
"Tekintettel arra, amit most látunk, azt mondanám (hogy lesz) 100 000 és 200 000 között.
A CDC szerint 2019. október 1. és 2020. április 4. között 24 000 és 62 000 ember halt meg szezonális influenzában az Egyesült Államokban.
De ki számolja az influenzás haláleseteket, amikor mindenki a koronavírust figyeli? És ki vegye fontolóra az újbóli értékeléseket, amikor az elménkre rányomták a bélyegüket a közelgő katasztrófa kezdeti adatai?
Így szinte senki sem rögzítette az úgynevezett "Apokalipszis prófétája", Neil Ferguson brit tudós látványos visszahúzódását. Ő és a londoni Imperial College csapata hisztérizálta a világot egy "tanulmány" segítségével, amely 2,2 millió koronavírus halálát jelentette be az Egyesült Államokban és több mint fél milliót az Egyesült Királyságban, és azt mondta, teljes elszigeteltség 18 hónapig.
A Parlament londoni egészségügyi bizottságában meghallgatva visszatért, kijelentve, hogy az Egyesült Királyságban a halottak száma nem haladja meg a 20 ezret. Több mint 500 000-ről, amint azt a kezdeti apokalipszis megjósolta!
Emlékszel, hogy dâmbovițai prófétánk, Streinu-Cercel is megrémített minket 2006 nyarán, amikor azt mondta, hogy arra számít, hogy a madárinfluenza 2 millió románt öl meg?
A halucinációs kijelentések és a derűvel kijavított halálos ítéletek világába tett utazás után, amely egy egész világot megrémített, arra kényszerítette, hogy bezárkózzon a házakba, és a szélsütés szélére sodorta, olyan veszély miatt, amely NEM BIZONYÍT kissé egyelőre) magasabb, mint az influenza, térjünk vissza arra a kérdésre, amelyet fentebb felfüggesztve hagytunk:
Miért volt szükség rejtett műveletre az EU ajánlásainak tágabb keretein belül végrehajtott kétoldalú kormányzati megállapodás végrehajtásához?
Miért kellett éjszaka, fedél alatt lebonyolítani?
Egyszerű: mivel 90 000 ember tömege (némelyek zárt területekről) megengedett, hogy egyik országból a másikba költözzenek (főleg, ha a cél „vörös ország”), hogy spárgát szedjenek, kicsalja a lakosság bezárásának egész kampányát!
Annál is inkább, mivel a kivándorlás Angela Merkel, Európa anyjának, a globalizáció anyjának és a bevándorlás szülésznőjének kifejezett kérésére következik be.
Rosszabb: egy ilyen járvány egy járvány idején megkérdőjelezi azok okainak komolyságát, amelyek miatt milliók és milliók életét megcsonkították, szabadságukat megtaposták, és gulagba dobták, legyen az fényűző, de nem kevésbé koncentrációs tábor, bolygó méretű.
A "Der Spargel" művelet azt bizonyítja, hogy minden okosan kidolgozott álarc, azáltal, hogy a közös járványt egy új világrend létrehozásának lehetőségévé változtatja.
A maskara kiderült. A függönyt, amely mögött a babák rejtőzködtek, a román kötegünk lehúzta.
Nekünk, románoknak van egy ilyen ajándékunk összekeverni közmondásunk komolytalanságával a nagyok játékát, éppen akkor, amikor a történelmük kedvesebb!