Felhívás az értelmiségi csoport által elindított politikai osztályba - a Hotnews Mobile
f.JÓ KEZDEMÉNYEZÉS!
TOVÁBBI ALÁÍRÁS/ELŐFIZETÉS!
A probléma továbbra is az, hogy nem férünk hozzá valamihez, támaszkodjunk hívásunkra.
Nincs hozzáférésünk! Nem érjük el a "fülüket"!
Nem jutunk el a hatalom "kormánylapjaihoz"!
Ez a probléma. Az igazi értelmiségiek, azok az emberek, akik szellemi képességeik és akaratuk révén politikailag valamit tenni és tudnának tenni az ország támogatásáért/a nemzet/annak fejlődése és evolúciója érdekében, nem férhetnek hozzá a tényleges tényezőkhöz. politikai (miniszter, Avas, Anaf és mások vezetői).
A legtöbb fct. csak a "nyalogatók", akik gondoskodnak saját üzleti érdekeikről!
Misu Ungureanu szintén rendben volt miniszter. mi történt.
Monica Macovei (jó/rossz) megkezdte a reformot. és hálátlan ember.
Csak a fenti hívás maradt hátra. nincs többlet a karokon ... ez a probléma. AZ ERŐKÖR ZÁRVA van! És ők, bármennyire is vitatkoznak egymással. együtt üzletelnek!
és mellesleg, még ha nincs is színkülönbség, pillanatnyilag célszerű lehet ütközni a "tiszta parlamentért koalícióval".
http://www.hotnews.ro/articol.php?a=64870
A Tiszta Parlamentért koalíció "a román politikai osztály európaivá tételét" szorgalmazza
PS: Ha a két cikk egyik aláírója meglátja, mit írunk itt egy online petíció létrehozásához, akkor ez a legjobb módja annak, hogy támogatást nyújtsunk.
PPS: próbáljon meg összejövetelt szervezni a bemutatott ötletek támogatására
Dicséretes megközelítés ennek az értelmiségi csoportnak, dicséretes gondoskodás az állami intézmények, a politikai környezet, az állampolgárok élete és Románia iránt.
De mit jelentenek:
"Számukra a román nép továbbra is manőverező asztal, amely hülye lehet a televíziókkal és az újságokkal"
Amíg sokan előfordulnak, és nem ritkán fordulnak elő ugyanazon televíziókban és ugyanazokban az elítélendő újságokban. Sőt, ezek a médiumok valaha is ellenezték-e valamelyikük megjelenését az üvegen? Ezeket az adathordozókat a kormányos hozzátartozói és ellenfelei használták ugyanabban a formában és ugyanazon objektivitási feltételezések mellett.
Nos, ez azt jelenti, hogy valaki azt mondhatja, hogy ők is részesei voltak az emberek hülyeségének és beidegződésének abban az értelemben, amelyet a kotroceni tengerész kíván.
Hogyan mondhatják el Patapievici, Tismaneanu és mások, hogy objektívek, és hogy ennek az országnak a jóját akarják, mindaddig, amíg elnöki bizottságban vesznek részt, ahol díjazást kaptak, és amelyről a vásáron keresztül beszéltek arról, hogy Szeretne néhány új fizetett állást az államtól, milyen intézetekben? Nos, hol van az önzetlen objektivizmus?
És van még valami, amit rendkívül, rendkívül komolynak tartok.
Valójában, a homlokzat szavain túl, például Liiceanu úr azt akarja mondani nekem, hogy eszméit és erkölcseit politikailag tökéletesen képviselik az olyan emberek, mint:
Elena Udrea,
Radu Berceanu
Dorin Cocos
Ioan Talpes
Cezar Preda
Stana Anghelescu
Gheorghe Stefan más néven "Pinalti"
és így tovább.
Nos, a fentiek egyike sem olvasta és nem is fogja elolvasni a "Hívás a zuzmókhoz" sort, nincs értelmi képességük megérteni a "Nyíl repülés" egyik mondatát, nem csodálkoznak azon, hogy a "Káprázatos" román vagy röpirat, és a TRU szemüvegét gúnyolom. Hahaind örült annak, hogy az értelmiségi harcot nyert fel nem szerzett vagyonáért és becsületéért.
Feliratkozom, és remélem, hogy itt nem áll meg.
Ideje kidobni. Csodálkozom ezen értelmiségiek olyan nyílt találkozóján Bázissal, aki ismert, nem is a legformálisabb ember, és ebben azt a jelet látom, hogy ezekben a zavaros pillanatokban valóban egyesülhetünk a csuklyák elleni küzdelemben.
Hajlandó vagyok támogatni az utcán a demokráciámban való részesedésemet.
Kedves wassa, ezúttal felülmúltad magad !
Aki kívülről jönne, például Burkina Fasso-ból, szinte hitelesnek tartaná Önt.
Nem titkolt csodálattal kell elárulnom, hogy olyan, mintha megérdemelné a pénzét.
Gratulálok, és ne felejtsd el betartani: "Bevallom, Basescuval szavaztam." Ez több hitelességet ad.
., és kérlek, ne válaszolj. Ugyanaz a diszkrét csodáló maradok.
a www.veto.ro oldalon talál egy hasonló kezdeményező csoportot, mint Ön, miért ne egyesülne?
Ez a Basescu vagy bárki más iránti fanatikus hisztéria kezd undorítani.
Igaz, hogy sokkal könnyebb bejutni az állományba és a végső vezető eszével gondolkodni: "ki tudja jobban".
Nehéz elhinni, hogy mindazok az értelmiségiek látták, amit aláírtak, azt mondták nekik, hogy ez valami PRM-ellenes és PSD-s, demokráciapárti dolog. és mindenféle dolgot beszúrnak a szövegbe a maximális vezető beszédéből. Mit mondasz: "írj alá valami kommunista-, biztonság- és demokráciaelleneset?", És akkor Basescu összes ellenségét beteszik a szövegbe, a nép ellenségei nem?
Ai ai ai, micsoda 30-as évek légköre:(, ha az "értelmiségiek" is populizmust adnak neki.
Nézd, megszegem az elvemet, és válaszolok neked. kérem, ne vegye sértésnek, de elkerülöm, hogy olcsó vitákba keveredjek. Mivel a válaszod józan ész volt, elnézést kérek, ha megbántottalak vagy hibát követtem el a kijelentéseimben, de a hozzászólásaid az utóbbi időben kizárólag B-ellenesek voltak, és a nyelv nem mindig volt elegáns, ezért nagyon könnyű volt elhinni, hogy falat készíteni a profi trombiták kategóriájában.
A válasz az Ön számára nagyon egyszerű: 2 gonosz közül a legfiatalabbat választja.
Ismétlem: hol van pontosan az aláírás elküldéséhez szükséges link?
22-én nyitottam meg a weboldalt, és nem láttam.
ha tudod, mondd el.
Más szavakkal, megpróbálom eljuttatni ezt az üzenetet a kanadai/amerikai "akadémián" keresztül.
jó kezdeményezés, nem annyira Basescu szükséges támogatásában. de ez egy reakció. így vesszük észre, hogy valójában élünk, lélegzünk. Kifejezem magam, így létezem
Ez valójában a kétségbeesés hívása. olyan emberek, akik kissé fáradtak, unják az összes játékot, érdeklődést, nepotizmust, olyan emberek, akik egy meleg helyre vágynak a politikában, honnan szervezzék vállalkozásukat, testvérek, unokák, unokák unokák.
Itt az ideje, hogy nyugatiak legyünk, és hagyjuk a darabokat "elveszett levelek", "jegyek az elnöknek". és ezt kaotikus politikával és kormányzással nem lehet megtenni
Pt wassa . unod már, hogy szkeptikus vagy. és természetesen a megoldás nem a tiéd. nagyon könnyű kritizálni jobbra és balra. de ha van valódi javaslata, akkor rendkívüli megoldás Románia számára. talán neked kellene elnöknek lenned. bár kétlem, hogy képes lennél
A "fellebbezést" értelmiségiek, Basescu-párti újságírók írják alá pihenés nélkül.
A listán szereplő, az utóbbi időben nyilvánosan beszélő személyek egyike sem mérlegelte Basescu támogatását. Nem vettek észre hibákat, nem voltak dilemmáik Basescu ártatlanságát illetően a jelenlegi helyzet szempontjából. Különben kifejezte volna.
Ezek az emberek, bár sokan közülük a lehető legrangosabbak, kijöttek a súlyozott elemzés területéről és az elnök trombitájává váltak.
Véleményem szerint, ahogyan kifejezték magukat a politikai helyzet kapcsán, nincs nagyobb hitelességük, mint az apacai lányoknak.
Szomorú, hogy eljutottunk ehhez a helyzethez, ahol az aláírók ahelyett, hogy a tömegeknek elmagyaráznák az előnyöket és a lehetséges veszélyeket, a feltétel nélküli támogatásuk kifejezésére szorítkoznak.
A dilemmák, a kétségek hiánya csak hiteltelenné teszi őket.
Basescu NEM ELV, ő egy személy. A jóval és a rosszal együtt.
A rosszaknak pedig, a múltban és a jelenben egyaránt, legalább kérdőjeleket kell adniuk az aláíróknak.
Szomorú.
"A jelenlegi elnök által létrehozott" botrányok "a fertőzések kitöréséből fakadnak." MI? SOV a receptjeivel. Rafo? Becali vagyona? Valaki, aki közel áll az elnökhöz vagy a PD-hez?
"Szégyenteljes kísérlet Románia elnökének felmentésére vonatkozó eljárás alkalmazására, minden ok nélkül"
mi szégyenteljes egy DEMOKRATIKUS aktusban?
"Mi, akik aláírjuk ezeket a vonalakat, bízunk a román választók politikai ösztönében. Tudni fogja, hogyan lehet megkülönböztetni e parlamenti politikai vígjáték anyagában a román társadalom új botlásának veszélyét a történelem útján"
1990-ben, a "Vakvasárnapon", az Egyetem téren (a bányászok megérkezésével), az írott könyvek egy részében a levelet aláírók közül sokan nem voltak ilyen jó véleménnyel a román népről és politikai ösztönükről. MIÉRT CSAK MOST?
"1. az a tény, hogy hadat üzent a korrupciónak, függetlenül attól, hogy honnan származik, és ez nemcsak szavakkal, ahogyan addig tették.
Melyek azok a tettek, amelyeket az elnök e tekintetben tett? "
De mit tegyen? csak kiemelte őket, különben az igazságszolgáltatás dolga. Ezt kellene tennünk mindannyiunknak.
" 2. kérelem az összes Securitate-levéltár titkosításának visszavonására; "
Úgy gondolom, hogy az aláírók túlnyomó többsége legalább "enyhe" csalódást érez, amikor a KÉRELEM EREDMÉNYEIRE gondol. "
felejtsd el, hogy a CSAT-ban minden pártból vannak tagok, és nyilvánvaló, hogy a parlament jelenlegi többsége ott is többség. Odaadta nekik az iratokat. Már nem kell megtennie. Miért kerüli ezt el?
" 3. a kommunizmus és romániai pusztításai közelmúltbeli, példamutató beszéd útján történő elítélése "
Ez jó dolog, de nem látom a kapcsolatot ez és a BUSINESS között. "
csak van. jelenleg üzletemberek és volt kommunisták egyesültek ellene. mindegyiknek megvan a maga érdeke.
de csak Basescu engedte meg magának, hogy mindenkinek kockáztassa, hogy odaérjen.
"- feküdjön a nyílt színpadon: mi a neve annak az elnöknek a nyilatkozatának, hogy a miniszterelnököt az MFA tájékoztatta a legutóbbi botrány esetén"
Szerintem nem hazugság volt, csak nem tudtam. annak bizonyítéka, hogy nem beszéltek (Basescu és Ungureanu), hogy ne küldjék el Tariceanut, amint a Voiculescu televízióiban feltételezik.
"Az elnök beszédei a Fekete-tengeren - Orosz tó, Tömegfürdő"
Ha nem beszél a Fekete-tengerről, és figyelmen kívül hagyja azt, akkor semmit sem ugrik. ha beszél, akkor az populizmus. mit mondhatnék.
Ha az emberek ugrálva üdvözlik, akkor egy spp-iszt kordont tesznek eléd, akkor megjegyeznéd, hogy arrogáns. most, hogy populista.
ez annak a bizonyítéka, hogy amúgy és bármit is tesz, meg kell kommentelned. Egyébként nem értettem, miért adtad be őt a hazugság fejezetbe. Ez a "kis dolog" a Fekete-tengeren és a zsúfolt fürdőszobákban nagyobb, mint a jegy nélküli? Nézze meg a jegyet? vagy ez nem fontos?
"A tolvaj" elkapja a tolvajt! "Kiáltás technikája: itt Mrs. Udrea örvendetes példa a PSD-szerződésekkel való tánc problémáin és a jegybotrány kiváltásán keresztül."
az az ellenőrző szerv volt, amelyet maga Tariceanu küldött a szerződések ellenőrzésére. jöttek és azt mondták, hogy törvényesek, de erkölcstelenek. hát hol van a hazugság? Úgy látom, azóta nem mondtak semmit. de mondd meg a Gazdasági Minisztériumnak, hogy nézze meg az energetikai szerződéseket, miért nem bocsátja ki őket a PNL? hogy valóban irányítottak. se fehéret, se feketét nem mondanának.
"Tévé- és újságállomásokon keresztüli hiteltelenné tevő kampányok: az RL, az EvZ és leginkább a Cotidianul lándzsahegyek a területen. Sok aláíró hozzájárult ehhez."
mely televíziók? vagy kifogytál a példákból?
ha úgy gondolja, hogy az evz sokkal nagyobb befolyással bír, mint az országos újság, vagy a gondolat vagy az igazság, akkor nem Romániában él. ennek az általam felsorolt 3-nak van a legnagyobb forgalma. nem beszélve azokról a televíziókról, amelyek óriási mértékben hozzájárulnak a félretájékoztatáshoz.