Férfi méreg emlős történetek
A forró ülésen a legprimitívebb élő emlős: a kacsacsőrű. Mi lenne, ha ez az ősi állat is az egyik legjobban alkalmas lenne a hódításra, a szaporodásra és a túlélésre, a szaporodásra? A méreg, amelyet a hímek egyedülálló harcokban oltani tudnak riválisaikig, nem az a természetes szelekció nyers állapotában? Úgy tűnik, hogy a legmérgezőbb győzelem az ő maximumuk. Összefoglalva, ez az ausztrál kutatók által felvetett hipotézis, akik tanulmányozták a méreg előállításának genomikáját és értékelték annak toxicitását (1).
"Szőrös víziállat kacsacsőrrel és hálós lábakkal, tojást rak, fiatalon szopja, nincs gyomra, hüllőcsontja van, testhőmérséklete 32 ° körül van, a hímek mérgező sarkantyúval rendelkeznek. ". Ez a rövidített biztonsági adatlap ennek az apró emlősnek - 1,7 kilogramm - él, amely Ausztrália és Tasmania hűvös folyói között él. Hozzátehetjük, hogy a déli vidékeken legalább 160 millió évvel ezelőtt született emlősök sorához, a Monotreme-hez tartozik, amely ugyan virágzott, bár kicsi és soha nem szökött meg: a fosszilis fajok összessége és az élő nem haladja meg a néhány tucatot. Mindazonáltal a fentiek még mindig ott vannak, miközben sok más, nagyobb számban és jobban tapasztaltnak tűnő kohorsz nem viselte el a helyrehozhatatlan időbeli felháborodást, és örökösök nélkül pusztult el.
Platypus az egyben. Fotó ScienceNews.org.
Az Ornithorhynchus anatinus csontváza. Jól látható a sarok által hordozott mérgező sarkantyú, itt a bal oldalon. Fotócsont klónok.
Továbbá, hogy haladjon a földön, mint a vízben, az állat a vízszintes síkban mászik és ingadozik. http://vimeo.com/106131061
Sajnos a név Kacsacsőrű emlős már a hivatalos állattani könyvtárban volt, és rovart jelölt ki. Tehát a következő évben Blumenbach német zoológus javasolta ennek a vezetéknévnek a feleslegesre való megváltoztatását Ornithorhynchus anatinus = madárcsőrű, mit mondok, kacsa.
Aztán a két nagy anatómus, Georges Cuvier Párizsban és Richard Owen Londonban nézte ezt a furcsa állatot, amely a világ végén élt.
Miután visszatért Nicolas Baudin délvidéki expedíciójáról, a francia Georges Cuvier-nek alkalma nyílt egy kacsacsőrű boncolására. Aztán 1804-ben járunk. A tudós "Anatómiai leckékben" (3. kötet, 387. o.) Megjegyzi, hogy az ausztrál kacsacsőrű emlősöknél "a gyomor alakja nincs összefüggésben az ebbe az osztályba tartozó állatoknál általában előforduló formákkal". . Röviden, nincs gyomra. Nem ez az egyetlen emlős, akitől hiányzik, és 200 évvel később a genetika rávilágított erre a kis hibára: http://www.dinosauria.org/blog/2014/03/31/la-genetique-avec -and- gyomor nélkül /
1834-ben Richard Owen két egymást követő feljegyzésben megjegyzi, hogy egyrészt a kacsacsőrű petesejteket tojik, másrészt, hogy a tejükkel táplálják a fiatal embriókat alig keltek ki. Valójában több tudós megfigyelését foglalja össze, és nem idézi őket: a Cuvier egykori tanítványa, a német Johann Friedrich Meckel, a francia Maurel és mestere, Ducrotay de Blainville, aki írásaiban figyelembe vette a hangját.
1816-ban "Az állatvilág gyártmányában" de Blainville úgy véli, hogy a kacsacsőrű emlős önmagában is emlős, és "rendellenes emlősök" közé sorolja, alig "szabálytalanabb", mint az erszényesek. Néhány évvel később Charles Louis Bonaparte-nak, Napóleon egyik legjobb unokaöccsének köszönhetően a déli vidékről származó emlősök a hivatalos rendszertani vezetés alatt egyesülnek, és továbbra is a „Monotremes” -et használják: egyetlen nyílás biztosítja a kiválasztást és a tojásrakást, a cesspool. Míg az összes többi emlős élénk, a platypuszok petéket raknak. Az újonnan kikelt embriókat az anyatejjel táplálják. Az elválasztás késő, és annak végén, amikor másfél éves anyai gondozás után elhagyják a családi fészket, a fiatalok elérik felnőttkori súlyuk 85% -át.