Fogyás az (arany) kerek blank Deutsches MünzenForum ™ fényezésével és dombornyomásával
alex11
A következő kérdésem lenne:
Tudja valaki, hogy van-e fogyás az aranyérme (csiszolása és) verése során? ?
És ha igen, akkor mekkora összegben (átlagban) ?
Egy 10 g súlyú kerek lemezt csiszolnak (mivel állítólag PP aranyérméről van szó), majd dombornyomással díszítik.
Mennyire nehéz a kész aranyérme (kb.)? ?
alex11
Először is köszönöm visszajelzését.
A témában Kör alakú nyersanyagok polírozása Csak az alábbi hasznos információkat találtam online (erről a fórumról, írta: Birte):
.
Olyan filmet rögzítettek, amelyben Jo Brauner beszélgetett a berlini állami pénzverde igazgatójával. Elmagyarázta a PP érmék gyártási folyamatát. Egy klip megmutatta, hogyan csiszolták a nyersanyagokat egyfajta őrlőanyagban. Tölcsér alakú edény volt, amelyet száraz "csiszolószemcsék" töltöttek meg (sajnos nem tudom, mi volt az), és amelyben az üres darabok kavargtak. A Berl.-Münz-igazgató ennek megfelelően elmondta: "Csiszolt lemez esetén az üres részeket speciálisan kezelik, a bélyegeket pedig kifinomultan csiszolják."
.
Tehát számomra - mivel ez a polírozás/csiszolás sem hővel, sem extrém nyomáson, hanem nyilvánvalóan kopáson keresztül történik - nem úgy hangzik, mintha kizárhatná az (arany) finom por előfordulását.
Az alábbiakról (röviden) számolt be nekem egy kollégám, aki egy aktuális alkalomra egy osztrák aranyérmék gyártása szempontjából releváns testületet kért fel ebben a témában:
A gyártás során (főleg vagy kizárólag a polírozás során) az (eredeti) tömeg 1-2% -a finom por formájában keletkezik - amelyet természetesen összegyűjtenek, majd újrafeldolgoznak.
Ezzel a tényezővel a vert aranyérme logikailag könnyebb lenne, mint az arra használt kör.
alex11
Tükörfényű dombornyomáshoz nincsenek csiszolt kör alakú vakok, sajnálom, de ezt a pontot azonnal kipipálhatjuk.
A kerek blankok polírozása - több megbízható és állandó forrás szerint - viszonylag nagyon költséges folyamat.
A szó Őrlés- ugyanaz az általam idézett szövegben kétszer előtt (Csiszolóanyag, csiszolószemcsék) - a „csiszolás/csiszolás” tehát nem lehet annyira abszurd.
Mindenesetre a felület simításának az egyik munkacélnak kell lennie, amikor a kerek blankot polírozza.
És önmagában viszonylag normális, hogy a technikai értelemben vett polírozáskor (természetesen nem akkor, amikor Meister Proper-vel és a polírozó kendővel "polírozunk") kopás/hulladék keletkezik - amúgy őrléskor ezt még minden hobbista is tudja.
alex11
Egy meglehetősen merész értelmezés, amelyet tényszerűségből nem igazán tudok megérteni.
Előfordul, hogy a kézműves értelemben vett csiszolás/csiszolás (legalábbis Ausztriában) hasonló a tw-hez. jelentése azonos, lásd pl. B. csiszológépek/csiszológépek is ->
Az a tény, hogy itt kérdést teszek fel, nem azt jelenti, hogy nulla előzetes ismerettel rendelkezem a kérdéses témáról, és azt sem, hogy nem engedem meg magamnak, hogy elmondjam a véleményemet.
Ezt csak kettőt tartom. elején tudatosan vissza, hogy ne befolyásolják az (első) visszajelzéseket.
Valóban, ha tudnám a részleteket, nem kellene ide kérést benyújtanom.
Mindenesetre az a tény, hogy a kerek blank polírozása összetett folyamat, és valószínűleg több munkalépésből áll.
Kezdeti durvább kezelés után (véleményem szerint darál) után valószínűleg a finomabb utógondozás következik.
alex11
Az általam elhelyezett konkrét linkben a csiszoló- és csiszológépeket elég szinonimán használják, ez így van, nem tudok segíteni rajta - még ha nyelvileg is valószínűbb lucskos látni kell.
Mindenesetre azt a tényt akartam hangsúlyozni, hogy a kézi tevékenységek nagyon hasonlóak - bár igaz, hogy nem pontosan azonosak, ha a nyelvet pontosan használják.
Nem válaszolok a kérdéseire.
Eddig mindkettőtöket kérdeztem kérdezni válaszolt - ha komolyan elvárja tőlem pontos Ha tudomásom van arról, hogyan csiszolják a kerek nyersdarabot a pénzverdeben, csak elég merésznek tudom leírni.
Olyan intézmények számára, mint B. az osztrák pénzverde nagyon fontos, hogy Részletek csak arról Nem a nyilvánosság elé kerülni - ilyesmi általában üzleti titok.
Nem utolsósorban azért, mert az osztrák PP érmék minőségét Európa-szerte magasra kell rangsorolni.
Elég hülyék lennének, ha pontosabbak lennének Főzés recept hogy hozzáférhetővé tegye a verseny számára.
Valójában azt vártam, hogy érdekes oka és elmélete van a kérdéséhez, de úgy tűnik, nem ez a helyzet.
Természetesen megvan az oka ennek a kérésnek, és valószínűleg már elég elméletet mondtam róla.
Miért kell a pénzverde olyan technikát alkalmaznia, amely végső soron a saját termékeiken kívül hagyja termékeiket.
Ha tudod, hogy (elkerülhetetlen, de tartósan kiszámítható) tömegveszteség következik be bizonyos munkafolyamatok során, akkor egy kör alakú vakot veszel, amely X-szer nagyobb - és semmi sem marad vele saját előírásaikon kívül a végtermékben.
Pontosan ez az elmélet foglalkoztat elsősorban - annak (a lehető legobjektívebb) ellenőrzésével vagy hamisításával.
Bár lehetett volna valakinek egy kerek blank tulajdonosa, amelyet egy arany érme gyártására szántak PP-ben - akkor ellenőrizhető volt, hogy a kerek blank és az arany érme (és ebben az esetben is) mennyiben különbözik egymástól.
Mindenesetre úgy gondolom (vagy remélem), hogy a közelmúltban rendelkeztem egy kerek blankkal, amelyet eredetileg egy PP aranyérme gyártására szántak.