Fogyókúra és idős kor - éhezés, hogy hosszabb életet éljünk
Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban
Irányítópult
gazdaság
München
Kultúra
társadalom
Tudás
Étrend és életkor: Éhen halva, hogy tovább éljen?
Férgek, legyek, halak és egerek esetében működik: a jelentősen csökkentett kalóriabevitel meghosszabbíthatja életüket. De a rhesusmajmokról szóló tanulmányok csillapítják azt a reményt, hogy az emberek is reménykedhetnek ebben a hatásban.
Sok kutató álma az öregedés titkának feloldása. Ha valaki felkutatja, talán jelentősen meghosszabbíthatja a szervezetek élettartamát, esetleg halhatatlanná is teheti őket. Az egyik megközelítés, amelyet régóta követnek, a kalóriabevitel nagymértékben csökken, amely a laboratóriumban bebizonyosodott férgek, legyek, halak és egerek esetében. 2008-ban egy kutatócsoport még tízszer meghosszabbította a géntechnológiával módosított pékélesztő maximális életkorát.
Kép megnyitása új oldalon
Két tanulmány a kalóriatartalmú étrendben élő rhesus majmokról különböző eredményeket hoz. Az egyik vizsgálatban az állatok várható élettartama nőtt, a másikban nem. (A fotón szereplő állat nem kísérleti állat. A kép Thaiföldről, Ratchaburiból származik.)
Egy amerikai hosszú távú tanulmány a rhesusmajmokról most elhomályosítja azt a reményt, hogy ez az emberek közeli hozzátartozóinak vagy akár maguknak is beválthat.
A Maryland-i rhesusmajmok Nemzeti Öregedési Intézetének (NIA) kutatói 23 éve szigorú kalóriatartalmú étrendet folytatnak. Az állatok napi 10-40 százalékkal kevesebb kalóriát kapnak, mint általában. Mint Julie Mattison csapata Természet (online) jelentette, a kontroll csoporthoz képest eddig nem volt képes meghatározni az életet meghosszabbító hatást.
A rézusmajmok átlagosan 27 évesek élnek fogságban, de kivételes esetekben akár 40 évet is élhetnek. Valójában az egészségesebb anyagcsere-aktivitás jelei mutatkoztak azoknál az állatoknál, akiket csak magas, 16 és 23 év közötti életkorban vetettek alá a diétának. A fiatalon éhen haló majmok pedig a szokásosnál később kapták meg az életkorral kapcsolatos betegségeket, mert immunsejtjeik jobban működtek.
A hímeknél azonban késett az érés és lassult a csontnövekedés. Mindent összevetve azonban a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a kevesebb táplálék nem ad hosszabb életet a rhesus majmoknak.
Ez az eredmény egyenesen ellentétes a Wisconsini Nemzeti Prímáskutató Központ (WNPRC) hasonló hosszú távú tanulmányával. Ott is 1989 óta vizsgálták a kalória-korlátozás rhesus majmokra gyakorolt hatásait, és ennek eredményeként az étrend meghosszabbította az állatok várható élettartamát.
Az eredeti 76 állat közül a kontrollcsoportból 14 életkorral összefüggő betegségben halt meg, míg az alacsony kalóriatartalmú csoportban csak öt. Az új tanulmányban azonban a halálozási arány csaknem azonos volt, 24 százalék a kontrollcsoportban, szemben az éhezők csoportjában tapasztalt 20 százalékkal.
Hogyan magyarázhatók ezek a teljesen eltérő eredmények? Az NIA kutatói azt gyanítják, hogy a két étrend szerepet játszott a két tanulmányban. A majmok természetes alapon kaptak ételt tőlük, míg a wisconsini állatok tisztított összetevők keverékét ették.
Ezenkívül a granulált cukor aránya az étrendben szignifikánsan magasabb volt a WNPRC-nél, ami befolyásolhatja a II. Típusú cukorbetegség - az időskori halálozás gyakori oka - kialakulását az állatokban - írják a tudósok. Tudomásul veszik azonban, hogy az NIA majmok természetes eledele vegyi anyagokat és más, azonosíthatatlan befolyásoló tényezőket tartalmazhat.
Az USA-ban a megkérdőjelezhető étrend már trenddé vált az emberek körében, minden nyitott kérdéstől függetlenül. Homályos becslések szerint már több ezer amerikai követi - anélkül, hogy pontosan tudnák, hogy káros vagy hasznos-e. És még akkor is, ha az életet meghosszabbító étrend az emberek számára is beválik, a kérdés továbbra is fennáll, ami jobb: éhezni 120 évig, vagy inkább élvezni teljes mértékben 85 évig?