Forró csípőlombik KFA2 Galax GTX 1070 Katana az 5. tesztoldalon
Áramfogyasztás és feszültségek áttekintése
Gyorsan emlékezünk a történetre a 90 ° C-os menetelésről zárt esetben és a fojtásról a nyitott kivitelben, és most fontolóra vesszük az előtti és utáni energiafogyasztás közvetlen összehasonlítását, feltéve, hogy ezt nem korlátozta a hő. Akár 14 wattot is megtakaríthatunk teljes terhelés mellett, és könnyen elérhetjük a GPU hőmérsékletét akár 10 ° C-kal alacsonyabb hőmérsékleten is. Ez volt a gyakorlat, mindaddig, amíg a GPU nem kezdett fojtani.
Most vessünk egy pillantást az ezen értékek mögött rejlő feszültségekre. A kék görbe ismét a klasszikus csökkenést mutatja, amikor elérjük a 83 ° C-os határt, amelyet hőmérsékleti célként tárol a BIOS. A zöld görbe az állapotot mutatja az új beállításokkal, amelyek sokkal hardverbarátabbak.
Játékhurok a hőhatár előtt és alatt (eredeti BIOS)
Amíg a gyárilag előállított 150 wattos teljesítményhatárban semmi sem fékez, a kb. 152 watt nem kérdés. A csúcsok azonban néha alig haladhatják meg a 175 wattot, ami rövid távú csúcsként elfogadható, amennyiben nem fordul elő rendkívül gyakran. Az áramló áramok megegyeznek a táblák elrendezésének és áramellátásának bevezetésével. De erre egy pillanat múlva visszatérünk.
Ami most történik pontosan, amikor a kártya a nyitott szerkezetben elég lassan felmelegedhet, hogy a hőhatár érvénybe lépjen, a következő grafikára hasonlít. Mintegy 112 watt 1519 MHz-nél, a kártya teljesen aluli, és feleslegesen lassú is.
Játékkör új beállításokkal
Oké, hagyjuk, hogy a teljesítményhatár egy kicsit szerényebb legyen, 90% -on. Alig 140 wattot mértünk, ami elég alacsony ahhoz, hogy el ne terhelje a hűtőt, és még mindig hagyja, hogy a fülek túléljenek. A teljesítmény-cél és a ventilátorgörbe sok oda-vissza után ez a lehetséges kompromisszum optimálisnak bizonyult, így végül együtt dolgoztunk vele. Az áramló patakok minden sínen mindig ott vannak, ahol szeretnéd.
Kínzási hurok, összehasonlítva a régit és az újat
Az első gyári BIOS-szal a zárt tokban lévő játékhurok, valamint a nyitott és zárt struktúra kínzási hurkái nagyjából megegyeznek 152-153 wattnál, és a feszültség alatt lévő GPU 90 ° C-os tűzijátékot tesz.
Csökkentett teljesítmény-átvitel mellett a 14 wattos étrend elegendő a halkabb és lényegesen hűvösebb folyamatos terheléshez. Eltekintve attól, hogy az idegesen rángatózó zihálásnak nem szabad állandó feltétele lennie egy ilyen kártyának, a rendszer fennmaradó értékei most pontosan ott vannak, ahol hosszú ideig nyugodtan elhagyhatja a helyet.
Terheléseloszlás az alaplap résén
Térjünk vissza a terheléselosztóra, amelyet a Galax olyan okosan valósított meg. Láthatjuk, hogy a PCI SIG által ajánlott 5,5 ampert pontosan betartják a 12 V-os alapsín maximális értékeként. Itt az utolsó watt ellen küzdenek, és ügyelnek arra, hogy egy meglévő szabványt is betartsanak. Először vessünk egy pillantást az eredeti BIOS-ra: