Fórum 60 millió fogyasztó; Téma megtekintése - Organo Gold

Fórum index‹FÓRUMAINK‹Mindennapi élet
Részletes keresés
Módosítsa a betűméretet
Előnézet nyomtatás előtt

Fórum, felhasználói kézikönyv
Belépés

Organo Gold

által MissMilkie »2013. május 9., 13:13

Organo arany

által djo djo »2013. május 10., 19:42

Organo Gold

által MissMilkie »2013. május 11., 21:49

Organo arany - mit kell olvasni a sorok között

által Ayf Wing »2013. december 23., 15:52

Tegnap részt vettem az egyik előadáson + OG képzésen, és el kell ismernem, hogy ez jól bevált a "társadalommérnöki tudás" minden, a végletekig alkalmazott kódjával: reményt, empátiát, faji, szellemi, társadalmi egyetemességet és kultúrát ébreszt. Nincs ellentmondásveszély, mert egyetlen szó sem marad a nyilvánosság előtt, még akkor sem, ha megígérjük, hogy mindent megválaszolunk (ami igaz, de mindig egy kis bizottságban és több "OG-barát" mellett, és N + x-t kérünk az esetre az átlagnál tájékozottabb beszélgetőpartner).

Az üzleti modellről nem sokat mondhatok, ez egy piramis üzlet (vagyis a hátsó margón lévő termékrést a fán elfoglalt helyük szerint osztja el a résztvevők számára), ami legális, mert fizikai terméket (kávét) és nem szellemi teljesítményt ad el. vagy egyáltalán semmi (valójában ez az illegális).

A termék, amiről beszélünk, egy kávé, benne a híres GALODERMA-val. Állítólagos (vagy bevált) terápiás erényeiről nem fogok nyilatkozni, mert valójában kevés jelentőségű (mulatságos megjegyezni azt is, hogy ez az angolszász értékesítési sáv alapja, amely lehetővé teszi a Freeze dobozának árának igazolását. - szárított kávé - körülbelül 200 €/kg, szemben átlagosan 10 €/kg-val, miközben a franciaországi párbeszédben erről beszélünk, de valójában nagyon keveset ragaszkodnak hozzá).

Sőt, nem kell keresni, mi van ezekben a kávézacskókban, az összetevők listája sem a dobozon, sem a zsákokon nincs. Csak a "100% -ban tanúsított Galoderma kivonattal" megemlítés szerepel, a határértéknél nagyon jó lehet, hogy nem is kávé van, hanem csak egy kávéaroma 1 PPM (1 millió per millió) Galoderma-val, és ezek "megfelelnek" a törvény.

Ezért valószínűleg intellektuális/etikai ****-val van dolgunk, de a kifejezés jogi értelmében nem kereskedelmi jelleggel. Ne feledje, hogy ha a videó láthatóan Malajziában bemutatja a gomba hidroponikus kultúráját (5/6 sort látunk), akkor nem beszél a nemes kávébabok választékáról, és a beszéd nagyon "elpárolgott" a témában, meghatározva, hogy a a vállalkozás üzletet folytat "a világ különböző kávé-nagykereskedőivel".

A termékkel kapcsolatban tehát túl tévedés nélkül elmondhatjuk, hogy aki mindent megértett, az az OG vezetése, amely az egész világon eladja viszonteladóinak (akik valójában a vásárlói, mert Ön viszont eladja a kávéját vagy sem, akkor mindig profitot és nagyon kényelmes árrést ért el) a kávéból, amelynek 1-2 €/kg összköltsége kell (beleértve a logisztikát is, amely az egyetlen költségük, mert végül nagyon alacsony a bérszámfejtésük) a forgalmazókhoz, akik Franciaország 20 €/kg. Nyugodtan újra eloszthatják a forgalom 60% -át a bejelentés szerint, azaz 12 €/kg-ot, mivel legalább 8-at tesznek zsebre, vagyis megdöbbentő 4000% -os árrést .

Ezért megerősítem, hogy önéletrajzot küldök magának az OG-nak, mert a részvételnek érdekesnek kell lennie.

De gyerünk, ez üzlet, és megvan az érdemük és az intelligenciájuk, hogy olyan jót hozzanak létre számukra, hogy nem vagyok féltékeny mások sorsára.

Hadd elemezzük inkább, mit kockáztat Ön (kis forgalmazó, aki új ágat szeretne létrehozni a fán) azzal, hogy belép az üzletbe:

- fiskális kockázat: ha az állam esetleg engedi a 2/300-adót a járulékos fizetésért (ráadásul a beszédben akár 1000e/hó is kiegészítő fizetésnek számít), az azonnal kevésbé lesz kibékül, amint Ön rendszeressé válik, mivel társul egy vállalkozáshoz, és be kell jelentenie a jövedelmét az adóhatóságnak (akár a VDI-ben, akár az autovállalkozónál - ráadásul ezt automatikusan elvégzik a site Inc. szerint.) És ott 34% -os adó van CA (önálló vállalkozóként), valamint a támogatandó jövedelemadó-bevallás (nem is említve a lehetséges kiigazítást, ha túl sokáig játszottál a tűzzel) - ez korlátozza az érdeklődést és megérdemli az elmélkedést. Ebben a témában szándékosan nem arról a héáról beszélek, amelyet alkalmazni kellene, mert mivel a termékeket Kanadából vagy máshonnan küldik, meglepne, hogy azt az elosztó lánc államának fizetik ki.

- személyes kockázat: kezdeti tétje és még sok más, ha affinitások

- jogi kockázat: semmi a vállalkozás számára, de mi a helyzet a termék jogszerűségével és annak megfelelőségével a szabványoknak és a csomagoláson feltüntetendő jogi megjegyzéseknek (különös tekintettel arra, hogy az összetételről nincs szó). Sőt, mit írunk alá a bejáratnál? (valószínűleg semmi, mert így az OG továbbra is teljesen ártatlan abban, amit mondhatna és mit tehetne a termékeivel)