Fórum Általános A cukorbetegség megelőzése tünetek nélkül
- Fórum
- Áttekintés
- Tábornok
- szemek
- vita
- táplálás
- gyermekek
- partnerség
- Gondozási támogatás
- Szivattyúklub
- Egységes csere
- szoftver
- Sport
- Keresés
- Javaslat és kritika
- Tagok
- Címek
- Áttekintés
- Gyártó
- Támogató csoportok
- Cukorbetegség-kereskedő
- Szervezetek/egyesületek
- orvosok
- Mások
- Termékek
- Áttekintés
- Vércukormérők
- Tesztcsíkok
- Vezérlési megoldások
- Lándzsás eszközök és lándzsák
- Vérnyomásmérők
- Inzulin szivattyúk
- CGMS
- Tollak/injekciós segédeszközök
- Toll tűk
- Szoftver/alkalmazás
- Magazinok
- Könyvek
- felszerelés
- Lépésszámláló
- Bőrápolási termékek
- Mások
- Info
- Áttekintés
- hírek
- Események
- Szótár
- Étel
Cukorbetegség megelőzése tünetek nélkül?
Ön a cukorbetegség előtti állapotát éli. Az is rendben van.
De ez nem azt jelenti, hogy minden háztartást felszerelünk BZ kincsesvasalókkal, és otthon az oGGT-t szimuláljuk.
Azt, hogy milyen lehet a korai felismerés a jövőben, különösen a T 1 tekintetében, jelenleg tárgyalják.
A probléma: szélsőséges műértők és teljes kifogásolók átvizsgálása. Alig tudom elképzelni, hogy 3 éves stressztesztekre lehet számítani - főleg, hogy a T1 heteken belül diagnosztizálható.
Először meg kell határozni a cukorbetegség előtti állapotot, beleértve a kezelést is.
Évente egyszeri tesztelés elegendő? Az évek során számos kíváncsi embert teszteltem evés után. "rendellenes értékek" ellenére sem lett cukorbeteg. És az orvosok sem voltak igazán lelkesek - sok gyakorlat 35 éves kortól veszi a HbA1c-t.
Akinek évente ellenőrzik a HbA1c-t, annak előrelépése van. És a mérési módszerek egyre pontosabbak, és a különböző laboratóriumok eredményeit könnyebb összehasonlítani.
Gondolkodj. A dohányzás vagy a diéta nagyon jó példa arra, hogy nem működik. És eleget tudunk a tömegek "alapismereteiről". Esetleg a 2a típus jelöltje lehet, ezt alig tudja valaki. Ezáltal rendkívül gyors növekedése már észrevehető. Láttam itt néhányat szokatlannak.
A logika és a valóság valójában a kihívás. A széles és megbízható beolvasás pénzbe kerül, és meggyőző érveket kell tartalmaznia!
A cukorbetegség és a 2 "fő csoport" az év eleje óta szerves részét képezi Kaliforniában a reklámozásnak és az oktatásnak, a tévének, a rádiónak és az óriásplakátoknak, többnyire a középosztályból érkező fitt emberekkel. És mégis alig érheti el a kockázati csoportokat.
Találd ki, miért csinálsz nagy kört.
Cracktros
hjt_Jürgen írta:
Úgy gondolom, hogy a jövőben még kevésbé lesz szó a cukorbetegség nevéről, és még inkább arról lesz szó, hogy a vércukorszintünket a lehető legkevesebb orvosi kezeléssel, mediákkal és a lehető legkevesebb korlátozással a 24 órából a lehető legtöbb ideig egészséges tartományban tudjuk tartani.
A betegek számára már az egészséges vérsejt-kezelés korlátozás nélküli megvalósításának kérdése. Ezért - szerintem - ez a megközelítés mindenképpen fenntartható. De bár vannak bizonyos hasonlóságok a különböző típusú cukorbetegségek kezelésében, vannak nagy különbségek is.
A megelőzés területén még nagyobb és még finomabb differenciálást feltételezek az egyes betegségek között.
Az 1-es típusú cukorbetegség kialakulása ellen védő oltás nem véd a hasnyálmirigy-gyulladás utáni 3-as típusú cukorbetegség kialakulásától.
Tehát differenciált megközelítést kell alkalmazni.
Vissza az elejére:
A diagnosztika korábbi diagnosztikai határértékek alatti megnyitása és újak meghatározása nélkül nagyon egyértelmű, hogy az egészséges vércukorszintnek kell lennie a testmozgás általános céljának. Természetesen ez néhány olyan embert is érint, akiknél még mindig soha nem alakulna ki cukorbetegség, rendszeresen meghaladja a 140-et. Csakúgy, mint manapság, mindenkinek elrendelik a kikapcsolását, ha 140-nél nagyobb a vérnyomása, még akkor is, ha sok magasabb értékű ember soha nem szenvedne szívrohamot vagy stroke-ot. Összességében ez a séma elkerüli a nemkívánatos eredmények X% -át. És hasonlóan, a statisztikák az egészséges BG felső határának felső határáról szólnak.
A dolgok jelenlegi állása szerint nem egy betegség kezeléséről, hanem annak negatív hatásainak csökkentéséről van szó. Amikor a kerekesszékkel haladok, nem a lábam betegségét kezelem vele, hanem inkább azt a hátrányt kompenzálom, hogy nem tudok vele járni. Csak a cukorbetegség inzulinnal tenném egyenlővé. Amikor a lábam sokkal jobban működött, két mankó elég volt a mozgáshoz a lakáson kívül. Most egyenlővé tenném a diétával. Mint mondtam, mindkettő a megfelelő kiegyensúlyozó cselekvéshez.
Gazdasági szempontból feltételezem, hogy a cukorbeteg ember számára jelenleg évente átlagosan elköltött/rendelkezésre álló költségvetéssel 10-10 év alatt 5-10 cukorbeteg embernek kell boldogulnia. És akkor egy proaktív megelőző ellátás, mint például a Pureas, az egész életen át tartó egészséges életmód diétával és testmozgással, meglehetősen tiszteletreméltó értelmet nyújt a többé-kevésbé drága orvosi és gyógyszeres kezeléshez képest.
----------------------------------------------
Ez a hozzájárulás nem helyettesíti a személyes orvosi diagnózist és/vagy kezelést.
Az aktív élet tudatos étrenddel és a BMI és a fitnesz órák nem újdonság.
Az embernek az irodai munkahelyen kellene indulnia.
És a megelőzés = olcsóbb, mint a kezelés, sok egészségbiztosítás másként látja. A várható élettartam rövidítését is figyelembe veszik.
Semmi sem állja az akadályt a mérés nélküli mozgásnak és a kevésbé gyors KH-nak az orvosi vizsgálatok során. A fogorvos füzete is ismert.
Ha a vérnyomásról van szó, senki sem kezdi el a munkáját, igaz?
----------------------------------------------
Ez a hozzájárulás nem helyettesíti a személyes orvosi diagnózist és/vagy kezelést.
Évek óta HBA1c-értékem meghaladta a 10-et, és nem volt magas a BD-je, és sok embert ismerek BD-vel medis nélkül, például 200 felett és teljesen egészséges BG-t. Úgy gondolom, hogy a cukorbetegség különösen a 2-es típusú oldalát kissé nagyon sztereotipnak tekintjük.
----------------------------------------------
Ez a hozzájárulás nem helyettesíti a személyes orvosi diagnózist és/vagy kezelést.
És mégis a magas BD és DM nagy átfedést képez.
A BG teszteren kívül tartozik-e BP mérő készülék a klinikai hőmérő mellé? Több vérnyomásmérőt ismerek, mint a BG tesztereket.
Teljesen igazad van, minél jobban irányítják a BG-t, annál jobb. Tartalmazza a rendelkezést. Ehhez azonban ésszerű alapokra és know-how-ra van szükség.
Cracktros
hjt_Jürgen írta:
Vissza az elejére:
----------------------------------------------
Ez a hozzájárulás nem helyettesíti a személyes orvosi diagnózist és/vagy kezelést.
Az elején van egy cikk, amelyért 35,00 USD-t kell fizetnem, és akkor 24 órán keresztül elérhetővé válik számomra. Kivonatok és másodlagos irodalom felhasználása a téma alapos megvitatására számomra lehetetlennek tűnik.
Vissza az elejére:
A BG tesztelőnek csak akkor van értelme, ha a felhasználónak elegendő kompetenciája van az értékek értelmezéséhez, vagy ha van egy megfelelő hozzáértő személy. Ami kellő hozzáértés nélkül történik, nagyon jól látható a Purea-n, amely hipochinderré vált egy teszteszközzel.
Az egészet súlyosbítja, ha az embereknek különösen pontatlan olcsó teszteszközöket akar átadni. Ehhez a hamis értékek felismerésére és azok helyes kezelésére is szükség van. Ez alkalmi mérésekkel szinte lehetetlen.