Fórum Általános Trulicitás

  • Regisztráció
  • regisztrálni
  • Segítség
  • Fórum
    • Áttekintés
    • Tábornok
    • szemek
    • vita
    • táplálás
    • gyermekek
    • partnerség
    • Gondozási támogatás
    • Szivattyúklub
    • Egységes csere
    • szoftver
    • Sport
    • Keresés
    • Javaslat és kritika
    • Tagok
  • Címek
    • Áttekintés
    • Gyártó
    • Támogató csoportok
    • Cukorbetegség-kereskedő
    • Szervezetek/egyesületek
    • orvosok
    • Mások
  • Termékek
    • Áttekintés
    • Vércukormérők
    • Tesztcsíkok
    • Vezérlési megoldások
    • Lándzsás eszközök és lándzsák
    • Vérnyomásmérők
    • Inzulin szivattyúk
    • CGMS
    • Tollak/injekciós segédeszközök
    • Toll tűk
    • Szoftver/alkalmazás
    • Magazinok
    • Könyvek
    • felszerelés
    • Lépésszámláló
    • Bőrápolási termékek
    • Mások
  • Info
    • Áttekintés
    • hírek
    • Események
    • Szótár
    • Étel

Trulicitás

Dibein

málna sárga írta:
[idézet = Dirk B .; 87448] Amint megkaptam a Trulicity-élményemet, a diabetológus azt mondta nekem, hogy nem biztos, hogy a KK hosszú távon vagy egyáltalán fizet nekem a Trulival végzett kezelésért.

2-es típusú

3 diabetológus számított számomra, hogy nem a költségtényező a fő érv. Sok inzulin beadása legalább olyan drága, mint a Trulicity + kevesebb inzulin + fogyás. A súlycsökkenést mostanra nem lehet átváltani euróra, de ennek súlya legyen a mérlegen. Furcsa gondolat, csak észrevettem.;-)


A valószínűség azt is jelenti, hogy a valószínűtlen bekövetkezik. - Arisztotelész [/ idézet]

Ezt korlátozott mértékben meg tudom érteni. El tudom képzelni, hogy a Trulicity kezdetben nem súlycsökkentő termék, sokkal inkább a vércukorszint szabályozásának eszköze (amely még változhat). A trulicitást úgy tekintik, mint "egyedül a gyógyszert", akkor a költségek biztosan megfelelnek (úgy értem, hogy havi 110 euró lenne). Ezenkívül nincsenek vagy alig vannak BZ-mérőszalagok, nincs inzulin, nincs metformin.
De a kombinációt is figyelembe veszik. Ez azt jelenti, hogy metformin + inzulin + BZ Meßkram + Trulicity vagy az előbb említett Medis részei a Trulival kombinálva.

Amit együtt olvashattam:


---
ene mene ming mang ping pang ene mene acka wacka eia weia away! - Peter Igelhoff

Dibein

Cracktros ezt írta:
Tőr,
igazad van. Ez valószínűleg egy úgynevezett kettős cukorbetegség, vagy 1,2-es típusú cukorbetegség.
A kettős cukorbetegséget először 1991-ben írta le Bergis és Teupe. Bárki, aki 1-es típusú cukorbetegségben szenved, 2-es típusú is kialakulhat, és fordítva (1)

(1) Bevezetés: kettős cukorbetegség
https://www.diabetes-news.de/wissen/therapie-typ-1/doppeldiabetes-ein-zwilling
(Figyelmeztetés: a jelentés nem naprakész, amikor a gyógyszeres kezelésről van szó.)

Érthetetlen! De izgalmas.

---
ene mene ming mang ping pang ene mene acka wacka eia weia away! - Peter Igelhoff

Dirk_B. írt:
Amikor azt olvastam, hogy ". A Trulicity-vel 7 hónap alatt 30 kg-ot fogytam .", akkor a ". ezért megváltoztattam az étrendemet" epizódban. Ez azt jelenti, hogy a gyógyszer pozitívan befolyásolta a viselkedést és a felhasználó ezt truli nélkül is folytathatja.

A trulicitás valamiféle bökkenő volt, aztán rátaláltam erre a fórumra, és kerestem egy alkalmazást. Azóta rajongok a mySugr-ért, és megbékéltem "szörnyetegemmel". Így most egy kicsit közvetetten mutatkoztam be. Köszönöm a tájékoztató és tanulságos hozzászólásokat.

Nem szerkesztheti az idézeteket, tehát idézzen helyesen, igaz? Ezután a hirdetés forog. Ha valaki ezt elolvassa az adminoktól, szívesen kapnék segítséget vagy hasonlót.


A valószínűség azt is jelenti, hogy a valószínűtlen bekövetkezik. - Aristoteles A felhasználó szerkesztette: 2017.01.31. 9:15:11. Ok: az ajánlat megjelenítése őrült

Dibein

Tehát remélem, hogy nem tévedett. Azt is gondolom, hogy a Trulicity nagyszerű gyógyszer, hatalmas lehetőségekkel. A Medi-nél szerzett egyhetes tapasztalataim során majdnem volt egy vonal a BZ görbe helyett a Mysugr-ban. Sajnos túlreagálásom volt, amit senki sem tudott igazán elmagyarázni nekem. Sem a háziorvos, sem a KK orvosi szolgálata nem tudta megmagyarázni az erősen megnövekedett vérnyomásomat és az injekció után tapasztalt rendkívüli vízvisszatartásomat. És mivel szívroham vagy stroke miatt amúgy is az első sorban ülök, nem akartam más kockázati tényezőt.

PS: Az első esélyre nem látok semmit az esélyhibáról. De a tiéd lehet

ellenőrző karakterként értelmezik, ezért nem működik.


---
ene mene ming mang ping pang ene mene acka wacka eia weia away! - Peter Igelhoff Szerkesztette: Felhasználó: 2017. 01. 30. 22:45:06. Ok: kiegészítés