Főtt maszk; (testmozgás korrekció); curiology
Oktatási folyamatosság - Ez a bejegyzés bemutatja az E.M.I.S gyakorlat (médiaoktatás és tudományos információk) válaszkulcsát, amelyet 2020. április 27-én kínáltak fel ezen a blogon.
Egy ilyen tantárgy esetében jó gyakorlati választ kell adni eseti alapon, attól függően, hogy milyen erőforrásokat talált a kihívást felvevő személy. Az ideális az, ha tanácsot tudok adni a kutatás módszertanával kapcsolatban ... de sajnos nem tudok olyan cikket írni, amely az összes egyéni utat kommentálja. !
Főtt maszk, kibaszott maszk (fix)
Emlékeztető: Egy srác kérdései érdekeltek minket, akik sterilizálni akarták szövetmaszkját, amikor éjszaka hazajött, hogy megszüntessék a SARS-CoV-2, a COVID-19-ért felelős vírus jelenlétét. A srácunknak nincs mosógépe, és nem akarja tönkretenni a kézműves posztilaszmaszk szövetét. A srác hallotta, hogy egy maszkot 60 ° C-on fél órán át lúggal megmosva megöli a vírust. Azt mondta magának, hogy egy maszkot 70 ° C-on tíz percig elmosni egy termoszban, még mosószer nélkül is, "megteszi". Otthon van elektromos vízforralója (amely 100 ° C-ra emeli a vizet) és egy csapja (szobahőmérsékletű, 20 ° C-os víz).
1. kérdés: Melyik számítás lehetővé teszi két folyadék keverékének hőmérsékletének megismerését ?
Ha még soha nem látta, hogy ez a képlet folyamatban lenne (vagy ha nem teljesen bízik a memóriájában), akkor a választott keresőmotoron egy kis lekérdezés a "hőmérséklet-számítás két folyadékot kever" kulcsszavakkal számos erőforráshoz vezet. egymással összhangban, körül hőátadási számítások. A Google második vagy harmadik válasza például az „Élisabeth editions” webhely egyik oldalára utal, amely bemutatja a számítást (az oldal jobb oldala), és még egy programot is kínál, amely automatizálja a számítást (az oldal közepe).
A kívülről tökéletesen hőszigetelt házban a Q hőmennyiség₁ a legforróbb folyadék által átvitt hőmennyiség megfelel a leghidegebb folyadék által nyert hőmennyiségnek. Q₁ = Q₂
Q₁ = folyadék tömege 1 x folyadék hőkapacitása 1 x (az 1. folyadék kezdeti hőmérséklete - végső hőmérséklet)
Q₂ = folyadék tömege 2 x folyadék hőkapacitása 2 x (a 2. folyadék kezdeti hőmérséklete - végső hőmérséklet)
Mivel Q₁ = Q₂, ekvivalenciát kapunk:
folyadék tömege 1 x folyadék hőkapacitása 1 x (az 1. folyadék kezdeti hőmérséklete - végső hőmérséklet) = folyadék tömege 2 x folyadék hőteljesítménye 2 x (a 2. folyadék kezdeti hőmérséklete - végső hőmérséklet)
Vagy az írás egyszerűsítése érdekében:
m. c₁. (ti₁ - tF) = m₂. c₂. (tF - ti₂)
Aligha bonyolult megtalálni a tF (véghőmérséklet) megadására szolgáló képletet:
(m₁. c₁. ti₁) - (m₁. c₁. tF) = (m₂. c₂. tF) - (m₂. c₂. ti₂)
(m₁. c₁. ti₁) + (m₂. c₂. ti₂) = (m₁. c₁. tF) + (m₂. c₂. tF)
(m₁. c₁. ti₁) + (m₂. c₂. ti₂) = tF x (m₁. c₁ + m₂. c₂)
[(m₁. c₁. ti₁) + (m₂. c₂. ti₂)]/(m₁. c₁ + m₂. c₂) = tF
Ha nem tudja, milyen hőteljesítmény van itt, akkor rendben van. Két azonos jellegű folyadék esetében (mint itt, mivel a víz keveredik a vízzel) alaposan nézze meg, mi történik.
Mivel: az 1. folyadék hőkapacitása = a 2. folyadék hőkapacitása = a víz hőkapacitása cₑₐᵤ
tF = [(m₁. c₁. ti₁) + (m₂. c₂. ti₂)]/(m₁. c₁ + m₂. c₂)
tF = [(m₁. cₑₐᵤ. ti₁) + (m₂. cₑₐᵤ. ti₂)]/(m₁. cₑₐᵤ + m₂. cₑₐᵤ)
tF = cₑₐᵤ [(m₁. ti₁) + (m₂. ti₂)]/cₑₐᵤ (m₁ + m₂)
tF = [(m₁. ti₁) + (m₂. ti₂)]/(m₁ + m₂)
És itt vagyunk !
Az FYI, a test hőkapacitása (vagy hőkapacitása) olyan mennyiség, amely méri "azt az energiát, amelyet át kell adni hozzá, hogy hőmérsékletét egy Celsius-fokkal (vagy egy Kelvin-fokkal) növelje". Ez a mennyiség lehetővé teszi "annak számszerűsítését is, hogy ennek a testnek hőcserével kell elnyelnie vagy helyreállítania az energiát egy átalakulás során, amelynek hőmérséklete változik". Köszi a Wikipédiát 🙂
2. kérdés: A srác 50 cL vizet tett a vízforralójába, és 100 ° C-ra hozta. Mekkora mennyiségű csapvizet kell hozzáadnia, hogy az összes elem 70 ° C-on vízhez jusson ?
Vegyük egyszerűsített képletünket: tF = [(m₁. ti₁) + (m₂. ti₂)]/(m₁ + m₂)
Nos, az idegenünk m₂. Vagy inkább v₂ (a hozzáadandó víz mennyisége). Tudva, hogy egy liter víz tömege kiló, megkapjuk az ekvivalenciát: vₑₐᵤ (L-ben) = mₑₐᵤ (kg-ban), ami még mindig nagyon praktikus.
A csapvíz szobahőmérsékletű (ha a vízellátó áramkör kívül van, akkor a helyiség hőmérséklete a mi típusú otthonunkon kívül van). A számítások egyszerűsítése érdekében egyszerű értékeket veszünk fel, és figyelembe vesszük, hogy a ti₂ környezeti hőmérséklet 20 ° C.
tF = [(m₁. ti₁) + (m₂. ti₂)]/(m₁ + m₂)
tF. (m₁ + m₂) = m₁. ti₁ + m₂. ti₂
tF. m + tF. m₂ = m₁. ti₁ + m₂. ti₂
tF. m₂ - m₂. ti₂ = m₁. ti₁ - tF. m₁
m₂ (tF - ti₂) = m₁ (ti₁ - tF)
m₂ = m₁ (ti₁ - tF)/(tF - ti₂)
v₂ (L-ben) = m₂ (kg-ban)
v₂ = 0,5 (100 - 70)/(70 - 20)
m = 30 cL
Ha 30 cL vizet 20 ° C-on hozzáadunk 50 cL vízhez 100 ° C-on, 80 cL vizet kapunk 70 ° C-on.
3. kérdés: Srác kíváncsi, vajon egy maszkot 70 ° C-on tíz percig merítve valóban megöli-e a vírust. Keresse meg a választ erre a kérdésre! Meg kell találnia (legalább) megbízható forrást.
Felhívjuk figyelmét, hogy 2020. április 27. után nem használhatott újabb forrásokat !
Itt kezdődnek az érdekes dolgok ... és ahol mindenkinek megvan a maga módja. A módszer, amelyet leggyakrabban azok használtak, akik kipróbálták magukat ebben a kihívásban, az volt, hogy google-ba keresték a „hőmérséklet-tisztító maszk ruhát”. Sokan találkoztak a Science & Avenir magazin egyik cikkével, amelyben olvasható: "A hőpusztító modellek lehetővé tették annak megállapítását, hogy a vírust inaktiválták 4 percig 63 ° C-on végzett főzéssel, jobb, ha ezért a 60 °, mint 30 ° -nál. Oké, oké ... De ha itt megállsz, akkor nem baj. Egyáltalán nem. Ha még nem ment tovább, akkor ez elég rendben van (ennek a gyakorlatnak az a célja, hogy megtanítsa ásni!). Ha tovább mentél, le a kalappal !
Mi a baj ezzel a forrással? Előtte állsz az úgynevezett másodlagos forrás előtt: egy hírcikk, amely információt ad ... de, hé, honnan jöttek ezek az információk? A cikk szerzője nem képzelte el (remélhetőleg!). De talán tévedett az információk másolásakor. Lehet, hogy nem ez a helyzet ... de sajnos NAGYON gyakran előfordul (egész könyvet írtam róla 😜!). A tudományos információk ezt a nem szándékos elferdítését nevezzük félretájékoztatásnak, és gyakran szükség van arra, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy ilyen eset nem történt-e ...