Freund segédanyaga - biológia
Milyen meleg túl meleg az élethez az óceán feneke mélyén?

Antibiotikumok baktériumoktól
Sejtvándorlás: egy ismert fehérje újonnan felfedezett funkciója
Molekuláris iránytű a sejtek igazításához
Mi teszi a levelek öregedését ősszel
A keselyű gyöngytyúk demokráciája
Ekembo környezete: Az emberek nyílt tájakon is éltek
| Genetika | Mezőgazdaság, erdészet és állattenyésztés
A búzafajtát vad füvek keresztezésével hozták létre
Milyen meleg túl meleg az élethez az óceán feneke mélyén?
Freund segédanyaga
A Freund segédanyaga, is mint Freund segédanyaga, korábban Freund segédanyaga elpusztult mikroorganizmusokat (Mycobacterium tuberculosis) tartalmazó víz-az-olajban emulzió. Ez egy kutatásban használt adjuváns, amely erősíti a kísérleti állatok kívánt immunreakcióit, és még mindig gyakran használják immunizálásra (Freund teljes adjuvánsként, CFA-ként), bár ezt az állatvédők a mellékhatások miatt elutasítják. [1]
Jules T. Freund és Katherine McDermot fejlesztette ki
Teljesítsd Freund adjuvánsát
A Freund teljes adjuváns (CFA) három alapvető összetevőt tartalmaz:
- Ásványi olaj (paraffinolaj), amely nem metabolizálható és így biztosítja a depóhatást
- hővel inaktivált mikobaktériumok, amelyek felelősek az immunrendszer erős stimulálásáért; jellemzően 1 mg/ml.
- Az Arlacel A emulgeálószerként stabil a víz-az-olajban emulzió.
A kívánt hatás elérése érdekében elengedhetetlen az emulzió gondos előkészítése. [2] Az alkalmazandó KFA-t nagyon jól össze kell keverni a mikobaktériumok egyenletes eloszlásának lehetővé tétele érdekében. Ezután adag adag vizet adunk annak biztosítására, hogy az olajos fázis maradjon a meghatározó tényező. A kapott emulziót minden alkalommal jól összekeverjük; ez addig történik, amíg el nem éri az 1: 1 (olaj: víz) arányt. A cél az, hogy a vízcseppek elég kicsiek maradjanak, és ne provokálják a légzsákokat. Ha ez megvalósul, a hideg vízfelületre felvitt emulzió egy cseppje megőrzi koherenciáját (kohézióját).
Hiányos Freund segédanyaga
A hiányos Freund adjuváns (IFA) mikobaktériumok hozzáadásával adagolódik, és a következő injekciókhoz használják/használják az immunválasz erősítésére (fokozására) az első KFA-injekció után.
előnyök és hátrányok
Freund adjuvánsa még mindig az egyik legerősebb adjuváns az immunválasz kiváltásában. Példa: Kísérleti autoimmun encephalomyelitis (EAE) kiváltható úgy, hogy mielin peptideket (MBP, PLP, MOG, MAG) injektálunk Freund teljes adjuvánsába, és fokozzuk az immunválaszt a tuberkulózis baktériumok (vagy a pertussis toxin) sejtfalának összetevőivel [3], - és így végső soron kutathatóak azok a mechanizmusok, amelyek a sclerosis multiplex - egy betegség (vagy egy betegségcsoport?) - kialakulásához vezetnek - amely eddig a betegség okának kielégítő magyarázatát elkerülte. Ehhez azonban hatékony gyógyszerek (például glatiramer-acetát) fejleszthetők ki, ez a folyamat ebben az esetben több mint 30 évet vett igénybe.
Gyulladás-elősegítő tulajdonságai miatt várható a tályogok kialakulása - különösen az izmokba történő bejuttatáskor (intramuszkuláris injekció) - és a granulomák. A hasüregbe történő beadáskor (intraperitoneális alkalmazás - főleg egereknél és patkányoknál) peritonitis alakul ki. [4] Ezek a mellékhatások a bevitt adjuváns mennyiségétől, az antigén koncentrációjától és az előállított adjuváns minőségétől függenek. [2]
A kutatók és az állatvédők legalább néhány helyen megállapodásra juthattak bizonyos típusú adminisztráció betiltásáról, például 1997-ben a „Zürichi egyetemeken már nem engedélyezett állatkísérletek listájával”. Ily módon megszűnt a KFA-val (a lábgömbökben) végzett növényi immunizálás és annak intraperitoneális beadása, valamint az erősen irritáló anyagok intraperitoneális injekciója a peritoneális makrofágok előállításához általában. [5]
Az intravénás alkalmazás a kísérleti állat halálához vezethet, így az ajánlott alkalmazás szubkután vagy intradermális alkalmazásra korlátozódik.
Ehelyett olajos készítményeket adnak be a kezdeti vakcinázáshoz, és a következő injekciókhoz ajánlott az alumínium-hidroxid géllel való helyettesítése, mivel egyenértékű eredmények érhetők el a kísérleti állatok kevesebb expozíciójával. [6]