Friedrich Engels - A természet dialektikája - Bevezetés
| 313 | Abban az időben a természettudomány is az általános forradalom közepette volt, és maga is forradalmi volt keresztül-kasul; joga volt harcolni a létért. Kézenfogva a nagy olaszokkal, akiktől a modern filozófia származik, mártírjaikat tétre és az inkvizíció börtönébe szállították. És lényeges, hogy a protestánsok a katolikusok elé siettek a természet szabad felfedezése érdekében. Calvin megégette Servetet, amikor éppen felfedezni akarta a véráramlást, és hagyta, hogy két órán át pörköljön; az inkvizíció legalább Giordano Bruno elégetésével elégedett meg.

Az a forradalmi cselekedet, amellyel a természettudomány kinyilvánította függetlenségét, és mintegy megismételte Luther bikáinak megégetését, a halhatatlan mű közzététele volt, amellyel Kopernikusz szégyenlősen, és úgyszólván csak a halál ágyán dobta a kesztyűt az egyházi hatóságnak a természeti kérdésekben. Ettől kezdve a természettudomány felszabadulása a teológiától kezdődik, még akkor is, ha a vita az egyes kölcsönös követelésekről napjainkba húzódott, és egyesek fejében még nem zajlott le. De ettől kezdve a tudományok fejlődése óriási léptekkel haladt és erősödött, mondhatni a kiindulási ponttól számított (időbeli) távolság négyzetarányában. Mintha megmutatták volna a világnak, hogy ezentúl a szerves anyagok legmagasabb termékére, az emberi szellemre, a szervetlen anyagokra vonatkozik a fordított mozgástörvény.
A XVIII. Század materialistáit továbbra is ebbe az időszakba sorolom, mert más tudományos anyaguk nincs A parancsolatok a fent leírtak szerint álltak. Kant korszakalkotó írása titok maradt számukra, és Laplace jóval utánuk jött. Ne felejtsük el, hogy ez az elavult természetszemlélet, bár a tudomány fejlődése minden zugban tele van lyukakkal, uralta a XIX. Század első felét, és ma is főleg minden iskolában tanítják (1). .
Lyell elmélete még összeegyeztethetetlenebb volt az évelő szerves fajok feltételezésével, mint bármelyik elődje. A földfelszín és az életkörülmények fokozatos átalakulása közvetlenül vezetett | 318 | az organizmusok fokozatos átalakulásáról és a változó környezethez való alkalmazkodásáról, a fajok megváltoztathatóságáról. De a hagyomány nemcsak a katolikus egyházban, hanem a tudományban is hatalom. Lyell évek óta maga sem látta az ellentmondást, tanítványai pedig még kevésbé. Ez csak azzal a munkamegosztással magyarázható, amely időközben meghatározóvá vált a természettudományban, amely többé-kevésbé mindenkit az adott témára korlátozott, és az általános áttekintésből csak néhányat nem fosztott meg.
A kémia csodálatosan gyors fejlődése Lavoisier óta, és főleg Dalton óta, más oldalról támadta a régi természetfelfogásokat. A korábban csak az élő szervezetben előállított vegyületek szervetlen előállításával bebizonyította, hogy a kémia törvényei ugyanolyan érvényűek a szerves testekre, mint a szervetlen testekre, és kitöltötték a szervetlen és szerves közötti rés nagy részét, amely Kant szerint soha nem lépne át A természet ki.
Ezért visszatértünk a görög filozófia nagy megalapítóinak nézetéhez, miszerint az egész természet, a legkisebbektől a legnagyobbakig, a homokszemektől a napokig, a protisztáktól az emberi lényig, örök felkelésben és pusztulásban, szüntelen áramlás, nyugtalan mozgásban, és változtassa meg létezésüket. Csak azzal a lényeges különbséggel, hogy ami a görögöknél ragyogó intuíció volt, az szigorúan tudományos, empirikus kutatás eredménye velünk, és ezért sokkal specifikusabb és világosabb formában jelenik meg. Ennek a ciklusnak az empirikus bizonyítékai azonban nem teljesen mentesek a hiányosságoktól, de ezek jelentéktelenek a már megállapítottakhoz képest, és minden egyes évvel egyre inkább kitöltődnek. És miként lehetnek a részletes bizonyítékok hiányosak, ha figyelembe vesszük, hogy a tudomány leglényegesebb ágai - transzplanetáris csillagászat, kémia, geológia - alig egy évszázad, a fiziológiában alkalmazott összehasonlító módszer alig ötven éves tudományos lét, hogy szinte az egész életfejlődés alapformáját, a sejtet negyven éve még nem fedezték fel!
Örvénylő, izzó ködből, amelynek mozgástörvényei kiderülhetnek, miután néhány évszázad megfigyelései világosságot adtak nekünk a csillagok, világszigetünk számtalan napjának és naprendszerének önmozgásáról, amelyet a Tejútrendszer legkülső csillaggyűrűi határolnak, amelyek összehúzódás és lehűlés során fejlődtek ki. Nyilvánvaló, hogy ez a fejlődés nem mindenhol ment végbe azonos sebességgel. A sötét, nem pusztán bolygótestek, vagyis a csillagrendszerünkben kiégett napok létezése egyre inkább ráerőlteti magát a csillagászatra (Mädler); másrészt (Secchi szerint) a ködszerű ködök egy része hiányos napként tartozik a csillagrendszerünkbe, ami nem zárja ki annak lehetőségét, hogy más ködök, mint Mädler állítja, a világ távoli, független szigetei, amelyek relatív fejlődési szakaszát a spektroszkóp meghatározhatja.
Azt, hogy a Naprendszer hogyan alakul ki egyetlen ködből, Laplace részletesen bebizonyította, soha nem lépte túl; később a tudomány egyre jobban megerősítette.
Az így kialakult egyes testeken - napokon, bolygókon és műholdakon - az anyag mozgási formája, amelyet hőnek hívunk, kezdetben túlsúlyban van. Szó sem lehet az elemek kémiai vegyületeiről még olyan hőmérsékleten sem, mint manapság a nap; Hogy a hő milyen mértékben válik elektromossággá vagy mágnessé, azt a nap folyamatos megfigyelései mutatják; hogy a napsütéses mechanikai mozgások pusztán a melegség és a gravitáció konfliktusából erednek, ma már ugyanolyan jó, mint a megállapított.
Minél kisebbek, annál gyorsabban hűlnek le az egyes testek. Először műholdak, aszteroidák, meteorok, mivel holdunk már régen meghalt. A bolygók lassabban, a központi test leglassabban.
A lehűlés előrehaladtával az egymással összekapcsolódó fizikai mozgásformák kölcsönhatása egyre inkább előtérbe kerül, míg végül elérkezik egy olyan pont, ahol a kémiai viszony kezd érvényesülni, ahol a korábban kémiailag közömbös elemek kémiailag egymástól differenciálódnak, Szerezzen kémiai tulajdonságokat, vegyületekké Ezek a vegyületek folyamatosan változnak a csökkenő hőmérséklettel, amely nemcsak az egyes elemeket, hanem az egyes elemek egyes vegyületeit is különböző módon befolyásolja, a gáznemű anyagok egy részének függő átmenetével először a folyadékba, majd a szilárd állapotba, és az ez által létrehozottakba. új feltételek.
Az az idő, amikor a bolygónak szilárd kérge van, és a víz felgyülemlik a felszínén, egybeesik azzal az idővel, amikor saját hője egyre inkább visszahúzódik a hozzá küldött központi test melegével szemben. Légköre a meteorológiai jelenségek színterévé válik abban az értelemben, hogy most már értjük a szót, felszíne a geológiai változások színtere, amelyben a légköri csapadék okozta lerakódások egyre nagyobb súlyt kapnak a forró-folyékony belső tér lassan gyengülő külső hatásai miatt.
| 322 | Ha végül a hőmérséklet olyan mértékben kiegyenlítődik, hogy legalább a felület jelentős részében már nem lépi túl azokat a határokat, amelyeken belül a fehérje életképes, akkor egyébként kedvező kémiai körülmények között élő protoplazma képződik. Még nem tudjuk, melyek ezek az előfeltételek, ami nem meglepő, mivel a fehérje kémiai képletét még nem is sikerült megállapítani, azt sem tudjuk, hogy hány kémiailag különböző fehérjetest van, és ez csak körülbelül tíz éve érvényes Ismert, hogy a teljesen strukturálatlan fehérje az élet minden alapvető funkcióját, az emésztést, a kiválasztást, a mozgást, az összehúzódást, az ingerekre való reakciót, a szaporodást látja el.
Évezredekbe telhetett, amíg létre nem jöttek azok a körülmények, amelyek mellett a következő előrelépés megtörténhet, és ez az alaktalan fehérje az első sejtet a mag és a bőr képződésével képes előállítani. De ezzel az első cellával megalapozták az egész szerves világ kialakulását; először is, mint a paleontológiai archívum analógiájából feltételezhetjük, számtalan típusú sejt nélküli és sejtes protista alakult ki, amelyek közül az egyetlen eozoon canadense lejött ránk, és amelyek közül egyesek fokozatosan differenciálódtak az első növényekké, mások az első állatokká. Az első állatoktól kezdve, lényegében további megkülönböztetés révén, kialakult a számtalan osztály, rend, család, nemzetség és állatfaj, végül az a forma, amelyben az idegrendszer a legteljesebb fejlődésig eljut, a gerinceseké, és végül ezekhez a gerinces állat, amelyben a természet öntudatot nyer - az ember.
Eközben "minden felmerülő megéri elpusztulni". Évek milliói telhetnek el rajta, generációk százezrei születhetnek és halhatnak meg; De az idő könyörtelenül közeledik, amikor a kimerítő napmelegség már nem elegendő a pólusokról felfelé tolódó jég megolvadására, amikor az Egyenlítő körül egyre zsúfoltabb emberek végre nem találnak annyi meleget, hogy bárhol és hol éljenek miután a szerves élet utolsó nyoma eltűnik, és a föld, egy halott, dermedt gömb, mint a hold, mély sötétségben és egyre keskenyebben kering a hasonlóan holt nap körül, és végül beleesik. Más bolygók megelőzték, mások követik; A harmonikus felépítésű, fényes, meleg naprendszer helyett csak egy hideg, holt labda követi magányos útját az űrben. És mint a Naprendszerünk, előbb-utóbb a világ összes szigete, a világ többi számtalan szigetének is jár, még azok is, amelyek fénye soha nem éri el a földet, amíg egy emberi szem rajta él, hogy befogadja.
És amikor egy ilyen naprendszer befejezte életét, és engedett minden véges sorsának, a halálnak, akkor hogyan? A nap teteme örökké hullaként fog végigmenni a végtelen téren, és az összes korábban végtelenül változatos, differenciált természeti erő örökre befogad a vonzerő egyetlen formájába?
| 325 | Vagy - ahogy Secchi kérdezi (810. o.) - vannak-e olyan erők a természetben, amelyek vissza tudják állítani a holt rendszert az izzó köd kezdeti állapotába, és új életre ébresztik? Nem tudjuk. "
Egy biztos: volt olyan időszak, amikor világszigetünk anyaga olyan mennyiségű mozgást alakított át hővé - amelyet még nem ismerünk -, hogy a (Mädler szerint) legalább 20 millió csillaghoz tartozó naprendszerek fejlődhettek belőle akinek fokozatos halála is biztos. Hogyan alakult ez a forgalom | 326 | veled szemben? Pontosan annyit tudunk, mint Secchi atya, hogy a jövőbeni caput mortuum | elhalt maradvány | naprendszerünk valaha is átalakul az új naprendszerek nyersanyagává. De vagy itt kell visszatérnünk a Teremtőhöz, vagy kénytelenek vagyunk arra a következtetésre jutni, hogy világszigetünk naprendszereinek izzó alapanyaga természetes úton, a mozgás olyan változásai révén keletkezett, amelyek a természet mozgó anyagának, tehát körülményeiknek is köszönhetők. anyagot, még ha csak milliók és milliók után is, többé-kevésbé véletlenül, de a véletlenben rejlő szükségességgel, hogy szaporodni kell.
Egyébként a világok végtelen idő alatt folytonosan ismétlődő szekvenciája csak logikai kiegészítője a számtalan világnak a végtelen térben való egymás mellé állításának - egy olyan mondat, amelynek szükségességét még az anti-elméleti jenkik agyi draperekre is rákényszerítik. (3)
Friedrich Engels lábjegyzete
(1) A következő klasszikus szavak azt mutatják, hogy az ember milyen rendíthetetlenül hihet még ebben a nézetben 1861-ben, akinek tudományos eredményei szolgáltatták a legfontosabb anyagot annak megszüntetéséhez: