Fujak (Neumann KH 420 Sub Teufel M11000; Klipsch R-115SW) - 42. oldal

Közreműködés: Fujak »2017.02.17., 09:10

fujak

Ajánlásodon bátorítva, ma reggel megpróbáltam a ZeroZone helyett az USB modul szabályozótábláját a saját Peaktech tápellátásával táplálni. Nem hallottam hangszínbeli különbséget. Még akkor is, ha a ZeroZone PSU jobb, mint egy Peaktech, nem hiszem, hogy ennek jelentős hatása lenne a szabályozótábla mögötti áramra, és ezáltal kiegyenlítené az esetleges különbségeket.

Ebben a konfigurációban úgyis átmeneti szakasz marad. Miután az AFI USB moduljának külső tápellátása olyan sikeresnek bizonyult, további terveket hoztam létre, amelyek hamarosan megvalósításra várnak.

Közreműködés: Fujak »2017.02.17., 9:43

Igen, ez működik, azt hiszem, Bernd Peter így csinálja (lásd itt: http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic. 63 # p132363).

Közreműködés: Fujak »2017.02.17., 9:51

Ralf Koschnicke szerint belül semmi sem változott. A változtatások csak egy aljzathoz (5,5/2,1 mm-es csőcsatlakozó) vonatkoznak, amely az 5 V-ot külsőleg táplálja, valamint egy kapcsolót, amely használható a tápegység külső és belső USB-busz közötti átkapcsolására. Ez a konstrukció megkíméli a külső tápellátást egy külön USB-kábel segítségével.
Egy másik apró változás: A mintavételi frekvencia LED-kijelzője már nem áll rendelkezésre az új USB modulokban. Régiből újba történő frissítéskor azonban megmarad a száloptikai csatlakozások régi csatlakozólemeze, így a LED-kijelző megmarad.

Közreműködés: Hans-Martin »2017.02.17., 11:06

Közreműködés: Fujak »2017.02.17., 13:31

érdekes kérdés. Beállításomban a következőképpen válaszolhatok rá: mivel az USB modul külső tápegységét használom, a két adatsor elegendő számomra. A Paul Pang Studio osztott tápkábelét használom. Itt a két V +/- tápvezetéket és a két Data +/- adatvezetéket két külön kábelben vezetik két USB csatlakozóval.

Ha kihagyom a V +/- kábelt, akkor a streamer problémamentesen játszik. Amint leírja: A hang tisztább, mint amikor a V +/- jelet szokásosan csatlakoztatom (az SOtM sMS-200-ban 1xUSB van a DAC-ban és 2xUSB a forrásokban).

Egyébként az USB-útvonalam "audiofil teljes bővítési szakaszában" is működik, nevezetesen:
SOtM sMS-200 AQ Jitterbuster 1-es USB-kábel (4 vezetékes) Intona izolátor (ipari) USB-kábel 2 (2-vezetékes PPA Splitpower) AFI-USB modul

Eredmény: kiváló tiszta, részletes és nagyon térbeli hangzás.

P. S.: Mi lesz az USB-kábel a jövőben, jelenleg egy teszt során határoztam meg 3 kiváló minőségű USB-kábel között - erről később.

Közreműködés: beltane »2017.02.17., 16:38

Igen, ez működik, azt hiszem, Bernd Peter így csinálja (lásd itt: http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic. 63 # p132363).

nagyszerű és köszönöm - mivel most lineáris tápegységet kapok az Afi-hez, a megoldásomat ezután nagyrészt optimalizálják.

Közreműködés: Fujak »2017.03.24., 20:03

Ihlette Bernd Peter akkumulátoros kísérleteit (lásd V-menetét) és egy hosszas telefonhívást vele, két hónappal ezelőtt úgy döntöttem, hogy kísérletezem vele is. Az az alapvető gondolat, amiről Bernd Peterrel beszéltem, az, hogy az AFI-USB által az áramellátás tekintetében az AFI-USB által elért galvanikus szigetelést érjük el, vagyis hogy ne forduljon elő több potenciális különbség tud. A tiszta elektromosság mellett ez valószínűleg egy másik tényező a pozitív hanghatás szempontjából.

A következő hetek kiterjedt kísérletekhez kapcsolódtak, amelyhez ideiglenes kísérleti felállást használtak ebben a témában. Miután ez végül igazi hangos kinyilatkoztatást jelentett, úgy döntöttem, hogy az ideiglenes megoldást szilárdabb konstrukcióvá alakítom át. Még akkor is, ha ez a konstrukció sem végleges, jól tudok élni vele - és mindenekelőtt élvezhetem a zenét. Ezért nem akarom visszatartani tőled.

Alapvetően két típus szerepel a listán, nevezetesen a LiPo akkumulátorok (tároló hordozó lítium polimerből) vagy LiFePO4 elemek (tároló hordozó lítium vas-foszfátból). Néhány kutatás után a LiFePO4 akkumulátorok mellett döntöttem - több okból is:

  • Kevésbé veszélyesek (szinte nincs tűz- vagy robbanásveszély)
  • Több töltési/kisütési ciklusod van (2000 vs. 300)
  • Nagyobb toleranciája van a maximális kisülési feszültségnek a nagyobb feszültség delta miatt (1,4 V vs. 0,8 V)
  • Stabilabb feszültséggörbéje van a kisütés során (maximális különbség a kezdetektől a lemorzsolódásig 0,2 V és 0,5 V között - több cellát sorba kötve a különbség a számnak megfelelően nő)

Itt egy ábra, amely bemutatja a különböző kisülési viselkedést:


Egy tipikus Lipo sejt a Trustfire-től egy tipikus LifePO4 cellával a Soshine-tól (IFR26650 típus), amelyet egyébként a beállításom során használok. (Forrás: http://lygte-info.dk)

A Soshine akkumulátorok mért maximális feszültsége 3,6 V, 3,4 Ah kapacitással. Ebay-n vettem. 3,3 V-ra előre feltöltött állapotban érkeztek velem, így az első használatra csak egy kicsit kellett feltöltenem őket.

Ami a hangzást illeti, bebizonyosodott, hogy mindhárom, a beállításomban részt vevő digitális alkatrészt saját energiával kell ellátni. Tehát három fogyasztó van:

  • SOtM smS-200
  • AFI USB modul
  • AFi alapegység

Az SOtM sMS-200 meghatározott feszültségtűrése 6,14 V.
Itt 3 cellát vettem 3,33 V 3,4 Ah-ról (= 10 V max, 6,6 V perc). Mindenképpen használhat további cellát az smS-200 belső szabályozójának legkedvezőbb működési pontjának eléréséhez. Ez a cella azonban már nem fért be a házamba, és még a maximális 14,4 V-os feszültség felső végén is egyértelműen a szabályozó megengedett feszültségének végén van (14 V).

Az AFI 5 V feszültségbemenettel rendelkezik az USB modul számára.
Két 3,33 V-os, 3,4 Ah-os sejt azonban maximum 6,7 V és 4,4 V min.
Működés közben mértem az USB modult a laboratóriumi tápegységgel. Ennek eredményeként a belső szabályozó maximálisan megbízhatóan működő feszültségtartománya 3,5 V az alsó végén és 7,0 V a felső végén. Eddig jó. De a hangzás szempontjából nem jó, ha az USB modul jóval 5V alá megy, és termikus szempontból a 6V-nál lényegesen több nem hosszú távon humánus (ha akár technikai eszközzel is beszélhetünk róla). Ezért döntöttem úgy, hogy bekapcsolok egy további szabályozó modult egy LDR-rel (LT1083), valamint a szokásos perifériás elektronikával. Ezzel állandó 5V-ot tudok adni az USB-modulnak.

Az AFI alapegység 6,5–11 V feszültségtartományú, a laboratóriumi tápegységemmel mérve, hangveszteség nélkül. Ebből a szempontból 3 cellát használunk, amelyek 3,33 V 3,4 Ah (= max. 10 V, 6,6 V perc). Az alapegység egyébként az USB-modul teljesítményének kevesebb mint felét fogyasztja.

Házként egy fém kazettát használnak, amelynek lapos, kinyitható fedele van és karrögzítéssel van ellátva. Így gyorsan eltávolíthatom az akkumulátorokat a töltéshez, és később visszahelyezhetem őket. Csak 4 furatot fúrtam a különféle kábelekhez (lásd a képeket) a hátoldalon, és 4 gumilábat rögzítettem a padlóhoz. Az ügy befejeződött.

Az összes alkatrészt fekete bevonatú deszkára (nyír multiplex) építettem, amelynek az az előnye, hogy a dobozba közvetlenül telepíthető, hogy kezdetben mindent felépíthetek nagyobb torzulások nélkül, majd befejezés után teljesen bedugom.

Kívülről így néz ki:

Itt a hátlap a kivezető kábelekkel:

Itt található a kábelek másik vége csatlakozókkal:

És itt van a belső nézet a telepített alkatrészekkel:

Az alkatrészek részletesen:

A 8 elemtartón kívül a kép bal oldalán három nagyobb biztosítéktartó látható. Mivel a cellák nagyon nagy áramokat képesek leadni (folyamatosan 30A körül), a három kimenetet mind speciális biztosítékokkal rögzítem:
A 10A közeget választottam értéknek, hogy ne lassítsam túlságosan az áram áramlását. Végül rövidzárlat esetén nem az elemek megsemmisítése vagy a tűz megakadályozása a cél.

A kisebb biztosítéktartókban lévő 3A-os biztosítékok, amelyek elektromos szempontból elegendőek lettek volna, sajnos negatívan hatottak a hangra. Ezek az autós hi-fi szektorból származnak, aranyozott érintkezősapkákkal és rugós gallérral, amely a biztonsági sapkát érintkező illesztéssel veszi körül.

Közvetlenül az elemtartók fölött van egy relé kártya hat relével (250V/5A), amelynek feladata az elemek két pólusban történő átkapcsolása a fogyasztóra, vagy ha nem használatos, két pólusban leválasztja őket a fogyasztóról - ez utóbbi elengedhetetlen annak biztosításához, hogy mindegyik Ha nem használja a lemerülést, akkor A relétekercseket egy külső 5 V-os USB tápegység látja el, amely a fő tápvezetékben lóg az áramszűrőim előtt. Mivel a biztosítékdobozban található főkapcsoló segítségével kapcsolom be és ki a rendszert, a hat relé bekapcsoláskor felemelkedik, és három digitális alkatrészemet akkumulátorral látják el. Ha kikapcsolom a rendszeremet, az elemek automatikusan leválnak fogyasztóikról, amikor a relék kiesnek.

Mivel az akkumulátorok általában nehezen lemerülnek, és a használat idő előtti lejártával tudomásul veszik - de legalábbis a további töltési ciklusok csökkenésével - véleményem szerint a feszültségmonitor nélkülözhetetlen. A modellkészítésből származó kis pokolgépeket használják. Pokoli gépek, mert amikor a feszültség a beállított minimális feszültség alá esik, hangos, szakadó dobhártyát bocsátanak ki, amely nem bízik bennük abban, hogy megadják a méretüket.

Minden egyes elemcellát külön-külön figyelnek. A kijelző másodpercenként váltakozik a cellahálózat teljes feszültsége és az egyes cellák egyedi kijelzői között. A három akkumulátorfigyelő egyébként a relekártya után van csatlakoztatva, hogy energiát takarítson meg, így csak akkor aktiválódnak, amikor a relék felemelkednek, vagyis a rendszer működik. Ezenkívül megakadályozom, hogy a dolgok riasztanak olyan pillanatokban, amikor csak csendben akar lenni (pl. Éjszaka).

A kép bal szélén található a fent említett szabályozó modul az AFI USB egységéhez. Ez természetesen csak akkor kapcsol be, amikor a relék felemelkednek.

Az akkumulátorokat ez a "Gyrfalcon" márka tölti:


(Forrás: http://www.akkuteile.de)

Ezzel az eszközzel minden cellát külön ellenőriznek a töltési áram és a töltési idő tekintetében. A töltőáram cellánként 1A, ami egyrészt egy kb. 2-3 órás kezelhető töltési időnek felel meg (a lemerülés állapotától függően), és garantálja a 100% -kal hosszabb élettartamot. Mivel névlegesen a cellákat 6A-ig lehet tölteni (max. 30 perc töltési idő).

Mint minden baj és pestis végén, a kérdés is így hangzik: Mit hozott ez? Hogy hangzik mindez? - Amint azt már az elején jeleztem: Valóban nagyon-nagyon jól hangzik.
Nem gondoltam volna, hogy a hangjavulás ennyire drasztikus lesz az eddig használt lineáris tápegységekhez képest. A hangbeli különbség legalább ugyanolyan nagyságrendű, mint az AFI-USB használata. Ilyen tiszta hangot még soha nem hallottam. A térbeli pontosság, a részletek felbontása és a hangkép nyugalma tekintetében felülmúl mindent, amit e tekintetben hallottam.

Az első napokban, amikor még tesztelésként végeztem az egészet, újra és újra bekapcsoltam a rendszeremet, hogy megbizonyosodjak arról, hogy a különbség valóban ekkora-e. Volt és van.

Cserébe örülök annak is, hogy hetente egyszer vagy kétszer fel kell töltenem az akkumulátorokat, a hallgatás hosszától függően. Most kapok egy második elemkészletet, hogy ne lepődjek meg az akkumulátor közeledő végétől, ahol egyáltalán nem tudom használni.

A digitális alkatrészek akkumulátoros működtetése igazi előrelépés, amelyet eddigi tapasztalataim szerint nem lehet nagyon jó lineáris tápegységekkel elérni. Különösen azok a digitális alkatrészek ideálisak ehhez a lépéshez, amelyek csak kis áramot (legfeljebb 500 mA-t) vesznek fel.


És mint mindig a jelentésem végén, a beállításom frissített grafikája: