Gazdag adó A pénztárhoz kérem! Handelsblatt
A Fiat főnöke, Sergio Marchionne tegnap a segítségére állt: "Kész vagyok mindent megtenni annak érdekében, hogy segítsek, ha a cél világos" - mondta a riminiben tartott találkozó szélén, amikor megkérdezték, mi a véleménye Montezemolo javaslatáról. Tartsa a vagyonadót. Emma Marcegaglia, a Confindustria befolyásos ipari szövetségének elnöke, amelynek Montezemolo 2005-ig vezetett, tegnap a "gazdagok adójáról" folytatott francia vitában a "La Repubblica" újságnak adott interjúban elmondta: "Olaszországban teljesen más a helyzet. Egy ilyen adó csak azokhoz vezet, akiknek több adót kell fizetniük, és akik ellen már most körülbelül 50% -kal indult eljárás. "
Az ipari körökben azonban egyöntetű egyetértés van abban, hogy a Berlusconi-kormány 45 milliárd eurós megszorító csomagja elutasítja a "szolidaritási adót", amelyet a következő napokban tárgyalnak a parlamentben. Ennek a vagyonadónak öt százaléknak kell lennie a 90 000 eurót meghaladó éves jövedelmekre, és tíz százalékra a 150 000 eurót meghaladó jövedelmekre, és 2012-re és 2013-ra kell alkalmazni. Amikor ismertté vált Giulio Tremonti pénzügyminiszter megszorító tervei, az első osztály, a Serie A futballsztárjai voltak az elsők, akik hangosan tiltakoztak. Azt akarják, hogy klubjaik fizessék meg az adót értük.
"Abszolút ellenzem a szolidaritási adót" - mondja Emma Marcegaglia. "Azok, akik évente 90 000-et keresnek, és gyermekeikről kell gondoskodniuk, biztosan nem gazdagok. Valójában azokat sújtják, akik már elég adót fizetnek. Ez elfogadhatatlan." A legnagyobb adómérték Olaszországban 44,2 százalék.
1998 és 2005 között a piros-zöld szövetségi kormány 53-ról 42 százalékra csökkentette a szokásos felső adókulcsot. Ezt 53 ezer euró feletti jövedelem esetén kell fizetni. Az Angela Merkel (CDU) kancellár (CDU) irányítása alatt álló nagykoalíció 2007-ben vezette be a gazdagok adóját: az egyedülálló emberek évi 250 730 euró jövedelméből ez az arány 45 százalék, körülbelül 40 ezer embernek kell fizetnie. A fekete-sárga koalíció jelenlegi adócsökkentési vitájában olyan hangok is hallhatók az Uniótól, amelyek magasabb felső adókulcsról beszélnek a közepes jövedelműek adócsökkentésének kompenzálására.
A vagyonosokra kivetett adó inkább szimbolikus érték: évente csak mintegy 650 millió eurót hoz be - a jövedelemadóból származó teljes jövedelem 160 milliárd euró. Hasonló a helyzet más országokban is: a francia különadó valószínűleg csak néhány százmillió eurót hoz az adóhatóságoknak évente, Spanyolország 2008-ban is eltörölte a vagyonadót, mert az állam csak kétmilliárd eurót kapott tőle. A madridi esetleges újrabeillesztést ma már nem utolsósorban a szakszervezetek és a választók felé jelzésként tekintik.
Annak érdekében, hogy több pénzt lehessen hozni a kasszába, a lakosság nagyobb részeinek kellene a csúcsterhelést viselniük - javasolja Stefan Bach, a Német Gazdaságkutató Intézet (DIW) adószakértője. A gazdagok adójának Németországban 100 000 euró éves jövedelemtől kell érvényesülnie. Akkor mérsékelt pótdíjakkal lehetne figyelemre méltó milliárdokat elérni, és nem okozhat túlzott gazdasági biztosítékokat, például közepes méretű vállalatoknál.
A gazdagokra nehezedő nagyobb teher ellenzői pontosan ettől tartanak. Nagy-Britanniában például a pénzügyi ágazat kemény kritikákat fogalmaz meg, mióta megemelték a felső adókulcsot.
A bankárok attól tartanak, hogy ez aláássa Európa legfontosabb pénzügyi központjának versenyképességét. A kritika nyitott fülön esik George Osborne konzervatív pénzügyminiszterre.
Barack Oabama elnök többször megpróbálta magasabb adókkal megadóztatni. Ez azokat jelentette, akik évente több mint 250 000 dollárt keresnek egyedül keresőként, vagy több mint 250 000 dollárt keresnek házasokként. De eddig mindig megbukott a politikai erőviszonyok miatt.
Tavaly év végén még meg kellett terjesztenie az alacsony adókulcsokat, amelyekről elődje, George W. Bush döntött - csak azért, hogy megvásárolja a republikánusok külpolitikai jóváhagyását a leszerelési szerződés kezdetéhez. Az Egyesült Államok adósságának csökkentéséről nemrégiben folytatott vitában Obama újra megpróbálta növelni az adókat, de ismét kudarcot vallott.
Warren Buffett felpezsdítette a vitát, amikor augusztus közepén egy vendég bejegyzésben azt kérdezte, hogy őt vagy az ország gazdagjait kell magasabb adóval megadóztatni. Ennek során Buffett elsősorban a tőkenyereség megadóztatására összpontosított, amelyet az Egyesült Államokban a szokásos jövedelemnél lényegesen alacsonyabban adóznak. Csak 15 százalékos adót kell fizetni a befektetési jövedelem után, de 35 százalékot a jövedelem után. Buffett szerint ezért az átlagos adókulcsa csak 17,4 százalék - mivel Buffett pénzének nagy részét tőkebefektetéseivel keresi.
Valójában az 1986-os adóreformot követően az Egyesült Államokban több éven át mindkét jövedelemforrás 28% -os egységes adókulccsal rendelkezett. De mind a konzervatív, mind a liberális kormányok elhagyták ezt a modellt, mert úgy gondolták, hogy ez ösztönözni fogja a beruházásokat, a növekedést és a munkahelyteremtést. Ennek eredményeként azonban a szupergazdagok - jövedelmük meghaladja az évi egymillió dollárt - csak 21,5 százalékos adókulcsot fizetnek (2008). És annak ellenére, hogy jövedelmük az elmúlt húsz évben megnégyszereződött. Az USA-ban csaknem 250 000 ember tekinthető szupergazdagnak.
Azonban: Az Egyesült Államokban a magas jövedelműek már most adják az adóbevételek oroszlánrészét. Ha a határt évi 100 000 dollárra teszi, akkor azok, akik meghaladják ezt a határt, a jövedelemadó-bevétel 75 százalékával járulnak hozzá. Ha magasabbra teszi a sávot - évi 200 000 dollárra -, az 50 százalék. Ez így van az amerikai adórendszerrel, amely nagyrészt védi az alacsony jövedelmeket. 100 000 dolláros éves jövedelemig az adó mértéke alig tíz százalékos, és 25 000 dollárig akár negatív is. Azok azonban, akik a jövedelmi osztályba tartoznak 100 000 és 200 000 dollár között, már ott vannak, átlagosan 24,5 százalékkal járulnak hozzá az állami jövedelemhez a jövedelemadóból.