Gazdasági hatékonyság A költség-összehasonlításban az alapvető takarmányeltávolítás és -szállítás technológiája
Alfons Fübbeker, a Weser-Ems Agrárgazdasági Kamara Agrártechnikai Osztálya összehasonlítja a kis és közepes állományok etetésének különféle módszereit
A szarvasmarhatartással rendelkező gazdaságokban a munkaidőigény, valamint a takarmány elszállításának és biztosításának költségei jelentős szerepet játszanak. Ez felveti a takarmányok megfelelő etetési technológiájának kérdését. A siló tömbvágóval történő eltávolításának és kézi bemutatásának folyamatához képest a piac számos olyan technikát kínál, amelyek csökkentik a szükséges időt, és mindenekelőtt megkönnyítik a nehéz fizikai munkát. Ezenkívül a napi friss takarmány pozitív hatással van a technikákra. A takarmány melegítése az etetőasztalon és az ezzel járó minőségromlás itt már nem történik meg. A következőkben az alaptakarmányok különböző üzemi körülmények között történő eltávolításának és bemutatásának különböző módszereit hasonlítják össze a munka és az üzleti menedzsment szempontjai alapján.
Használható kötet
Minél messzebb van az istálló a silótól, és minél nagyobb az ellátandó állomány, annál nagyobb legyen a hasznos térfogat. A hasznos térfogatot az eszköz mérete m3-ben és a szállítható szilázs mennyisége határozza meg m3-ben. Amint az az 1. táblázatból látható, a szilázs mennyisége m3-ben nagyobb a tömbvágóval végzett módszereknél és a takarmányelosztó kocsinál, mint az eltávolító és elosztó eszközöknél és a takarmánykeverőknél.
Ennek az az oka, hogy az eltávolító és elosztó eszközök fellazítják a szilázst az eltávolítás során, a takarmánykeverő kocsikat pedig a keverés során, így a szilárd silótömbnél 550 kg/m3 körüli sűrűség csak 350 kg/m3. Ez megfelel a takarmány mennyiségének több mint 35 százalékos csökkenésének, így gyakrabban kell vezetnie ugyanahhoz a takarmányhoz. Ennek eredményeként egy 2,0 m3-es nagyságú, eltávolított és elosztó eszköz kb. 700 kg szilázs elfér, ami azt jelenti, hogy körülbelül 20 tehenet lehet etetni.
A különböző technológiák különböző méreteivel összefüggésben az eredmény az, hogy az istálló és a silócölöp között nagyobb távolságok esetén a csatlakoztatott eltávolító és elosztó eszközök viszonylag gyengék, az etetőelosztó és a takarmánykeverők pedig viszonylag megfelelőek.
A szilázs hatása
Az, hogy a kocsi szilázsát vagy apróra vágott silót juttatják-e a gazdaságba, nagy hatással van az eszköz alkalmasságára. Ez vonatkozik az eltávolításra és a bemutatásra. A rakodó kocsik szilázsának eltávolításakor a hasító fésűvel rendelkező eltávolító és elosztó eszközök alacsonyabb eltávolítási sebességgel rendelkeznek, mint a vágó eszközök. A kocsik rakodására szolgáló szilázs több nehézséget okoz, mint az apróra vágott siló, amikor a kézi terjesztésről van szó, és amikor a blokkvágót elosztóval együtt használják. A különösen magas és szilárd szilázstömbök megnövelik a kézi leadáshoz szükséges erőfeszítéseket. Az elosztóval ellátott silótömb-vágó használata esetén a silótömb eltávolítása szabálytalanabb, így nem mindig garantálható az egyenletes adagolás. Az eltávolító és elosztó eszközök, valamint a takarmánykeverő és a takarmányelosztó kocsik itt előnyöket kínálnak.
A takarmánykeverővel többféle alaptakarmány keverhető, de korlátozott mértékben egy bizonyos keverési hatást elérő takarmányelosztó kocsival is. Silótömbvágókkal vagy eltávolító és elosztó eszközökkel történő etetéskor a különböző típusú takarmányok csak egymás után mutathatók be.
Az eltávolító és elosztó eszközök, valamint a markolólapátok kiszaggatják a silót a takarmánykészletből, és sok esetben tisztátalan vágott felületet hagynak maguk után. Ez újramelegedéshez vezethet, ha az etetőpálcát nem tolják előre, különösen a nyári hónapokban. A silótömb-vágó viszont sima és szilárd vágási felületet hagy maga után.
A traktor követelményei és a felszerelések kopása
Körülbelül 70 LE traktor elegendő a silótömb-vágóhoz. Csak elég emelőerővel kell rendelkeznie, és elöl elég nehéznek kell lennie. Az elosztóval ellátott silótömb-vágó és a hozzá csatlakoztatott eltávolító és elosztó készülékek magasabb igényeket támasztanak. A felszerelés nagyobb súlya miatt még nagyobb emelőerőre van szükség, így általában 80-90 LE traktorokra van szükség. Hátránya, hogy ezzel a módszerrel a traktort más munkákhoz blokkolják a napi etetési munkák során. A markolólapát használatakor legalább 80 LE traktornak kell rendelkezésre állnia egy 1,0 m3-es markolólapáthoz. Kisebb traktorok (50 LE) használhatók blokkelosztó autókhoz és a hozzájuk kapcsolódó elszívó és elosztó eszközökhöz. A gyakorlatban gyakran idősebb traktorokat használnak erre a célra, amelyek aztán a készülékek előtt maradnak, és csak etetésre szolgálnak.
A készülék elhasználódása és ezáltal a készülék hosszú élettartama az eszköz kialakításától, a betápláló alkatrészek szerkezetétől és szilárdságától, idegen testek jelenlététől a takarmányban és jelentős mértékben a készülék kezelésétől függ. Ez utóbbi nemcsak a berendezés gondos használatát, hanem a rendszeres karbantartást is magában foglalja. Ha túlnyomórészt szerkezetileg gazdag és szilárd szilázs, mint pl B. A silókocsit bemutatják, a silótömb-vágók rövidebb eltarthatósági idővel rendelkeznek. Az eltávolító és elosztó eszközök és a vágópajzs kevés jelentőségű, mivel gyakran nagy kopásnak vannak kitéve, ezért gyakran hajlamosabbak a javításra. A feltöltött vágógéppel és keverőkarokkal ellátott, csatolt elszívó és elosztó eszközök szintén ritkábban fordulnak elő, mivel alkalmazási területük elsősorban kukoricaszilázst használó vállalatokra korlátozódik. Ezen okok miatt nem vették fel őket az összehasonlításba.
Munkaidőigény
A szükséges idő meghatározásakor minden olyan tevékenységet figyelembe vettek, amely szükséges a szilázs silótól a vályúig történő továbbításához. Feltételeztük, hogy a kukoricát és a füves szilázst táplálják, és hogy a siló és a siló közötti távolság 50 m/Mgt. Amint a 2. táblázatból látható, a legmagasabb munkaidőt a silótömb-maró rögzíti kézi elosztással. 30 utódú tehén állomány esetén körülbelül 190 óra szükséges a takarmány eltávolításához és bemutatásához, 210 nap az istállóban.
Ha az időigényes feed-sablont kézzel cserélik ki a technológiával, z. Például a silótömb-vágó blokkelosztó autóval évente 95 órát vesz igénybe. A munkaidő 50 százalékkal csökken. A 60 állatból álló tehénállománynál ez körülbelül 60 százalékkal csökken, évente 375 óráról 155 órára. Ez évi 220 órás megtakarításnak felel meg, más szavakkal, napi több mint egy órás időmegtakarításnak (210 istállónap, az év többi része legelészik). A csatlakoztatott elszívó és elosztó eszközökkel az egy töltetre jutó kis szilázs nagyobb időigényt eredményez nagyobb állatállomány mellett.
Árak és költségek
Az egyes technológiák beszerzési árai jelentősen eltérnek, amint azt a 2. táblázat mutatja. A legkedvezőbb árúak a mellékelt eltávolító és elosztó eszközök, amelyeken ripperfésű van, 5500 euróval, és a silótömb-vágó, 6250 euróval. A beruházás lényegesen nagyobb, ha a markolólapátot és a takarmányelosztó kocsit vagy a silótömb-vágót és a tömbelosztó kocsit használják. Még magasabb, 20 500 euró körüli vételár várható a markolókanálhoz és a takarmánykeverőhöz (függőleges keverő).
Az árak mellett az is érdekel minket, hogy az alapvető takarmányeltávolítás és kiszerelés végső soron mennyire drága a különböző technikákkal. Az adott eljárás éves költségei a készülék értékcsökkenése, a kamatláb, a javítási költségek, a traktor költségei és a bérek.
A legmagasabb éves költségeket a tömbelosztó kocsival ellátott silótömb-vágó és a keverőkocsival ellátott markolólapát okozza. A 30 tehén és az istállóban 210 napos állatállomány esetén évi 4200 vagy 4750 euró költség merül fel. Ennek oka az egyéb módszerekhez képest magasabb beruházási költségek. A 30 tehénből álló állatállomány esetében a legolcsóbb módszer a takarmány biztosítása eltávolító és elosztó eszközzel, de a kézi elosztású silótömb-vágó alacsony költségeket is eredményez. Másrészt a 60 tehénes állományok esetében a nagyobb térfogatú technikák, például a mellékelt eltávolító és elosztó eszköz és a takarmánykiosztó kocsi okozják a legalacsonyabb költségeket évente. A keverő adagoló a legdrágább, évi 6650 euró.
Következtetés
A kézi elosztással ellátott silótömb-vágó továbbra is érdekes a kisebb vállalkozások számára, ha elegendő munkaképesség áll rendelkezésre és alacsony bért számítanak. Ezekben a gazdaságokban az etetési technológia új beszerzései elsősorban a fizikai munka megkönnyítéséről, a munkaidő megtakarításáról és a napi takarmány biztosításáról szólnak. Ha a blokkvágó még mindig üzemképes, akkor lehet értelme egy további blokkelosztó kocsit vásárolni az előtoláshoz.
Ez a módszer a munkaidő jelentős megtakarításához vezet, de a költségeket tekintve nem olyan olcsó.
A beépített elosztóval ellátott tömbvágó érdekes az apróra vágott szilázs bemutatása szempontjából, ez a folyamat jelentősen csökkenti a munkaidőt és a költségeket. Az eltávolító és elosztó eszközök jó megoldást jelentenek a takarmányellátáshoz is. A csatlakoztatott eszközökkel hátrányos a viszonylag kis szilázs/m3 térfogat, ami megnöveli a nagyobb állatállomány munkaidejét.
Másrészt a takarmánykiosztó kocsi nagyobb állományok számára alkalmas, amelyek némileg vegyesen akarják bemutatni az alaptakarmányukat. A takarmánykeverő használata az alap takarmány számára a legmagasabb költségeket okozza, de a legnagyobb előnyöket kínálja a takarmány összetétele szempontjából is.