Gazdasági politikák az l csökkentésére; elhízás (hatékonyak lennének)

A Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ szerint az Egyesült Államokban a felnőttek körülbelül 35% -a elhízott. Nagyon sok kutatást végeztem a gazdaságpolitika témájában az elhízás csökkentése érdekében (a tézisemhez zsíradó-szimulációt készítettem). Három javaslattal találkoztam:

1) Zsíradó: A zsíradó a zsíros ételek vagy maga a zsír adója. Különböző cikkek, amelyeket a témában olvastam, bizonyos zsíros ételek után adót szimuláltak. Egy dokumentum azonban a telített zsírok értékvámját javasolta, amely a zsírok megcélzásának leghatékonyabb módjának tűnik. A zsíradóval kapcsolatos legnagyobb probléma az, hogy a zsíros ételek nagyon rugalmatlanok. Ez azt jelenti, hogy egy adó nem sokat változtat a fogyasztáson, ezért nem tűnik hatékony megoldásnak.

2) Szerény támogatás: A szerény támogatás nagyjából ellentétes a zsíradóval. Támogatja az egészségesnek tekintett ételeket. A szakirodalomban ez a lehetőség önmagában nem sokat változtat a viselkedésen, de egy kis támogatás egyben zsíradóval is kombinálható. Alapvetően a kormány az összes zsíradó-bevételt felhasználja az egészséges élelmiszerek támogatására. Kombinálva hatékonyabbak, mint külön, de még mindig nem túl hatékonyak a kalóriabevitel csökkentésében.

---