Generációs téveszmés testolvasás előre
A könyv címe inkább kérdéseket vet fel, mintsem olvasásra csábítana. Három betű kapcsolódik egymáshoz matematikai képletek módjára, és a rejtvény tökéletes. Miért vannak a kitalált szereplőknek csak betűk a nevek helyett, és így tűnnek felcserélhetőnek? Leépültek-e cserélhető típusokra azzal a szándékkal, hogy mindenáron trendben vannak? A szürke, fehér és arany tiszta színkombinációjában a takarás nélküli burkolat ártatlanságot generál. Egyszerűségében egy név nélküli termékre számíthatunk. Az eredetiségre nincs remény.
Ezt a regényt, amely Amerikában már díjakat nyert, Alexandra Kleeman mutatta be. Eddig inkább újságíró volt, és most ezzel a debütálásával szeretné felfedezni a fogyasztói világot. A perfekcionizmus, a kényszerek és a függőségek rémforgatókönyvébe vezeti az olvasót.
** Elbeszélési stílus: ** A frissen hűtött szikéhez hasonlóan ő is boncolgatja a steril fogyasztói világot, a mindent átfogó perfekcionizmust. A részletek szeretetével és kissé hűvös hangvételével, néha viccesen, néha kritikusan magyarázza a nehezen emészthető ételeket, és szigorú cselekménnyel adagol. A fejezetfejlécek tájékozódása helyett a szerző bemutatja a hangulatjeleket - ezeket az univerzális hangulatjeleket; üzenet a szövegmodulok felcserélhetőségéről? Az információ szintjének emeléséhez filozófiai gondolatokat szór a fizikai folyamatokra, ami kissé mesterségesnek tűnik. A könyv mottóját megelőzi a Deleuze-idézet az orchidea mimikájáról: _das wasp-werden der Orchide_ ... számomra ez az összehasonlítás kissé zavarosnak tűnik, és a könyv üzenete nem érvényes. Biológiailag helyes: az orchidea mimikája kizárólag a szaporodást szolgálja. Az A, B és C mimikához alkalmazkodó mániáját azonban soha nem tűrné el az evolúció, ahelyett, hogy ösztön és rendellenesség nélkül válogatnák. Az utolsó mondat "_hol volt élet, elkerülhetetlen és elengedhetetlen_" - micsoda közhely, bármilyen utóízzel.