Genfben a PAV nyitott szívműtétnek tűnik - Le Temps
szavazás
A francia ajkú Svájc egyik legnagyobb várostervezési projektje a hétvégén játszik sorsát. A genevánok a jövőbeni Praille-Acacias-Vernets kerületben szavaznak, hogy elsőbbséget biztosítsanak a lakásoknak a munkahelyekkel szemben. Meg kell nézni, hogy milyen típusú lakások, és főleg hol építsék

Közel tizenöt év telt el azóta, hogy a betűszó berobbant a genfi politikai vitába: PAV, Praille-Acacias-Vernets számára. A kanton legnagyobb várostervezési projektje, 230 hektár Genf szívében, amelyet főként az ipari tevékenységek monopolizáltak, és amelynek házokká és irodákká történő átalakításával Genfet a 21. századra tervezték.
A politikai beszéd alakulásával ez a betűszó mantrává vált, amely egymást követően kijelölte Genf belvárosát, vagy a jövő Genfjének pénzügyi központját, az ökológiai átmenet példamutató kerületét vagy akár egy csúcstechnológiájú találkozóhelyet. És ma, miközben a törvényjavaslatok, a népszavazások, a megállapodások és azok egymást követő módosításai elfoglalták a megválasztott tisztviselőket, ezen a területen nem ültettek szöget. De ezen a vasárnapon a genevusok végre szavazhatnak a PAV-ról, a tervezésért felelős állami tanácsosról, Antonio Hodgers-ről, miután volt bátorsága a végső törvényjavaslatot népi választójog elé terjeszteni.
Szabadság a csillagig
A törvény a PAV-ben előírt lakások és munkahelyek arányának módosítását javasolja. A jelenlegi rendszer - az Államtanács, Genf városai, Carouge és Lancy, Asloca, a szakszervezetek és a Szocialista Párt közötti, a Nagy Tanács által 2011-ben jóváhagyott, 2010-es megállapodás eredménye - 10 500 lakóegységet határoz meg annyi munkahelyre . Ha vasárnap igen, akkor 12 400 lakóegységbe megyünk 6200 munkahelyért. Ezen túlmenően ez a módosítás engedélyezné a jelenleg tiltottakat: emeletenként (PPE) ingatlanok minimális részének (12%) építését állami kézben lévő földterületen, főként állami ellenőrzés alatt álló lakásokra fordítva (62%). Végül az Etoile kizárólagos keretein belül engedélyezné a magánbefektetők szabadságát.
„Az új törvény csökkenti a szociális lakások számát a PPE javára. A baloldal erőszakot követett el, hogy elfogadja, és a jobboldal tagadja meg! Ez a világ fejjel lefelé. " Mark Muller, a lakhatásért felelős volt tanácsos jól összefoglalja a helyzet sóját. A volt megválasztott PLR nyilvános megjelenése nem egyszerűsít semmit: volt jobboldali miniszter, az igen tábort támogatja (baloldal, MCG, szakszervezetek, vállalkozók szövetségei a PAV szektorban). Hírhedt disszidensek kísérik: Claude Haegi és Michel Balestra, különösen a PDC Pierre-François Unger. Másrészt a PDC, a PLR és az UDC nemet mond. Ebben a hubbubban a baloldali nem is megjelent, amelyet a szomszédos lakosok szövetségeinek kollektívája vitt, és amelynek eretneksége az állami kézben lévő földek PPE felállítása.
"Valami dolog"
A Genfi Ingatlan Kamara (CGI) által támogatott parlamenti jobboldal vitatja a támogatott lakások túl nagy számát. "A genfi hagyomány elárulása, amely garantálja a sokszínűséget" - mondta Pascal Pétroz, a CGI elnöke. Ez a túlsúly veszélyeztetné a teljes VAP finanszírozását. A baloldal nem titkolja, hogy ezért vezették be a PPE-t. Igaz, hogy más nagyszabású projektekhez képest az állami irányítás alatt álló lakások aránya, akár 62% (jobb oldali számítás), akár 49% (bal oldali számítás), továbbra is magas. A jobboldal indokolja a PDC módosításának újbóli bevezetését, amely rögzíti az egyéni védőeszközök 24% -ának arányát.