George Bush l; makacs nem rezdül a; Irak - Az időjárás
EGYESÜLT ÁLLAMOK - IRAK
Az elnök népszerűsége zuhan, de az amerikaiak nem akarják a csapatok kivonulását.
Irak a központi front a terrorizmus elleni harcban. Ott legyőzve döntő veresége lesz. Haladás történik a helyszínen, de még mindig sok a munka ... George Bush retorikája nagyon felismerhető. Ezt mondta tizenhárom hónappal ezelőtt, a pennsylvaniai hadsereg háborús iskolájának tisztjei előtt. És kedden este, az észak-karolinai Fort Bragg-ból kiindulva az elnök pontosan ugyanezt ismételte meg, visszafogott könnycsepp hozzáadásával (igaz?) És utalással arra a szörnyű képre, amelyet az amerikaiak minden este látnak a képernyőn.
Az újjászületett texasi misszionárius makacssága van. Nem riad vissza, és nem változtat az Irakról szóló beszédén. Annak ellenére, hogy az autóbombázások száma a Fort Bragg-i Hadiakadémiáról 18-ról 135-re csökkent. Annak ellenére, hogy az elnök népszerűsége az év eleje óta zuhan. A makacs nem akarja beismerni a kudarcot, sem az objektív, sem az elérési eszköz tekintetében.
Csak a háború igazolása alakul ki, szinte észrevehetetlen mértékben. Amit az ENSZ-nek szállítottak (a nem hagyományos fegyverek), azt elnyelik. A szeptember 11-i bizottság megsemmisítette azt a kapcsolatot, amely hallgatólagosan megalapozott - és megragadt az amerikaiak fejében - Szaddam Huszein és a 2001-es támadások között. De George Bush más módon megőrzi ezt az értékes utalást. Irak, ahogy a CIA mondja, valóban mágnessé vált az Al-Kaida és az összes radikális iszlamista hálózat számára; az Egyesült Államok ezt a terepet választotta, hogy szembenézzen velük. Az amerikaiakat nem téveszti meg ez a különös gondolkodásmódváltás, de elismerik a következtetést: Irakban - és Afganisztánban, ahol egy nagy helikoptert éppen lelőttek (olvassuk el alább) - az ellenfél valóban az, akire Bush rámutat.
A kongresszus demokratikus vezetői tiltakoztak a szeptember 11-e, a „szent talaj kiaknázása” ellen, mondta Nancy Pelosi, a ház kisebbségi vezetője. Más vezető demokraták - és néhány republikánus, mint Chuck Hagel és John McCain - kritikájukat a csődre összpontosítják, mondják, a háború folytatásáról: két évvel ezelőtt nincs elég csapat, ma nincs elég, túl drága magányos fellépés stb. De támadásaikat visszafogják - hangnem kivételével -, mert többnyire egyetértenek a Fehér Ház alapvető céljaival: Szaddam Huszein megsemmisítendő ellenség volt; a lehető demokratikusabb rendszert kell létrehoznunk Irakban; abszurd lenne most megállítani a csapatok kivonásának ütemtervét, a gyülekezés és a polgárháború ígérete lenne.