GmbH alapítása - előnyei és hátrányai Gründerschiff

A A jogi forma GmbH rendkívül népszerű alapítóknak Németországban. Különösen azok, akik nem akarnak önállóan megalakulni, gyakran a korlátolt felelősségű társaságot választják. Ezt a döntést azonban alaposan meg kell fontolni. Mivel a GmbH összes előnye mellett vannak hátrányai is, amelyeket egyes cégalapítók csak utólag ismernek fel.
Kerülje el az ilyen eseteket, ha időben felveszi a kapcsolatot veled a GmbH alapításának előnyei és hátrányai kezelni. A jogi forma fő előnyeinek és hátrányainak következő magyarázata első áttekintést nyújt a hosszú távú, ésszerű döntésről.
1) 1. előny: Nagy rugalmasság
2) 2. előny: Korlátozott felelősség
3) 3. juttatás: Adókedvezmények
4) 4. előny: Saját cselekvőképesség
5) Hátrány 1: Magas minimális tőke
6) Hátrány 2: Sok munka
7) Hátrány 3: A személyes felelősség kockázata
8) 4. hátrány: A részvényes és a társaság vagyonának szigorú elkülönítése
9) Következtetés: Tartalmazzon alternatívákat
1. előny: rugalmasság
Bárki, aki betartja a GmbH alapításával kapcsolatos összes követelményt, előnyeit élvezheti nagyfokú rugalmasság. Az alapozással kezdődik. Ez bármilyen jogilag megengedett célra megengedett. Ez azt jelenti: függetlenül attól, hogy művészként dolgozik, kézműves vállalkozást szeretne indítani, vagy élelmiszerlánc nyitására gondol, mindig lehetősége van korlátolt felelősségű társaság létrehozására - egyedül vagy más emberekkel.
A GmbH emellett rugalmas:
- az alapszabály kidolgozása
- a részvényesek cseréje (feltéve, hogy ezt az alapszabály nem korlátozza)
- a vállalati jogutódlás
Egy GmbH nyitja meg a Külső vezető kinevezésének lehetősége. Ennek például akkor van értelme, ha azt szeretné, ha valaki speciális ismeretekkel irányítaná a vállalatát - tudatában Önnek és/vagy kollégáinak csak korlátozott mértékben van szükségük.
Ajánlást: A társaságok különböző jogi formáinak áttekintését naplóbejegyzésünkben találja "Melyik jogi forma megfelelő a projektemhez?".
2. előny: Korlátozott felelősség
Sok esetben a GmbH döntése során a döntő tényező a Korlátolt felelősség. Mert a partnerséggel ellentétben a GmbH úgy látja a partnerek nem vállalnak személyes felelősséget előtt. Ez csökkenti az érintettek kockázatát. Ez különösen fontos bizonyos iparágakban vagy olyan szakmákban, amelyek nagy kockázattal járnak.
De légy óvatos: a kivételek bizonyítják a szabályt. Még egy GmbH esetében is vannak olyan esetek, amikor például ügyvezetőként magánvagyonával kell felelnie - különösen, ha megszegi gondozási kötelezettségét.
3. előny: Adókedvezmények
A GmbH képes adókedvezmények hitbizomány. Ebből a szempontból döntő jelentőségű a nyereség felhasználása. Ha nem terjeszti, de például új informatikai eszközök vásárlására használja, akkor előnyös lehet az im A jövedelemadóhoz képest a társasági adó lényegesen alacsonyabb.
Ez az előny azonban nem érvényesül, amint úgy dönt, hogy fizet. Mert akkor a tőkenyereség-adó lép életbe. A kereskedelmi adó mindenképpen esedékes egy GmbH-val.
4. előny: saját jogképesség
Társaságként a GmbH a jogi személy. Azt jelenti, önállóan üzletelhet - Például ingatlan vagy részvények vásárlása egy másik cégnél. Az ügyvezető igazgató külsőleg képviseli a GmbH-t. Cégalapítóként azonban lehetősége van a háttérben maradni.
1. hátrány: Magas minimális tőke
A GmbH hátrányai szintén a létesítéssel kezdődnek. Ez csak akkor lehetséges, ha van konkrétja Hozzon minimális tőkét - jelenleg 25 000 euró, ennek felét be kell fizetni a társaság alapításakor.
Lehetősége van anyagi javakkal hozzájárulni. Ennek ellenére ez olyan összeg, amelyet nem mindenki tud könnyen összegyűjteni. Ezért vegye Azok a finanszírozók, mint a bankok vagy a magánbefektetők, központi szerepet játszanak a GmbH alapításában a.
Tipp: Olyan intézményeket vagy embereket keres, akik anyagi segítséget nyújthatnak az induláshoz? A Gründerschiff induló coachingjának részeként a bankok és a magánbefektetők kiterjedt hálózatából profitál Vállalkozásának finanszírozása.
2. hátrány: Sok munka
Egy GmbH megy vele sok munka kéz a kézben. Már a A létesítés viszonylag összetett. A közjegyző által történő közjegyzői hitelesítés ugyanolyan szükséges, mint a cégjegyzékbe történő bejegyzés. Még a vállalatvezetés is csak ezen keresztül követeli meg Könyvelési és számviteli kötelezettségek sok odafigyelés és hajlandóság arra, hogy időt fordítson az adminisztratív feladatokra.
A kudarcot szenvedőknek kellemetlen következményekre kell számítaniuk, amelyek személyesen is érinthetik őket.
Tipp: Hogyan tovább, ha regisztrálni akar egy GmbH-t, megtudhatja a napló bejegyzésünkből "Register GmbH - lépésről lépésre"
3. hátrány: A személyes felelősség kockázata
Bosszantja ez a címsor? Egy GmbH-ban a részvényesek tulajdonképpen nem felelnek magánvagyonukkal? A válasz „Igen, de…”, mert - amint már jeleztük, ebben az esetben is van néhány kivétel a szabály alól. És a részvényesek potenciális felelőssége ismét nagyon eltér az ügyvezető igazgatókétól.
Ezek egyike akkor játszik szerepet, amikor a Az ügyvezetõ igazgatók megsértik gondozási kötelezettségüket. Még hitelfelvételkor is gyakran elkerülhetetlen, hogy személyesen feleljen. Ezenkívül szankciók fenyegetnek, ha egy GmbH nem teljesíti adókötelezettségeit.
Tehát elmondható: Még egy GmbH létrehozása sem mentes a saját pénzügyeivel kapcsolatos kockázatoktól.
Tipp: Mielőtt alapítaná a GmbH-t, vegye figyelembe a vele kapcsolatos jogokat és kötelezettségeket. Örömmel adunk tanácsot a Alapító coaching nak nek.
4. hátrány: A részvényes és a társaság vagyonának szigorú elkülönítése
Egyszerűen a talajba nyúlás végzetes következményekkel járhat egy GmbH számára. Mert itt van egy a társaság és a részvényesek vagyonának szigorú elkülönítése. A nyereséget felosztják, általában az üzleti részvények arányától függően. A részvényesek döntése a terjesztéshez szükséges, ellentétben a partnerséggel.
A gyakorlatban a vállalati vagyon és a személyes vagyon elkülönítése gyakran buktatónak bizonyul. Nem minden alapítónak sikerül fegyelmezetten végrehajtania ezt a követelményt. Ennek egyik lehetséges következménye a „rejtett nyereségelosztás” vádja, ennek megfelelő jogi következményekkel.
Következtetés: Tartalmazzon alternatívákat
Sok jó oka van egy GmbH felállításának. Másrészt vannak Más jogi formák sora, amelyek bizonyos esetekben jobb választást jelenthetnek. Tehát gondold át kétszer, mielőtt döntést hozol. Például tegye fel magának a következő kérdéseket:
- Van-e elegendő minimális tőkéje egy GmbH felállításához?
- Ön és kampánytársai szeretnék-e vállalni az ezzel a jogi formával járó nagy terhelést?
- Mennyire fontos számukra a korlátozott felelősség szempontja?
Engedje meg, hogy tapasztalt emberek vagy intézmények segítsenek Önnek válaszolni ezekre a kérdésekre és tudjon meg alternatívákat, beleértve az úgynevezett "Mini-GmbH" -t, az UG-t. Ha ezután arra a következtetésre jut, hogy egy GmbH a legjobb az összes lehetőség közül, akkor magabiztosan kezdheti a létesítést. Összefoglaltuk az Ön számára szükséges lépéseket, és mellékeltünk egy minta protokollt az alapítvány számára:
A teljes csomagot ingyenesen letöltheti. Ha bármilyen kérdése van, szívesen válaszolunk rájuk.