Gondolatok az egészségről
Írta: Bill “The Book” Richardson - Arizona/Fordította és adaptálta: Ovi
N.Y. Ahogy a cím is sugallja, Book ebben a cikkben tárgyalja a galamb egészségével kapcsolatos leggyakoribb kérdéseket, ugyanakkor a szelekció néhány aspektusát is érinti.
Az utóbbi időben számos e-mailt kaptam beteg csirkékről. A "beteg" kifejezés kissé korai lehet. Valójában ezen a ponton egészségtelenek és kezdenek megbetegedni, vagy legalábbis a tulajdonosok leírták. A legtöbb tenyésztő jelenleg a második csirketenyésztés folyamatában van (az írás idején). Itt az idő, amikor a jó és egészséges tenyésztőknek meg kell hozniuk a legjobb utódokat. Azonban csak azért, mert egy galambot leszoktattak, még nem jelenti feltétlenül azt, hogy jó galamb, és a gyengébb galambok általában az első csibefordulás után szétesnek.
Nos, úgy látom, hogy az első bekezdést sem túlléptem anélkül, hogy a beteg csibékkel a probléma legvalószínűbb fő okát - maguk a tenyésztők - elértem volna. Mivel úgy tűnik, hogy sok galambbarát a problémára összpontosítva tölti az idejét - nem az ok, ezért rendeltetése, hogy újra és újra ugyanazt a történetet éljék meg ... mint a "Groundhog Day" filmben. Számomra ésszerűnek tűnik azt hinni, hogy ha a beteg galambok csajok, akkor még nem volt idejük megbetegedni a csirke rekesz körülményeitől; csak akkor, ha rendkívül egészségtelen körülmények vagy súlyos szellőztetési problémák vannak, és a legtöbb esetben ez visszahelyezi a probléma okát a királyi rekeszbe.
Ismételten feltételezve, hogy nincs túlzsúfoltság, és megfelelő farm-kialakítással, valamint ésszerű egészségügyi feltételekkel rendelkezünk, csak maguk a tenyésztők maradnak. Mivel remélhetjük, hogy a tenyésztők legalább valamennyire egészségesek voltak a szezon kezdete előtt, úgy tűnik, hogy lefogytak, miközben megtermelték első csibéjüket. Miután meggyengült, egy vagy több betegség előfordulhatott, és egy, több vagy akár minden tenyészpár érintett.
Egyesek azt mondják, hogy a galambász a szezon kezdete előtt nem kezelte galambjait, és ez az oka annak, hogy minden probléma megkezdődött. Az egyszerű tény azonban, hogy a jó galamboknak nem kell gyógyszeres kezelésük a szaporodáshoz, egyszerűen azért, mert - amint azt jó barátom, Marty Laden mindig is mondta - "a jó galambok nem betegednek meg". Ha azonban a gazdaságban a körülmények kedvezőek, akkor a legtöbb esetben nem jó galambokról beszélünk - hanem olyan kérdéses galambokról, amelyek lefogynak és/vagy megbetegednek a fiókák nevelése közben.
Az egészséges tenyésztők fenntartása nem lehet túl bonyolult, mivel ezek az egyik legrugalmasabb faj a földön. Ha az egészséges tenyésztők fenntartása repüléstechnikává vált, akkor jobb galambokra van szükség, vagy legalábbis megpróbálja azonosítani a probléma okát. Bár ez gyors megoldást jelentene, az ilyen problémákat általában nem lehet olyan egyszerűen egyetlen forrásra redukálni, és ezért a legtöbben nem tudják felismerni az egészségügyi problémák kiváltó okát. Ehelyett a galambász számára nehézséget okoz a tenyésztés, a minőség és az egészség közötti problémák rendezése.
Például, míg a rossz minőségű galambok a tenyésztés által okozott stressz miatt hajlamosak megbetegedni, egyértelműen sokkal gyorsabban szétesnek, ha a gazdaság túlzsúfolt. Manapság nagyon ritkán látogatnak olyan telepet, amely nincs túlzsúfolva. A legtöbb galambkedvelő ugyanazt a tenyésztőt használja, amelyet 30 évvel ezelőtt építettek, de […] általában kétszer annyi párt tartanak. Egyszerűen a párok számának csökkentésével a királynő rekeszében a tenyésztők többsége felére csökkentheti az egészségügyi problémákat.
A beteg galambokon kívül a gazdaság kialakítása egy másik terület, ahol sok galambbarát kudarcot vall. Túl sok tenyésztő kap vizet; lehetővé teszik az eső bejutását a fronton, nincsenek kellően szellőztetve vagy túl szellőzők; vagy úgy vannak felépítve, hogy nem engedik, hogy a galamboknak elegendő napjuk legyen. A meglátogatott gazdaságok körülbelül 25% -ában vízkárosodást tapasztalhat, vagy nedves ürülék szagát érezheti a belsejébe szivárgott esővíz. Milyen nehéz lehet megjavítani a farm tetejét, hogy a víz ne szivárogjon be?
Számos területen a csapadékot erős szél kíséri, és ezek a szelek a gazdaság elején keresztül fújják be az esőt. Mindaddig, amíg ez nem történik meg minden nap, és a fészkek nem nedvesednek, és a galambász a lehető leghamarabb eltávolítja a vizet, ez nem jelenthet problémát. Sajnos néhány tenyésztő ilyen körülmények között megpróbálja fenntartani a mély alomrendszert; nyilvánvaló, hogy ha az ágynemű nedves lesz, ez a betegség táptalaja.
A tenyészgazdaság elégtelen és/vagy túlzott szellőztetése egyaránt jelentős probléma, és bár sokan aggódnak ezek miatt a repülőkabinban, úgy tűnik, nem túl aggódnak a királynő részleg miatt. Soha nem jó ötlet tenyészgazdaságot építeni, csak egy környezeti körülmény figyelembevételével. Például északkeleten télen hideg, nyáron meleg és párás. Ha a gazdaság túlságosan bezárt, akkor a galambok nyáron szenvednek, ha pedig túl nyitott, akkor télen is. Mindig a legjobb, ha állítható szellőzés van a királynő rekeszében.
Sokak számára a reprodukciós rész nem más, mint késői reflexió. Az évek során számos olyan farmot látogattam meg, amelyek sötét, hideg, nedves kazamaták voltak. Sajnos sokuk mély ágyneművel, rossz szellőzéssel rendelkezik, és gyakran túlzsúfolt. Ilyen körülmények között nem nehéz elhinni, hogy ezek a tenyésztők szembesülnek a betegséggel.
A galamboknak minden nap legalább 20 perc napra van szükségük. Ahol lakom, nyáron a hőmérséklet eléri a 43 Celsius-fokot, és nagyon ritkán nem lát legalább néhány galambot a napon ülni a madárházban. Talán a galambok nem túl okosak, vagy a napfény valóban nagyon fontos számukra. Személy szerint körülbelül négy olyan szakaszom van, amelyek nem kapnak elegendő napsütést a párzási időszak elején, ezért addig nem használom őket, amíg a nap el nem éri a gazdaság azon részét. Bár legszívesebben ezekben a szakaszokban több csibét nevelnék, napsütés nélkül nem valószínű, hogy ilyen jók lesznek. Még akkor is, ha erős izzókkal vagy bármi mással tudnám kipróbálni a problémát, szerintem a napfény nagyon fontos a jó fiókák nevelésének folyamatában, ezért megvárom a napot.
Az egészségügyi körülmények feloszthatók a gazdaságok tisztítására és a galambhigiénére. Sok vita folyik arról, hogy a fészkek és a padlók tisztítása a párzási időszakban jó ötlet-e. A költési időszakban nem nagyon tisztítom a fészkeket, mert rendkívül száraz területen élek, ahol az ürülék általában nagyon gyorsan szárad. Mivel a galambjaim természetesen nagyon egészségesek, nincs okom zavarni a fészek területét, kivéve, ha időről időre egy marék szalmát dobok és meggyűrűzök egy csibét. Azonban a tényleges környezeti feltételektől függően nem biztos, hogy ilyen szerencsés vagy, és ha még mindig a fészkek és a padló tisztítását tervezed, akkor valószínűleg jó lenne ezt folyamatosan csinálni.
Ha mély, száraz ágynemű-rendszert használ a királynő rekeszében, akkor célszerű megtisztítani az ágyneműt és eltávolítani a szemétkupacokat a többi alól. Annak érdekében, hogy a repülési szakaszon ne porosodjak, 3 mm-es hálós dróthálót használtam. a vákuumtömlő vége felett tisztítani. Amikor a galambok egészségesek, jó baktériumokat termelnek az ürülékükben, és segítenek megvédeni a rossz baktériumok egy részét. Amikor azonban az egészségügyi problémák megszűnnek, a rossz baktériumok gyorsan eláraszthatják a jó baktériumokat, és a mély ágynemű ellened kezdhet.
Minden új galambot permetezek, mielőtt az a gazdaságba kerül, legyek, atkák és tetvek ellen. Ezek a kártevők saját egészségügyi problémákat okozhatnak, és hajlamosak a galambok viszketésére; a galambok számára megterhelő és jelentős tollazati károkat okozhat. Körülbelül havonta egy marék Borax a fürdővízben általában elegendő a legtöbb kártevő megszüntetésére. Nem tenném ezt túl gyakran, mert a Borax hajlamos a tollak kiszárítására.
A fürdő számos okból nagyon fontos a galamb egészsége szempontjából is. Amikor a galambok megfürödnek, csőrükkel rágcsálják a tollukat. Nyugtató hatása van, amely általában csökkenti a stresszt. Amikor csőrével rágcsálják a tollukat, a farok tövénél összenyomják az olajmirigyet, és mindenhol olajat terítenek, ami megakadályozza a tollak kiszáradását, és vízhatlanabbá teszi őket a víz és a kártevők számára. Azok a galambok, akiknek száraznak érzik a tollukat, vagy kezdettől fogva nem rendelkeznek megfelelő tollazattal, vagy nem termelnek elegendő olajat. Általában meg lehet azonosítani azokat a fiókákat, amelyek nem termelnek elegendő olajat, mert gyakran piszkos a farka. Ha alaposan megnézi a piszkos farokot, akkor észreveszi, hogy nedves ürülék hatolt be a toll felületébe, mert nincs olaj, amely megvédené. A galamboknak hetente fürödniük kell, függetlenül az időjárástól és a tenyésztési körülményektől.
Ez egy meglehetősen általános felsorolás a királynő rekesz lehetséges problémáiról, és meg tudom fogadni, hogy sok galambásznak problémája van legalább egy ilyen területen. Amikor a betegség a csirke vagy a tenyészterületen is elkezdődik, a tenyésztőnek időre van szüksége a gyenge galambok azonosításához, mivel a fent említett tényezők zavart keltenek a probléma körül. Ha ezek a helyzetek kontroll alatt állnak, általában meglehetősen könnyű azonosítani a problémákat okozó gyenge tenyésztőket.
Bár ez a cikk nem a szelekcióról szól, hadd említsek néhány dolgot, amelyek segíthetnek elkerülni az egészségügyi problémákat.
Az első probléma a nyelv színe: fehér/rózsaszín vagy szürke. Véleményem szerint a szürke általában az egészség megkérdőjelezhető jele. Bár láttam néhány szürke nyelvű bajnokot, azt gondoltam, hogy ez vagy a nyelv pigmentációjának köszönhető, vagy talán a galambnak nem volt szürke nyelve, amikor bajnok lett. Nagyon kevés olyan galambcsalád van, amelynek nyelvén szürke pigment van. Ezért azt gondolom, hogy a legjobb, ha minden szürke nyelvet eltávolítunk a királynő részből, és így elkerüljük a problémát. Általában, ha a szürkésnyelvű galambokat eltávolítják, és amíg más szürkésnyelvűeket nem vezetnek be, ez a probléma nem ismétlődik.
Mivel minden tenyésztőm húzza a csőrét, a fiókáik pedig egyenesen a fészekből, teljesen egyértelmű, hogy ha egy csaj nem lő, akkor gondot okoz. Akkor és ott ez a galamb ki van zárva attól, hogy valaha is felvegyék a királyi részlegbe, tekintet nélkül a versenyeredményeire. Hogy őszinte legyek, ez soha nem jelentett problémát. Nagyon régen azt is felfedeztem, hogy amikor a beltenyészet nem jön ki megfelelően, a galambok nem húzzák meg a csőrüket. Számomra úgy tűnik, hogy ez nagyon fontos mutatója az első generációs beltenyésztés sikerének. Ez nem azt jelenti, hogy kevésbé fontos a beltenyésztés későbbi generációiban, de akkor más dolgok elromolhatnak.
A szürke nyelv és a csőrhúzás között szoros kapcsolat van. Véleményem szerint, ha eltávolítod a programból a szürke csíkú galambokat vagy madarakat, amelyek nem húzzák meg a csőröt vagy mindkettőt, akkor a fennmaradó galambok erősebbek lesznek, jobban szaporodnak és kevésbé lesznek betegek (feltéve, hogy csak a betegség és a rossz minőség okozza a problémát).
Szerzői jog Bill Richardson. Cikkei a szerző írásbeli engedélye nélkül nem reprodukálhatók.