Grigore Cartianu Boc nélkül vagy több Bocival
Az Adevarul című újságban megjelent szerkesztőségben Grigore Cartianu elemzi az összes olyan eseményt, amely a PDL-ben történt, miután a párt a legkategorikusabb vereséget szenvedte a helyi választásokon.
A PDL-ben indított joggyakorlat azt mutatja, hogy ebben a pártban annyi politikai kavarodás volt, hogy elkerülhetetlen volt a robbanás.
A volt elnöki párt égisze alatt a "nehéz" Blaga - Videanu - Berceanu (Basescuhoz hasonlóan jelent meg az egykori FSN hüllő kérgének ideológiai faragásából), az értelmiség pedig Voinescu - Cristian Preda - Baconschi ( túlságosan kifinomult egyes kollégák ízléséhez), és a liberálisok Stolojan - Stoica - Flutur (az "L" a PDL-től), és a halhatatlan Boc (a Bukarest - Kolozsvár verseny leghűségesebb ingázói), és az amazonák Udrea - Anastase - Ridzi (kombinációk) a politikára és az üzleti életre veszélyes), valamint a Caragialesti Prigoana - Oltean (aki forgatással játszik, Catavencu, Farfuridi, Dandanache, Trahanache, Tipatescu, Branzovenescu stb.), és az örök igazságosság Monica Macovei (akinek a nyaka háromot törne) negyedévben a pénzkeresettel foglalkozó PDL-tagok) és a sikeres polgármesterek, Falca - Florea - Scripcaru - Pinalti (a baronizáció mikrobájának hatására), valamint a Cezar Preda kategóriába tartozó örök vesztesek (a választók figyelmen kívül hagyják, de a pártban beszédesek).
Két politikai sokk - a kormány elvesztése és a helyi választások kudarca - elegendő volt ahhoz, hogy ezek a tektonikus lemezek összeütközzenek. Sever Voinescunak igaza van: a leghangosabb tüntetők a párt vesztesei voltak. De a leghajthatatlanabbak végül azok a polgármesterek voltak, akik éppen megmutatták választási erejüket.
A legtöbb nyil Emil Bocot célozta meg: menjünk! - kiáltották a forradalmárok. És elérkezett a nagy dilemma: megtartani Bocot, a kolozsvári választások győztesét, vagy megváltoztatni Bocot, azt, aki a pártot nemzeti szinten kudarchoz vezette, egy népszerűtlen kormány után.?
Egy olyan országban, ahol mindenki pontosan tudja, hogy a PDL egyetlen esélye a Boc-tól való megszabadulás, pont az ellenkezőjét mondom: ebben a pillanatban a PDL legjobb megoldása Boc megtartása! A problémás kormánytól ráncolva a hadsereg vezetőinek stílusában jelezte az újjászületést: kezébe vette a kardot, és az ellenséges vonalak felé vetette magát, és erkölcsi győzelmet aratott. Pontosan ezt nem tették meg a PDL hadsereg más tábornokai vagy ezredesei, akik vagy elkerülték a harcot, vagy vesztettek; néhány, egyenesen szégyenteljes.
Van egy taktikai érv is: nagy csata előtt megváltoztatja a parancsnokot? Öt hónap van hátra a parlamenti választásokig. Boc megváltoztatása most még nagyobb instabilitást váltana ki az "ellenséges dezertálások" által annyira meggyengített pártban. A nagy elszámolásokat az őszi választások után kell megtenni, nem két választási csata között.
Nyilatkozatokról szólva: Boc felelősségével a PDL jelöltjei a románok szavazatainak mintegy 23% -át szerezték meg (kevesebb, mint PSD, de valószínűleg több, mint PNL). Váratlanul egy párt számára, amelynek a közvélemény-kutatások 14-15% -ot határoztak meg! Ó, ez nem jelenti a mandátumok 23% -át, ez valami más! A tettes az egyfordulós szavazási rendszer, ugyanaz, amely veszélyezteti a parlamenti választásokat is. És ősszel, ha a rendszer nem változik, a PDL megszerezheti a szavazatok 23% -át, de a parlamenti mandátumok kevesebb mint 15% -át!
Az új PDL építése Emil Boc nélkül nem képzelhető el, legalábbis azért, mert ő Erdély képviselője, az egyetlen régió, ahol a narancs még mindig nagyon erős. A PDL-nek nem a Boc felszámolása szükséges, hanem egy Boc az ország minden területén: Olténiában, Munténiában, Moldovában, Dobrudzsa. És természetesen egy bukaresti kecske.
Még nem késő, hogy a PDL kollektív vezetés felé mozduljon el, amelynek az összes fellépő Bocii részese kell, hogy legyen. Ez lenne a legjobb esély Mihai Razvan Ungureanu-val való kereszteződés megtételére.