Gyermekek, a nyugdíjreform robbanásveszélyes tárgya - L Express Your Money
Felül kell vizsgálni a gyermekek bevonását az öregségi nyugdíjak kiszámításába.
Getty Images/Blend Images
A reformmal felül kell vizsgálni a gyermekek bevonását az öregségi nyugdíjak kiszámításába. Magyarázatok.
Elvesztettük azokat a jelentéseket, amelyek a gyermekek bevonásának felülvizsgálatát szorgalmazzák a nyugdíjszámítás során. Az Ayrault-kormány egy ideje gondolkodott azon, hogy a 2013–2014-es nyugdíjreform keretében átveszi annak irányítását, mielőtt meggondolta magát, és megelégedett azzal, hogy mini-intézkedést tartalmaz a szülési szabadságról, és előírja az „a (új) elengedését. ) beszámoló a témáról. 2015 elején Bertrand Fragonard a Család Főtanácsának nevében visszatért a miniszterelnökhöz, utóbbi intézkedés nélkül maradt, és valószínűleg Matignonban bútorok ékelését szolgálta. Azt kell mondani, hogy a téma politikailag és társadalmilag robbanékony.
Ezúttal azonban az ügyvezetõ nem fog tudni nélkülözni a családi nyugdíjjogosultságok átdolgozását, amelyet a szülõknek adtak, hogy ellensúlyozzák gyermekeik nyugdíjra gyakorolt hatását. Ha a reform a bejelentett módon valósul meg (1 eurós hozzájárulás azonos jogokat ad), akkor a különféle rendszerekben alkalmazott mechanizmusoknak megfelelő közös szabályoknak kell helyet adniuk.
Ma már számos, a gyermekekkel kapcsolatos előny létezik. A legtöbb rendszerben a nyugdíjat akkor emelik, ha legalább három gyermeket nevelte, a "nagycsaládosok" bónuszának köszönhetően.
A szülők további negyedéveket is kaphatnak az első gyermektől (némelyik az anyáknak van fenntartva, mások megoszthatók) és a szülői szabadság negyedéért (a kettő nem halmozódik): ezek a "biztosítás időtartamának növekedése" (MDA). A szülési szabadságra is vonatkoznak feltételek.
Végül a komplex "öregségi biztosítás az otthoni szülő számára" olyan szerény szülőknek szól, akik abbahagyják vagy jelentősen lecsökkentik tevékenységüket, hogy 3 évesnél fiatalabb gyermek, vagy legalább három gyermek gondozását végezzék, bizonyos ellátásokban részesülnek. Az öregségi járulékokat a családi pótlék fizetik, ezáltal lehetővé téve a kedvezményezettek számára, hogy mindkét negyedüket kihasználják a nyugdíjazáshoz és az aktájukban szereplő fiktív fizetésekhez (beleszámítanak az alapnyugdíj referencia fizetésébe).
Miért kritizálják ezeket a jogokat?
Probléma: ha emelik a nők átlagos nyugdíját, akkor ezeknek a családi jogoknak számos hátránya van. "Bizonyos esetekben átláthatatlan, rosszul ellenőrzött újraelosztást működtetnek, ami tovább csökkenti hatékonyságukat" - fejezte be 2013-ban a Közpolitikai Intézet.
Gyakran azzal vádolják őket, hogy a rendszerek szerint változnak: a szakmai alapszabály szerint a gyermek nem ad azonos jogokat. Lehetetlen részletezni ezeket a különbségeket, annyira fontosak és a rezsimek számosak. Három megértendő példa. Két gyermekes munkavállaló, aki nem vette igénybe a szülői szabadságot az MDA 16 negyedéből (ha az apa nem kéri annak egy részét), négy fő a köztisztviselő számára. A munkavállaló láthatja, hogy az Agirc-Arrco nyugdíja gyermekenként 5% -kal emelkedik, még mindig függ a nyugdíjától. Ez a típusú jog a legtöbb más rendszerben nem létezik. Ami a nagycsaládosok növekedését illeti, ez az általános rendszerben 10% -ot tesz ki, függetlenül a háromtól kezdődő gyermekek számától. A köztisztviselők körében ez három gyermek esetében 10%, négynél 15%, ötért 20%. Az alapvető liberális rendszerben nem létezik.