Gyilkossági kísérlet Osztrák török 50-szer szúrt meg - tíz év börtönbüntetést, nem végleges - hordót
Kérdéses WhatsApp üzenet: "Kés be, kés ki, vörös kés, [áldozat neve] halott."
Egy 17 éves osztrák februárban több mint négy tucatszor késelte le volt barátnőjét. Az esküdtszék bűnösnek találta gyilkossági kísérletben. Mentálisan rendellenes törvénysértőknek is küldik egy intézménybe. 165 000 eurót ítéltek meg az áldozatnak. A fiatalok elfogadták azt az ítéletet, hogy az ügyésznek még időre van szüksége az átgondolásához.
Tíz év börtönre ítélték első fokon azt a 17 éves férfit, aki bosszúállásban 2020-ban, február 27-én, Bécs-Floridsdorfban késsel 50-szer késsel megszúrta barátnőjét. Az ítélet nem jogerős, de elfogadta az ítéletet.
A sztárügyvéd megpróbálta megvitatni a folyamat miértjét
Az ifjúság védője a sztárjogász, Rudolf Mayer volt. Az ifjúság fehér ingben, védőálarcban és műanyag szemellenzőben jelent meg. A tárgyalás elején a bíró utasította a fiatalt, hogy le kell vennie a fogvédőjét, amikor a bíró beszélt vele. A hallgató semmilyen tevékenységet nem folytat, jövedelme nincs és ártatlan volt a bűncselekmény idejéig. A vádlott szülei ma nem voltak jelen a szobában.
Ügyész: Gyilkossági kísérlet vádjával
A bécsi regionális bíróság ügyésze kezdetben szigorúan és szemrebbenés nélkül megvitatta a fiatallal, hogy a most 17 éves fiatal miért vitte az ügyészség elé: "Gyilkossági kísérlet miatt, mivel a mentési lánc nagyon gyorsan elfoglalták magát." Különben meg is lett volna. igazolja a gyilkosságot. A bűncselekmény idején az ifjúság tizenhat éves volt.
Fúj és szúr az arcába
2020. február 27-én a tinédzser elfogta a lányt a lakóházban a lakás ajtaja előtt. A lányt a bejárati ajtó elé helyezi, és 50 alkalommal megszúrta. Az osztrák-török 18-szor fejbe szúrta a fiatal lányt, 15-ször késsel arcon ütötte a fiatal hölgyet. Az arcát és az ajkát is átszúrták. A lány a kezével próbálta megvédeni magát. Ujja közben szinte elvágódott. Újabb ujjat vágták. Ma már nem tudja használni mindkét ujját, mint régen.
Ráadásul a lány a támadásban elvesztette a jobb szemét, és most egész életében próbabábut kell cipelnie. A penge hegye a koponya szúrásaként tört el, és bonyolult sürgősségi művelet során kellett ledarálni. Összesen a testtel és a fejjel 50 alkalommal bántalmazta az elkövető. „Aligha lehet felülmúlni a brutalitásban” - erről az ügyész a kihallgatás során értekezett. Az ügyészség megkímélte a közönséget, de különösen az esküdtszéket az áldozat képeinek bemutatásától.
Miután a lány megereszkedett, felkérte az akkor 16 éves fiút. De ez már nem lehetett, a testét már nem tudta kordában tartani. Azt mondta: "Hagyj békén, mindent megteszek." Az osztrák-török felolvasott tőle, és végül megkérte, hogy "ne hívja a rendőrséget." Amit nem tett meg, csak értesítette a mentést és az édesanyját. A lány feltehetőleg sokkban tudott felkelni, hogy a lakásba menekülhessen. Ott várt, amíg kopogtak az ajtón. Ezek után nem emlékezett a napra.
- Esküszöm, hogy megerőszakollak.
De a cselekmény nem volt váratlan. 2020. február 21-én már támadásra vonatkozó panasz érkezett. A fiatal állítólag 2018 nyara óta tízszer erőszakosan viselkedett a lánnyal szemben. Mindkettő 14 évesen ismerkedett meg. Február 21-én az osztrák-török megütötte a fejét a lábával, mire kiütötte. Különösen ijesztő: a rendőrség az eset után nem tiltotta be a fiúba való belépést.
Az a motívum, hogy az osztrák-török miért követte el a cselekedetet, a tárgyalások során kiderült, hogy valószínűleg a bosszú motívuma volt. A kiütéses panasz miatt a lánynak és a fiúnak is vallomást kellett volna tennie a rendőrségen. És akkor biztosan vöröset látott. „A nő elárulta volna” hallatszott a tárgyalás során.
Az erős lányt még mindig elnyomták
A tárgyalás során minden hallgató egyre jobban tudatában volt annak, hogy rendkívül pszichológiailag erős lánynak kell lennie. Alig két hét elteltével a súlyosan sérült nő beszélhetett az események menetéről. A fiatal hölgy súlyos kudarcot szenvedett három évvel ezelőtt, amikor édesapja meghalt a születésnapján.
Az áldozat vallomásában beismerte, hogy nem szabad levágott ruhákat viselni. A volt barátja féltékeny volt. És hogyan: Még a lány mobiltelefonját is rendszeresen ellenőrizte, ragaszkodott hozzá, hogy ő is féltékeny legyen, és megtiltotta neki, hogy kapcsolatba lépjen más fiúkkal. Tehát nyáron sem engedték, hogy az uszodába menjen. Más srácok nem lennének „jó hatással” rá. Tehát maga az ügyvéd beismerte, hogy a fiú „kényszerült az ellenőrzésre”.
Ez tükröződött a fiú SMS-ben és a WhatsApp üzenetében is a barátnőjének: "Kés be, kés ki, kés vörös [áldozat neve] halott".
A pszichiáter igazolja a fejlődési személyiségzavart
Gabriele Wörgötter pszichiátriai szakértő a bíróságon elismerte, hogy a fiatal épelméjű volt a bűncselekmény idején. Bár soha nem fogyasztott drogot vagy alkoholt, mégis sok minden állt a "nem feltűnő homlokzat" mögött. Amíg a pszichiáter megvitatta jelentését, megfigyelték, hogy a gyanúsított gyorsan lélegzett. Láthatóan ideges volt. A jobb kezét a bal kéz ölelte át, és rendszeresen idegesen rángatta szorosan illő ingét.
A pszichiáter arról beszélt, hogy olyan környezetben nőtt fel, ahol nagyon erős volt az orientáció a struktúrák felé. A családot értették, de a vallást is: „Isten minden” - mondta a pszichiáternek egy diagnosztikai interjú során.
A fiatal tettes nem érzett hagyományos értelemben vett érzéseket a lány iránt, tekintsék tárgynak a fiatal barátot. "A szuperego, amely helyes és helytelen cselekedetet okoz, hiányozna."
A fiatalember olyan embernek tekintette magát, „akinek nem engedték elbukni”, „bár már megbukott”. Arra gondoltak, hogy a fiatal iskolai karrierje alatt elhagyta az iskolát. Az is zavaró volt, hogy kijelentette, hogy csak akkor örül, amikor „a szüleivel volt”.
Ez azonban ellentmondásban volt az erőszakkal, amelyet nyilvánvalóan a családjában éltek meg. Ennek megfelelően lehet, hogy testvére és maga az apa is erőszakosan cselekedett az ifjúsággal szemben. Az apa jelen volt a tárgyalás során. Ez bizonyára mondott neki valamit, ami miatt nem mondott többet. A fiatal a mai napig nem nyilatkozott a tettről. Nyilván az apának meg kellett volna tiltania, de ez csak feltételezés.
A pszichiáter tanúsította, hogy a fiatalt a lakosság veszélyére lehet tekinteni. Ha ismét felmerül a lehetőség, hogy megismételje egy ilyen cselekedetet, megismétli. A terápia a legjobb esetben három-négy évet vesz igénybe a javulás elérése érdekében. A kúra alatt nem esett szó gyógyításról.
A mondat befejezésének tesztje betekintést engedett a fiatal pszichéjébe
A bíró olyan szabad volt, és idézte a serdülő válaszait a „mondat befejezési tesztből”. Csak az „Istentől” fél, az apja „a hőse”, legnagyobb problémája pedig az, hogy „ha a szülei vitatkoznak”.
A pszichiáter szerint azokra a szülőkre kell visszavezetni, ahol a fiatal megszerezte ezt a világképet. Az egyik lehetőség a mecsetből is származik. Mayer védő ellentmondott ennek.
A meghallgatás végén a fiatal levette a maszkot, és a következő kijelentést tette: „Nagyon sajnálom. Bocsánatot akartam kérni az áldozattól, és mielőbbi gyógyulást kívánok. Hogy jobb és az élete folytatódik. "
1245-kor jött az ítélet meghozatalára. Az esküdtszék bűnösnek találta az ifjúságot. A büntetést súlyosbította az a tény, hogy késsel használta a tettet. Egyébként ezt már nem találták meg. Biztosan eldobta a gyilkossági fegyvert. De az eset idején történt rendkívüli erőszakot súlyosbítónak értékelték. A zsűri látta, hogy életmódot kezdett, a kamasz beismerte és segített az igazság megalapozásában.
A bíró megérti, hogy az áldozatot életre bélyegzik, továbbra is szüksége lesz gyógyszerekre, és évekbe telik a teljes felépülés. A védelem lemondott a jogorvoslatokról, az ügyésznek még időre volt szüksége a gondolkodásra. A büntetés látszólag túl alacsony volt számára.