Gyógyszeripar; rosszabb, mint a maffia

0,00 BRL szállítási költség
0,00 BRL összesen

gyógyszeripar

  • Strophantin - Quabain
  • Chemo és rádió
  • Strophantine
  • Gyógynövények
    • Gyógynövények kapszulákban
    • Gyógynövénykeverékek
    • Gyógyteák
    • Gél és krém
    • Anya tinktúrák
    • Homoeop. Potenciák
    • Ezoterikus
    • Magok
  • Fitoterápia
    • magas vérnyomás
    • Vérkeringés
    • koleszterin
    • cukorbetegség
    • Bőr- és testápolás
    • Fej, nyak és torok
    • Gyomor és belek
    • változás kora
    • Idegek és szabad gyökök
    • Vese és máj
    • Csontritkulás
    • Reuma, athritis, köszvény
    • prosztata
    • szív
  • Karcsú és egészséges
  • cukorbetegség
  • Rák és daganat
  • Potencia és élet
  • VILÁGOSAN
  • Gyógynövénykivonat folyadék (extrato fluido)
  • Strophanthin/Quabain info
  • Hagyományos kínai orvoslás TCM
  • Homeopátia Almeida Prado
  • Neurodermatitis, pikkelysmr, pikkelysmr
  • VITADERM bőrápoló antiallergén
    • arc
    • Test
  • Testépítés
  • Kvantumterápia
    • FISIOQUANTIC frekvencia terápia
  • Kozmetikumok tiszta természet
  • JIM HUMBLE KRAUTER, fekete kenőcs - indiai gyógynövények
  • Vitaminok és ásványi anyagok

A gyógyszeripar - rosszabb, mint a maffia?

Meglepetés! A "Süddeutsche.de" online kiadása interjút tartalmaz egy dán orvossal és tudóssal, Dr. Peter Christian Götzsche, aki "megmosakodott".

mint

Mert a Süddeutsche nem feltétlenül olyan cikk, amely kritizálja a kialakult politikát és orvostudományt, vagy akár kezdetleges kérdéseket is. Ennek megfelelően a cikk "ártalmatlanul" kezdődik:

A gyógyszeripar rosszabb, mint a maffia. E baljóslatú címsor után a cikk szerzője finomabb hangvételeket kap, amelyek emlékeztetnek a "felnőtteknek szóló mesék" házának édes előítéleteire. Mert azt írja:

- Ki ne akarna hosszú, egészséges életet? A gyógyszeripar fejleszti, teszteli és értékesíti azokat az eszközöket, amelyek állítólag ezt garantálják. "

Aki ilyet állít, az hisz a csörgő gólyában és abban, hogy ez hozza a Krisztus Gyermeket. Nincs tudományos bizonyíték a drogok életet meghosszabbító hatására, egyetlen egy sem! Legjobb esetben, ha egy gyógyszer valóban jó, megakadályozhatja az idő előtti halált. De ez nem változtatja meg a biológiai várható élettartamot. Az élet meghosszabbításának egyetlen tudományos bizonyítéka a számos állat koplalása. Még mindig nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy ez emberben is működne. De több mint elegendő bizonyíték bizonyítja a böjt egészségi előnyeit: Helyes böjt és egészséges terápiás böjt.

Dr. számára Götzschének nincs több köze az "egyedi esetekhez", "szervezett bűnözésként" írja le, és a "bűncselekmények megfelelnek a szervezett bűnözés kritériumainak, tehát maffiáról beszélhetünk".

Amikor a Roche és a Tamiflu céggel kapcsolatban kérdezték, szinte pontosan azt mondja, amit néhány cikkben is kifejtettem, például a The Tamiflu Lie vagy a gyógyszergyárak állítólag nyilvánosságra hozzák a tanulmány adatait: kulcs alatt tartották, mert manipulálták és kellett is, mivel a cucc nem jó - leegyszerűsített leírás. Amit Roche annak idején publikált, azok a fantáziaadatok voltak, amelyek eladhatóvá tették a gyógyszert, semmi más.

Arra a kérdésre, hogy ezek nem csak elszigetelt esetek, a dán orvos figyelemre méltó választ ad. Elismeri, hogy a gyógyszeriparban vannak kritikus hangok, akik ellenzik az ilyen machinációkat, különösen az ottani tudósok körében. De (és itt jön): Nincs mit mondaniuk!

A döntést a vezetés hozza meg. És itt számítanak az eladások, nem a tudomány. Ezért van olyan sok példa arra, hogy a vállalatok „drogokat tolnak a piacra, annak ellenére, hogy sok beteg számára károsak, sőt végzetesek voltak”. Ez az „egyedi eset” kérdését is tisztázza. Vannak egyedi esetek. De úgy tűnik, hogy a kerítés másik oldalán gyarapodnak, ahol valóban bizonyítékokon alapuló hasznos dolgokat állítanak elő, anélkül, hogy szemügyre vennék a készpénzt.

Példaként a jéghegy csúcsát említi: Vioxx, Avandia, Celebrex, fogyókúrás tabletták, epilepszia elleni gyógyszerek, antidepresszánsok, antibiotikumok és így tovább. Számára egyértelmű, hogy milliók halálát okozzák ezek a gyógyszerek, amelyeket a gyártóik könnyedén vettek magukhoz. Apropó antibiotikumok: rögtön a fluorokinolonok csoportjára gondolok - hihetetlen! Erről bővebben a cikkben: Fluorokinolonok - orvos receptje katasztrófára.

A gyerekek szintén nem élveznek védelmet ezek ellen a machinációk ellen. Az antidepresszánsokat jóváhagyás nélkül hirdetik a gyermekek számára, bár a serdülők és felnőttek már általában fokozott öngyilkossági hajlamot mutatnak a készítmények között.

Arra a kérdésre, hogy nincsenek-e olyan gyógyszerek, amelyek egészséget és hosszú élettartamot szolgálnak, dr. Götzsche, hogy van néhány, amely az „egyedi eset” kategóriába tartozik. Mondja:

- De az előírt gyógyszerek mennyiségével kapcsolatban valóban kevesen profitálnak belőle. Mivel a gyógyszereket túl gyakran írják fel beteg embereknek. Mert a vállalatok még azt is szeretnék, ha az egészséges emberek elvennék a pénzüket."

Az utolsó mondat pontosan megmutatja, mitől ketyeg a gyógyszercég. Nincs bizonyítékon alapuló vagy tudományos bizonyíték arra, hogy egészséges embereket vegyszerrel telezsúfoljon, majd egészségre számítson. Inkább olyan meséket szolgálnak fel itt, amelyek semmi másra nem jók, mint hogy a kapcsolódó forgalom szárnyaljon. Egy másik módja annak, hogy minél több embernek, egészségesnek és betegnek is több gyógyszert biztosítson, a határértékek újradefiniálása, például magas vérnyomás, koleszterin stb.

Ezért dr. Götzsche arra a következtetésre jutott, hogy "a gyógyszerekre fordított pénz 95 százalékát megtakaríthatjuk anélkül, hogy károsítanánk a betegeket. Valójában többen képesek hosszabb és boldogabb életet élni.- Nem tudtam volna jobban összefoglalni a véleményemet.

Ezt a tragédiát a nagy tekintélyű orvosi szakma és politika jelentős része támogatja, például a jóváhagyó és hasonló testületek. Szerint Dr. Az amerikai FDA-nál Götzsche „házon belüli” tudósokat nyomás alá helyezik és figyelemmel kísérik annak biztosítására, hogy ne engedjék magukat kellemetlen kijelentésekkel és követelésekkel elszállítani sem az ügynökségen, sem pedig kívül, és ha azok indokoltak. Ennyit egy országról, amely szabadalmat szabott magának. Ugyanazba a kategóriába tartozik az oltás szabadsága a szabadság hullámai országában.

A vizsgálatokkal kapcsolatos kérdésre dr. Götzsche mintha olvasta volna a róla szóló cikkeimet, (alig hiszed el: feltalálták a drogtanulmányokat; a gyógyszeripar „rosszfiúi” megcsalták és így tovább), különösen a tudományos jelentést. Ma már egyfajta "nyílt titok", hogy a vállalatok által támogatott vagy saját maguk által végzett tanulmányok szinte mindig rendkívül előnyös eredményeket hoznak a független intézetek által végzett vizsgálatokhoz képest. Jellege tehát egyértelmű is: Itt a tudomány reklámhordozóvá degradálódik. Egy ideje hasonló tendenciák mutatkoznak a szakfolyóiratokban is. A gyógyszeripar támogatásaitól függenek, és ennek megfelelően viselkednek. Dr. Séralini tud róla egy-két dolgot.

A metaanalízisek kérdésével kapcsolatban (máshol) kritikát fogalmaz meg arról, hogy ezek közül a művek közül sok „adatkivételi hibában” szenved. Ez nem jelent mást, mint amit ebben az összefüggésben oly gyakran megjegyeztem: A metaanalízisekkel az ajtó és a kapu nyitva áll az adatok célzott kiválasztása előtt, amelyek bebizonyítják, amit be akarok bizonyítani. Egyéb adatokat figyelmen kívül hagyunk.

Mit csinál a dán dok?

Egészségügyi forradalom, független kábítószer-tesztelés, tanulmányi adatok nyilvánosságra hozatala (még akkor is, ha nem lesz olyan jó), az orvosi szakma korrupciójának megszüntetése utazással, étellel és pénzügyi juttatásokkal a nevetséges, áltudományos terepi tanulmányokért (amelyeket a vállalat aprít) Tilos a drogok reklámozása, amelyek gyakran ugyanolyan halálosak, mint a cigaretta, de amelyekre most már reklámtilalom vonatkozik.

Talán még több beteg ébred fel, és végül elfordul a tünetek eltávolításától és a „gyógyszeres gyakorlattól” - a valódi természetgyógyászat felé (lásd még a természetgyógyászattal és az alternatív gyógyászattal kapcsolatos interjúmat). Igen, igen: És mielőtt kapnék leveleket a szerkesztőhöz és hozzászólásokat a mottó szerint: „Szeretnél egy nyílt törést gyógynövényekkel kezelni?” Rögtön mondom: Nem, ezt nem akarom. Nem akarunk itt hülyéskedni ...

A hét minden napján, a nap 24 órájában elérhetőek vagyunk