Ha a számítógép felismeri szexuális irányultságunkat, NZZ am Sonntag

Az ember megjelenése elárulja személyiségét. A fiziognómia ezt ősi idők óta fenntartja. Most visszatér az ellentmondásos elmélet - a mesterséges intelligencia leple alatt.

Portrék, amelyeket a számítógép valós fotók átfedésével generált. (Forrás: Stanford Graduate School of Business)

A meleg férfiaknak hosszabb az orra. A leszbikus nőknek keskeny a homlokuk. És egyenes férfiaknak szélesebb áll. Ez nem hókuszpókusz, és nem a náci korszakból származik, hanem egy mai tudományos tanulmány eredményeit. És az eredmények még a kutatókat is összezavarják. "Mélyen megdöbbentünk" - írta Michal Kosinski pszichológia professzor és Yilun Wang mesterséges intelligencia szakértő a Stanfordi Egyetemről.

Az ember megjelenése elárulja személyiségét. A fiziognómia ezt ősi idők óta fenntartja. Most visszatér az ellentmondásos elmélet - a mesterséges intelligencia leple alatt.

Portrék, amelyeket a számítógép valós fotók átfedésével generált. (Forrás: Stanford Graduate School of Business)

Vizsgálatuk azt mutatja, hogy a mesterséges intelligenciával kiképzett rendszer arcuk alapján képes felismerni a melegeket és leszbikusokat. Ideghálózata akár 91 százalékos találati aránnyal meg tudta állapítani, hogy az ember homoszexuális vagy heteroszexuális. Az emberek csak 54–61 százalékot kaptak ugyanarra a feladatra. Tekintettel arra, hogy a homoszexuálisok a világ több országában halálbüntetéssel sújthatók, ez valóban aggasztó eredmény.

Az az elképzelés, hogy a vastag ajkak, görbe orr vagy magas arccsont mond valamit a személyiségünkről, már az ókorban is fennáll. Pitagorasz állítólag ennek megfelelően választotta tanítványait, a legrégebbi magyarázatokat Arisztotelésznél találhatjuk. Az úgynevezett fiziognómia azt feltételezi, hogy a karakter és a jellemzők tükröződnek az arc formáinkban. Mindig a legújabb tudományos módszereket alkalmazta az ilyen kapcsolatok megalapozására: a 19. században a biometria és az antropológia, a 20. században a statisztika és a genetika, ma pedig a mesterséges intelligencia.

A második világháború után a fiziognómia tabu volt. Diskvalifikálták, mert a nemzetiszocializmushoz közel álló kutatók azt állították, hogy a koponya és az arc formája alapján bizonyítani tudják a "zsidó faj" alacsonyabbrendűségét.

Tízezer portré

A fiziognomika most a digitális ruházatban való visszatérést ünnepli. Az úgynevezett „mély neurális hálózatokat” több tízezer arcfotóval táplálják, amelyeket két meghatározott csoporthoz - például heteroszexuális és homoszexuális emberekhez - rendelnek, mint Kosinski és Wang tanulmányában. Ezután a rendszer önállóan megtanulja felismerni a millió és millió adat mintázatát. Ha bemutat neki egy fotót, amelyet nem ismer az edzés után, akkor a kép az egyik tanult kategóriához lesz rendelve.

A meleg tanulmány szar vihart indított el. A tudósok létrehoztak egy eszközt a melegek megkülönböztetéséhez, így az állítás. A kutatók, akik 2018-ban tették közzé tanulmányukat a Journal of Personality and Social Psychology folyóiratban, ellenezték, hogy a meglévő programokkal dolgoznának. Csak azt a hatalmas veszélyt akarták megmutatni, amelyet ezek a széles körben elterjedt technológiák jelentenek a leszbikusok és a melegek számára.

Az emberek elképesztően egyetértenek, ha meg kell ítélniük az arcokat. Tehát alapvetően ugyanazokat a tulajdonságokat észleljük, mint a bizalom keltését

Kosinski és Wang egy széles körben elérhető arcfelismerő programot táplált, több mint 35 000 nyilvánosan elérhető fotóval egy online társkereső platformról. A képeket már homoszexuálisra és heteroszexuálisra osztották, és a program megtudta, hogy néz ki egy "homoszexuális arc". A kutatók eredményeik alapján mesterséges ideális típusú arcokat készítettek. A „meleg arc” megmutatta, hogy a homoszexuális férfiaknak kevesebb férfias vonása van, vagyis keskenyebb állkapcsok, hosszabb orr, szélesebb homlok. A leszbikus nők ezért kevésbé nőiesek: szélesebb az álluk és keskeny a homlokuk, a szem és a szemöldök közötti rés nagyobb.

A szelfik stílusa

Hogy a rendszer valóban az arcvonások alapján osztozik-e, ellentmondásos. Alekszandr Todorov pszichológusnak más tézise van: A szelfi stílus különbözik a meleg szcénában, mint a heterokultúrában. "Az egyenes férfiak általában alulról készítik a szelfiket" - írja Todorov. A perspektíva miatt az állkapocs szélesebbnek tűnik, és gyengíti a mosolyt. A férfi annyira dominánsnak tűnik. Ha azonban felülről fényképez, a szemek nagyobbnak, az áll pedig keskenyebbnek tűnik, ami nőiesnek és vonzónak számít. A melegek inkább felülről fényképezik le magukat - gyanítja Todorov. Ezenkívül a vizsgálat mesterséges arcai azt mutatták, hogy a leszbikusok kevésbé vannak kitalálva, és a melegek ritkábban viselnek szemüveget és szakállat. A Princetoni Egyetem professzora a Google két gépi tanulási szakértőjével együtt több füzetet írt a digitális ruházat új fiziognomikája ellen, és figyelmeztet diszkriminatív eredményeikre.

A probléma: A „mély tanulás” elvei szerint működő rendszerek fekete doboz. Még a kutatók sem tudják részletesen, hogyan érik el a programok az eredményeiket, mely jellemzőket súlyozzák és hogyan. "Ezek nagyon összetett eljárások, amelyekkel a rendszerek több tízmillió paramétert keresnek és optimalizálnak rétegenként" - mondja Joachim Buhmann, az ETH informatikai professzora. "Vadul keverednek az információk, amelyeket nehéz értelmezni."

Ennek ellenére Kosinski és Wang a művészet szabályainak megfelelően dolgozott, és elemezte, hogy a rendszer melyik arcrészén vezetett pontos eredményekhez. Ennek ellenére nem zárható ki, hogy a mély neurális hálózat a szelfi perspektíva vagy a smink alapján döntött. - Soha nem zárhatja ki az összes zavaró tényezőt. Todorov tézisének ellenőrzéséhez új tanulmányt kell készíteni.

Az az impulzus, hogy a másik embert az arc segítségével osztályozzák, mélyen emberi. De hogy a tulajdonságok valóban megjelennek-e az arcon, tudományosan vitatott. Számos tanulmány kimutatta, hogy legalább az arc szélessége lehetővé teszi következtetések levonását a karakterről: A széles arcú férfiak agresszívebben és önzőbben viselkednek a kísérletekben. A tesztoszteron lehet az oka. A férfi nemi hormon állítólag szélesebb csontokat és fokozott agresszivitást biztosít.

A hormonok mellett a gének, a táplálkozás, a vérkeringés és a környezeti tényezők is befolyásolják arcunkat - gyanítják a kutatók. Darwin már azt gondolta, hogy az izmainkat az uralkodó érzelmektől függően különböző mértékben edzjük, és hogy személyiségünk az arcunkba van vésve.

Az emberek elképesztően egyetértenek, ha meg kell ítélniük az arcokat. Alapvetően ugyanazokat a tulajdonságokat találjuk a bizalom ösztönzésére: U alakú száj, nagy szemek, ereszkedő szemöldök. De vajon mi is igazak vagyunk? Alekszandr Todorov nem hisz benne. Tanulmánya azt mutatja, hogy a megbízható arcok csak a pozitív érzelmekre hasonlítanak. Másrészt a megbízhatatlan arcvonások hasonlítanak a düh érzelmére. És megtanultuk elkerülni az agresszív embereket. Tehát az érzelmeket semleges arcokon is értelmezzük, mert kalibráltak vagyunk számukra.

"Mélyen aggasztó"

A mesterséges intelligencia állítólag azt csinálja, amit mi emberek nem vagyunk képesek - az arcuk alapján ítélni az embereket. "A gépek természetesen sokkal több funkciót képesek kibontani és szisztematikusan felismerni a bennük lévő mintákat, mint az emberek" - mondja Buhmann, az ETH professzora. Hogy eredményeik valóban robusztusak és ugyanakkor értelmesek, átadhatók-e a valóságba, vagy a rendszer csak képeket tud hozzárendelni a képzett adathalmazból, továbbra is ellentmondásos.

Ennek ellenére a digitális fizionomikát már régóta használják. Az izraeli Faception cég már ilyen megoldásokat árul. A mesterséges intelligencia segítségével fotókat használhat terroristák, bűnözők vagy pedofilok leleplezésére, még mielőtt azok kárt okoztak volna. Már egy „vezető titkosszolgálattal” dolgoznak - állítja a cég.

A befolyásos New York-i kutatóintézet, a Mesterséges Intelligencia, a fizionomikát és a gépi tanulást összeházasító technológiákat „mély nyugtalanítónak” nevezi. Nagyon vonzó a vállalatok és a kormányzati szervezetek számára az az elképzelés, hogy a mesterséges intelligencia képes felismerni, kik vagyunk valójában és mit érzünk. Tudományosan azonban erősen megkérdőjelezhető, és emlékeztet a náci eszmékre, amelyekről régóta hittek. Sürgősen kötelező érvényű szabályokra van szükség az ilyen technológiák használata ellen.

Kosinski és Wang figyelmeztetnek az általuk kipróbált eljárásokra is. "Őszintén szólva örülnénk, ha hibásak lennének az eredményeink" - írják tanulmányukról. - Az emberiségnek eggyel kevesebb problémája lenne.