Ha kutyának születtem ...
Legfrissebb hozzászólások a SPUNE részben
Ha kutyának születtem ...
Ha kutyának születtem ... nagy hasznát vettem volna annak a hatalmas megtiszteltetésnek, hogy a 2013-as kegyelem évében a Romániai Alkotmánybíróság figyelmébe kerültem, de olyan sorsból is, amely megegyezik a náci megsemmisítő táborokban fogvatartottak számára fenntartott sorssal.
Akár szereted az állatokat, akár nem, fel kell ismerned, hogy nem minden téma elég szerencsés ahhoz, hogy olyan fórum figyelmébe kerüljön, ahol 9 különleges ember, az emberi igazságosság krémje, az igazságosság és a bölcsesség legmagasabb egyénisége érte el a gondolat és az érzés magasságát. a román legfelsõbb bíróság padlójától 80 centiméter magas talapzaton trónolnak, akik 3 nap munkára szorítják az agyukat, hogy eldöntsék, mi más, mint egy DNS-bõl származó faj felszámolása vagy túlélése a vad farkas származási fajai, amelyeket Linné 1826-ban besorolt Canis Lupus, a canid fajok (beleértve a rókákat, sakálokat, nyulakat és kutyákat is).
A büszke Dacian Decebalus, akinek a megtiszteltetés jelképeként egy botra lógó farkasbőrből készült zászló volt, és harcba ment a római betolakodókkal, akik azt állították, hogy gyermekkorukban farkastól szívtak tejet szülőföldjükön., vagyis a hódítók és hódítottak együtt szentesítették ezt az állatot. Normális lett volna, ha ez a tisztelet és megbecsülés visszahat a farkas utódaira - a kutyákra, akik sokkal több hasznot hoztak az emberi fajoknak, mint vad őseik.
És eljöttünk, hogy manapság Románia multilaterális fejlett társadalma úgy dönt, hogy a helyi demokrácia hangján keresztül, amelyet a nép megválasztott képviselői képviselnek, felszámolja - eutanizálja - mindazokat a kutyákat, amelyeknek nem volt szerencséjük, hogy gazdájuk legyen.
Ez a döntés, amelyet a Parlament magas fórumán hosszasan vitattak, és amelyet úgy parafáltak alkotmányos (?) Legfelsőbb Bírósága, amely figyelemmel kíséri a románok azon jogának betartását, hogy az emberi szellem legmagasabb elvei vezéreljék őket, és amelyet e nép létezésének alaptörvénye - az Alkotmány - foglal össze, most végleges és végrehajtó, és megpecsételi legalább egymillió sorsát kutyák Romániából.
Több, mint maga a kóbor kutyák romániai sorsának problémája, felmerül a probléma hogyan hogyan szándékoznak a román hatóságok folytatni ezt a népirtás és dadogás e nagyszabású akcióját, amelyet egy adott pillanatban a választási érdekek diktálnak a jogszabályokkal és azok alkalmazásával kapcsolatban a kóbor kutyák vonatkozásában.
Íme néhány pillanat e jogszabályok evolúciójából (vagy involúciójából):
- a kormány sürgősségi rendelete (GEO). A Nastase miniszterelnök által kiadott és 2002-ben törvénygé alakított 155/2001. Sz., Amely lehetővé tette a kutyák eutanáziáját a potenciális tulajdonos bizonyos követelése után;
- A Tariceanu-kormány alatt Marinescu (PC) szenátor az eutanázia megszüntetését javasolja, de ez a projekt 10 éves, és csak 2011-ben fogadtak el egy változatot, amely az eutanázia problémáját a helyi közigazgatásra bízza;
- 2012-ben a PSD és a PNL teljes választási kampányban felveti az alkotmányosság kérdését, és az Alkotmánybíróság nem talál semmit alkotmányellenesnek, csak megjegyzi, hogy nincs egyértelmű eljárás az eutanáziára, amely továbbra is a legvégső intézkedésként ajánlja;
- A törvény visszakerül a Parlament elé, és a Szenátus úgy határoz, hogy az eutanáziát teljes mértékben eltávolítja e törvény szövegéből !
- Abban a jó román hagyományban, hogy a jogszabályokat a lehető legkevésbé kellemessé tenni, a 2004-es sz. Az állatok védelméről szóló 205. cikk, amely előírja, hogy: "Ez a törvény szabályozza azokat az intézkedéseket, amelyek szükségesek az állatok életfeltételeinek és jólétének biztosításához az állattartóval együtt vagy anélkül";
- A kóbor kutyák által meggyilkolt gyermek esete által meghatározott nyilvános érzelem nyomására Băsescu elnök kérésére megjelenik az Alkotmánybíróság 2013. szeptember 25-i határozata, amely lehetővé teszi a kóbor kutyák eutanáziáját - az elnök azonnal kihirdette a törvényt.
Ha eddig a közösségi kutyák menhelyei egyenértékűek voltak azzal, hogy "tulajdonosok" voltak, ugyanazon jogokkal védve a kutyákat, mint bármely magántulajdonos, az Alkotmánybíróság határozatának pillanatától kezdve a menhelyeket vágóhídokká alakítják át ezen állatok tömeges felszámolása céljából.
Még akkor is, ha elismerjük, hogy a kóbor kutyák eutanáziáját modern eszközökkel fogják megtenni (?), Szenvedés nélkül ki tudja garantálni, hogy ezek a különösen érzékeny állatok, akik képesek az empátiára, amely meghaladja az emberközi embereket, nem érzik majd, hogy közelednek véget ér, és nem fog szenvedni, mint a halál közeledtét ismerő férfiak?
A fenti tézis alátámasztására a művészet rendelkezéseire fogok hivatkozni. Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 13. cikke, közzétéve az Európai Unió Hivatalos Lapjának C sorozatában, 2010. március 30-i 83. sz., Azok a rendelkezések, amelyek utalnak arra a tényre, hogy az Uniónak és a tagállamoknak figyelembe kell venniük az állatjóléti követelményeket „, A Románia által a Sz. A Román Hivatalos Közlönyben közzétett 60/2004. Románia ratifikálta az Állatjogok Egyetemes Nyilatkozatát is, amelyet a Nemzetközi Állatjogi Társaság elfogadott.
Közvetlenül az Alkotmánybíróság azon határozatának közzététele után, amely esélyt hagy e szerencsétlen állatok túlélésére a helyi közigazgatásnak az alternatív megoldások megtalálására adott joga által, kivéve Kolozsvár polgármesterét, Emil Bocot, mindenkit, aki az összes ebben az ügyben megkérdezett polgármester összefogtak az eutanázia megoldásával !
A kutya nevelésével és gondozásával kapcsolatos saját tapasztalataim alapján tudom, hogy a törvény által tiltott veszélyes fajták kivételével egyetlen kutya sem közösségben, sem tulajdonosban nem támad embert, ha nem provokálják. Ismeretes, hogy néhány tinédzser és az állatok iránti szeretet nélküli ember, és nem utolsósorban a részegek hajlamosak provokálni a kutyákat, ezek a kihívások egészen a szadizmusig terjedtek, ahogy ez történt egy pitesti tizenéves csoporttal is, akik elégedettek voltak a fogással kutyák és élvezze szenvedéseiket, miközben felakasztják a fákra.
Az emberi halálozás első 50 oka nem található meg a kutyák megtámadása által okozott halálesetekben.
Nyilvánvaló, hogy nem elég a közösségi kutyák eutanáziája mellett vagy ellen lenni. Következetesen meg kell találni és alkalmazni kell a kóbor állatok számának csökkentésére irányuló stratégiákat.
A legmegfelelőbb intézkedés a kóbor kutyák számának fokozatos csökkentése lenne, természetesen a születési arányuk szabályozásával, tehát kasztrálási módszerrel, és jól szervezett menhelyeken tartva a meglévő kutyaszámot, egészen addig, amíg könnyen fenntartható számra nem csökken. Az állatjóléti szervezeteket komolyan be kell vonni ebbe a rendszerbe, nemcsak az, hogy szép szavakkal fejezik ki az állatok iránti szeretetüket, hanem jelentős anyagi hozzájárulással is, hogy a kutyák könnyű életet élhessenek.
Az összes romániai tévéadó műsorának 2013. szeptember 25-i műsorai bemutatták azt a vad módot, ahogyan a bukaresti rendvédelmi tisztviselők beavatkoztak az állatvédőkbe, akik tiltakozó gyűlést szerveztek a román alkotmánybíróság által elfogadott eutanázia-határozat ellen, és által
Basescu elnök úr. Ez a brutalitás olyan emberek iránt, akik csak a polgári attitűdöt akarták nyilvánosan nyilvánosan kifejezni, nem hagy kétséget afelől, hogy több embert találnak, mint amennyire szükség van egy ember által készített faj vadászatához és felszámolásához annak érdekében.