Háború és béke • Lev Tolsztoj; olvasási órák
Egy idő után újabb áttekintés lesz egy igazi nehézsúlyúról az irodalom világából. Kétértelmű értelemben, mert a háború és a béke nagyon kiterjedt, és tartalmi szempontból is sokat kínál. Eleinte nem terveztem, hogy a könyvről írok, de az olvasása túl élvezetes, és a könyv annyira gyönyörű, hogy csak blogolnom kell róla. Még akkor is, ha ez bizony nem bennfentes tipp, és a világirodalom egyik leghíresebb műve. De hagytam, hogy az ízlésem vezérelje, és csak írok róla, mert amikor újra elolvastam a Háború és Békét, a szereplők, a leírások, az egész háttér újra inspirálhatott és elbűvölhet. Ebben a cikkben megtudhatja, hogy mitől olyan különleges számomra a könyv.
A könyv természetesen megdöbbentő, és a Hanser kiadás 2288 oldallal rendelkezik. Tehát van egy kis ideje, hogy elolvassa. De annál gazdagabb lesz a jutalma. A könyv teljesen beszippantott. Kezdetben van egy kis idő, hogy megszokja az orosz neveket és áttekintést kapjon a szereplőkről. Néhány évvel ezelőtt olvastam a Háború és béke eredeti változatát, amelyet a Fischer Verlag adott ki, és nem egészen terjedelmes, körülbelül 1200 oldallal. Akkor egyértelmű volt számomra, hogy mindenképpen el akarom olvasni a nagyobb kiadást. Azóta ezeket a Hanser-könyveket őrzem, jól tudva, milyen örömre számíthatok itt.
Tolsztoj sokszor átdolgozta és átírta a könyvet. Az eredeti változat azon a szövegen alapul, amelyet Tolsztoj eredetileg 1867-ben írt. Az újjáépítés látszólag meglehetősen nehéz volt, mert Tolsztoj számos javítást hajtott végre a kétoldalas lapokon, amelyeket nem lehetett könnyen hozzárendelni az eredeti vagy újabb verziókhoz. 1918-ban a Tolsztoj Múzeum egyik alkalmazottja több évtizedes munka után rekonstruálta az eredeti szöveget. 1983-ban végül megjelent a Szovjetunióban, de csak tudományos megjegyzésekkel. Csak 2000-ben módosították a szöveget, így a nem tudósok számára is olvasható volt, majd lefordították más nyelvekre.
Van néhány különbség az eredeti változat és a regény „kanonizált” formája között. Többek között a történelemfilozófiai kirándulások is kiterjedtebbek. Megerősíthetem ezt, és hosszú, unalmas leírásokra készültem, de valójában mindez kellemesen olvasható és szórakoztató volt. A vége is más, és természetesen a hossza is egyértelmű különbség. Összességében jobban tetszett az eredeti verzió, egyszerűen jobban hozza a lényeget a tartalomra, és valahogy kerekebbnek tűnik, de mindkét verzió ugyanazon a magas szinten van. Ha múzsát hoz, és már olvasta és tetszett Tolsztoj könyvei, ajánlom ezt a bővebb kiadást.
A regény a realizmushoz van rendelve, és sok mindent magában ötvöz. Egyrészt társadalmi regényről van szó, amely gyönyörűen ábrázolja az akkori felsőbb osztályok kultúráját, nyüzsgését. Ugyanakkor a könyv Pierre, Andréj és Nikolái sorsáról és személyes fejlődési útjukról szól. Ez tetszett a legjobban a könyvben, mert különösen Pierre és Andréj keresik az élet értelmét, célját, Tolsztoj pedig átengedi nekik az összes ezzel járó hullámvölgyet. A társadalomról, a vallásról és a politikáról alkotott gondolataik, a maguk számára levont következtetések, de az állandó keresés is nagy mélységet ad a regénynek. Nagyon izgalmasnak láttam látni, hogy Pierre és Andréj mennyire másképp foglalkozik ezzel a központi kérdéssel, és hogy Tolsztoj figurái mennyire néznek ki itt. Az az érzésed támad, hogy az itt leírt emberek valóban éltek (ez természetesen a történelmi személyek esetében is így van), ahogy Anna Kareninával is mindig az volt az érzésem, hogy valójában életrajzot olvasok. A szereplők történetszálai összefonódnak. Elsősorban családjukon és társadalmukon keresztül.
Vannak olyan karakterek, mint Andréj apja, az öreg herceg vagy az öreg Rostów gróf, akik igazi orosz eredetiek. Ez a sok szám, amely a margón jelenik meg, sok hitelességet kölcsönöz a könyvnek, és olyan átfogó képet hoz létre, amely a régi Oroszországot nagyon tisztán megjeleníti az elme szemében. Helene például csodálatosan ábrázolja a zárkózott arisztokratát, aki szalonjával ragyog az előkelő körökben, teljesen ismeretlenül. A Natáscha Rostów egy igazi kisfiú, és bepillantást enged az orosz kultúrába, amely néha nagyon festői. Például hajtott vadászattal az országban, a téli hátországban, majd megállás ételekkel, italokkal és dalokkal. Vagy karácsonyi éjszakai szánkózás. Nagyon jó olvasni, és nagyon élveztem.
A háború és Napóleon kampánya természetesen a könyv nagy részét elfoglalják. Tolsztoj pacifista nézete a katonaságról egyszerre rémisztő és lenyűgöző. Tolsztoj ügyesen állítja be az akkori Sándor cár iránti lelkesedést és szeretetet, a katonaság jó hírnevét és ellentétben áll a harctéri valósággal. Nagyon jól mutatja, hogy Napóleon nem volt sem zseni, sem nagy tábornok, megmutatja a gyengén szervezett orosz hadsereget, és ezáltal elképesztően gyakran emlékeztet azokra a körülményekre, amelyek valószínűleg ugyanúgy érvényesülnek minden második német társaságban (ez merész állításom, de amit kapok, az elképesztően közel áll a teljesen megtervezett orosz hadsereghez, annak minden résztvevőjével, aki elsősorban személyes díjakra törekszik). Mindenesetre számos ismert történelmi személyiség jelenik meg, kezdve Napóleonnal és Sándor cárral, de olyan tábornokok is, mint Kutusov vagy Bagration.
A háború hatása a főszereplőkre kerek dologgá teszi a munkát. Ebben az instabil politikai környezetben keresik saját kiteljesedésüket. Különösen vonzónak tartom Andréjt, mint karaktert, mind a természete, mind a Tolsztoj alakja szempontjából. A gondolatai valahogy mindenkit megérintenek, és ez valami nagyon általános dolgot kölcsönöz a könyvnek. Lenyűgöző, ahogy minden lehetséges módszert kipróbál, hogy elérje a saját célját. Kezdve egy katonai pályafutással, a magánéletbe való visszavonulásig, az önzetlen projektekig vagy az egyetlen igaz szerelem felkutatásáig. De a karakter gyengeségei, amelyek egyszerűen nagyon hitelesen illeszkednek a személyiségéhez, különösen sikeresek.
Tolsztoj 1828 és 1910 között élt, és amikor az első verzió 1867-ben megjelent, Napóleon oroszországi kampánya már több mint 50 évvel ezelőtt volt. A számos feljegyzés megmutatja, hogy Tolsztoj mennyire kutatta és próbálta megismételni a valójában történteket. A könyv tartalmilag hitelesnek érzi magát, és a sok szereplővel együtt olyan képet közvetít, amely számomra nagyon reálisnak tűnik.
A téma és az egész keret nehéz viteldíjaknak tűnik, de nagyon pihentetőnek találtam a könyv elolvasását. Nincs nehéz stílusa, és nagyon folyékonyan olvas. De úgy gondolom, hogy gyorsan el kell olvasnia a könyvet, és nem csak apró falatokat, mert különben valószínűleg nagyon gyorsan elveszíti a fonalat. Ugyanezt éreztem Anna Kareninával is.
Ismét a legfelsõbb a Hanser Verlag kiadása. A könyv két kötetre oszlik, amelyek szépek és kompaktak vékony nyomtatásban. Tehát nem kell kövér héjat vonszolnia, de van egy kéznél lévő könyv. A jegyzetek és az epilógus ismét jól kutatott és magas színvonalú fordításról tanúskodik. Barbara Conrad díjat kapott ezért a fordításért, és vele egy prémium fordító biztosan újra dolgozott. Nagyon tetszik maga a kérdés a borítóról, és ismét nagyon jól néz ki. A második szalagos könyvjelző nem ártott volna, de egyébként kiváló minőségű, mint mindig. A két könyv nem éppen olcsó, de ha figyelembe vesszük az itt elért olvasási időt, valójában meglehetősen olcsóbb. Ha még mindig habozik, mindenképpen tudom ajánlani a Fischer Verlag eredeti változatát, amely sokkal olcsóbb. Megkapja a tipikus háborús és békés hangulatot is, és a főszereplőkről szóló összes fontos történetelem benne van. Az oldalankénti árfolyam itt még jobb, de ez igaz a Hanser-verseny kiadására is.
Az utószót is nagyon sikeresnek találtam. Itt sokat megtudhat a könyv hátteréről. Például Tolsztoj ragaszkodott hozzá, hogy ez nem regény, és hogy nincs megoldása. És természetesen sokat tanul maga Tolsztojról is. A kaukázusi háború idejének hatását, hogy szerette Rousseau-t, nagyban befolyásolta Stendhal parmai charterháza (különösen a Waterloo-i jelenetek), és hogy sokat kutatott a történelmi tényekért, interjúkat készített szemtanúkkal, sőt a borodinói harctéren is. meglátogatta, hogy képet és vázlatot kapjon a csapatok felállásáról. Különösen nem lep meg a Rousseau-ra való hivatkozás, különösen, ha az ember a vége felé veszi a jól irányított mezőgazdasági vállalkozás leírásait. Ez erősen emlékeztet azokra az eszmékre, amelyeket Rousseau például Heloise-jában ír le.
Következtetés: A Háború és béke az egyik legsokoldalúbb és legérdekesebb könyv, amit eddig olvastam. Társadalmi regény, történelmi regény, fejlődési regény, filozófiai, de személyes is, valóságos, az emberek benne hitelesek és nagyon is valóságosnak tűnnek. Napóleon orosz kampányának történelmi háttere, de az akkori társadalom szemlélete is nagyon elbűvölt. Nagyon jól át tudtam érezni a főszereplőket. Különösen Andréj herceget találtam nagyon sikeresnek a kiteljesedés és az élet értelmének keresésével. Úgy gondolom, hogy ez a könyv nem írható le vagy tekinthető kimerítően. Csak el kell olvasnia, és biztos vagyok benne, hogy nem utoljára veszem kézbe ezt a könyvet. Ez az emberek, családok, társadalom, kultúra valódi hálózata és nem utolsósorban a háború tompa ábrázolása túlságosan lenyűgöző. A világirodalom remekműve, és helyesen.
Könyv információk: Háború és béke • Lew Tolstoy • Hanser Verlag • 2288 oldal • ISBN 3446235752