Hadopi "Elvileg illegálisan töltöm le" a The
A REAKCIÓK - A kultúra világának adott köszöntőjében Nicolas Sarkozy azt mondta, hogy "elkeserítette" François Hollande javaslata, hogy globális engedélyt hozzon létre a népszerűtlen Hadopi-törvény meghiúsítására. Csaknem egy héttel azután, hogy az amerikai igazságszolgáltatási rendszer látványosan bezárta a Megaupload oldalt, a vita minden eddiginél jobban reagál a Figaro internethasználóira.
"A globális licenc a kultúra szovjetizálása"
A Hadopi-törvény lelkes kritikusa, Léon Daguet internethasználó meg van győződve arról, hogy az illegális letöltések nem lassulnak le. „Hadopi nem a művészek, hanem a kiadók jogait védi. „Számára a François Hollande által javasolt globális licenc sokkal inkább megfelel a jelenlegi digitális világnak. "Ha lejárt adathordozót (lemezt) és gyártóit akarjuk megvédeni, ahogyan azt Hadopi teszi, ugyanolyan hülye, mint támogatni a fuvarozó szakmáját a Peugeot vagy a Renault ellen!"
De a globális licenc nem mindenki számára a megoldás. „Nem akarom, hogy a megérdemelt művészek állami művészekké váljanak, és váratlanul kapjanak siker nélkül. A globális licenc a kultúra szovjetizálása. Az érdem és a tehetség teljesen eldobásra kerül "- védi Sainte-Louve felhasználó.
"Hadopi, egy Minitel megoldás egy ultraweb világban"
A politikai dimenziójú vitán túl sokan egyetértenek abban, hogy mindenekelőtt a kultúrához való hozzáférés problémáját hangsúlyozzák, például Samir Senouci net-szörfös: „Meg kell állítanunk ezt a jobb/bal oldali hasadást egy ilyen központi témában. A Hadopi a Minitel megoldás egy ultraweb világban. Az internetnek köszönhetően a piacon nem megtalálható művek új életet nyertek. ”
A siketek és az angol nyelvű kulturális termékek nagy fogyasztója, a Cam2013 halványan szemléli ezt a megállást a filmek és sorozatok szabad forgalmazása ellen: „A fogyatékosságról szóló 2005. évi törvény egyik hibája, hogy nem adta az epizódok ismétlése a nagy láncok weboldalain. Mostanáig, amikor ilyen helyzet állt elő, a legális letöltési oldalakhoz fordultam, mert ugyanazt az epizódot szolgáltatták a feliratokkal. ” A kalózkodás ellen úgy véli, hogy a Hadopi okozta felháborodásnak és a közelmúltban a Megaupload bezárásának feltétlenül mély gondolkodást kell ösztönöznie a kultúra terjesztésére.
"Az illegális letöltés nem csökkenti a legális fogyasztásomat"
Így, és mivel elengedhetetlennek tartják az ipar archaikus gyakorlatának felülvizsgálatát, sokan úgy döntenek, hogy kihívják Hadopit, mint például Dominique R. internethasználó, aki szerint az illegális letöltés "elvileg".
„A világ egyetlen más iparának sincs ennyi kiváltsága. A létező szerzői jog 70 éves! Adót fizetek a tulajdonomban lévő összes számítógépes adathordozón, és úgy gondolom, hogy megszereztem a letöltés jogát ”- véli. "Ön igazolja a lopást" - válaszolja egyszerűen a Bidou002001 internetes felhasználó. Curieux3 szerint túl virulens reakció: "A művészek, nagy többségükben, nem ellenzik egy kis kalózkodást."
David P. internetes felhasználó hozzáteszi: „Az illegális fájlmegosztók és a földalatti másolatok gyártói mindig léteznek. Az illegális letöltés nem csökkenti a legális fogyasztásomat. Épp ellenkezőleg, óriási mértékben támogatja. "
OLVASSA EL:
Kövesse LE FIGARO-t:
Reagáljon erre a cikkre
Reakciók
az összes megjegyzés ugyanabba az irányba mutat, mint a szél !
az illegális letöltés annak a kockázata, hogy a szellemi tulajdon eltűnik az összekapcsolt világban.
tönkretehet minket.
ráadásul termelő vagyok, a pénzemmel vállalt kockázatokat élem meg, és rámutatok, hogy amikor henteshez, pékhez, cipészhez, vízvezeték-szerelőhöz, fogorvoshoz stb. járok, nem lopok. miért lopnának el engem? mert a jelenlegi törvények büntetlenséget kínálnak Önnek? de ne beszélj már hülyeségeket ("elavult gazdasági modell", "régimódi elképzelés", "termelők, akik megtöltik a zsebüket, miközben az alkotók tésztát esznek".), és tedd fel: te lopsz tőlem. és elpusztítod a híres "francia kulturális kivételt", ami egy csomó munkanélkülit jelent. és az amerikai fehérrépa időbeli dominanciája.
Ajánlatot teszek önnek: A csomagot az interneten található "kalózok" vadászatára tesszük, hogy mindenkit megijesszünk.
Cserébe már nem kap egy fillért sem adóként, és megpróbálja továbbra is magas áron értékesíteni "műveit" a szupermarketekben és az interneten.
Változat: továbbra is adózunk, de az adóbevételt a gonosz kalózok vadászatának finanszírozására tartják fenn.
Mint korábban (és mindig is), az "alkotók" beérik a "szórakoztató iparral".
Magától értetődik, hogy több állami támogatás nem kerülhet az alkotásra. vagy kicserélem a "jogtulajdonosok" 70 évére, mert az alkotó élete számomra maximálisnak tűnik, nem hogy 20 év, mint másutt.
A bizonylatok megőrzésének lehetősége egy mű megvásárlásának igazolására más adathordozón csak az új adathordozót fizeti.
Elismerem, hogy kiválóan volt részese, főleg a végén.
Abszolút egyetértek veled a teljes kommentben.
Ha lenne jegyzetem a 20-at feltenni, az nem lenne túl sok.
szép munka.
És igen, hadopiter óta DL, mint egy disznó.
És mivel az MU bezárt, rendeltem két 4TB-os lemezt, és külföldön, na, nem kellene a magánmásolás után fizetni az adót.
Mindaddig, amíg a VOD csak egy sorban, az amerikai adás után egy éven belül kínálja a sorozatokat csak VF-ben, SD-ben és részenként 3 euróért, mindig letörölhetik, hogy ügyfelek legyenek.
Megvan a sorozatom HD-ban, eredeti változatban, és az adás másnapján.
Egy áttekintendő gazdasági modell.
nyilván a hadopi a carla bruni kérése sarkóhoz. akit kedvese nyomott. normális, hogy egy elnök a felesége nyomása alapján döntéseket hoz? valójában egy emberre szavazunk, de soha nem tesszük fel magunknak azt a kérdést, hogy mik a felesége elképzelései, milyen nyomást fog gyakorolni a felesége vagy akár a körülötte lévők? és még rosszabb a carla bruni tekintetében, mert a választások sarkot választottak, míg carla bruni akkoriban teljesen kívül volt a rendszeren. amelyet Franciaország első hölgyeként szabtak ki ránk. és ez ráadásul olasz volt. akkor ez az Olaszországból érkező hölgy megérkezik, és bájával sikerül új szabályozást bevezetnie a francia nyelvre! így ennek tudatában, amikor szavazunk, figyelembe kell vennünk annak a személynek a képességét, aki magát bemutatja, ellenállhat a család manipulációjának, még az intim is. mint nyugtató, hogy a madam mitteráns nyomását, a chirac pedig a madame chirac nyomását. mivel ha jól tudom, a franciák nem választották meg ezeket a hölgyeket !