Hamisított termékek A termékkalózkodás megelőzése és a törvénysértések büntetőeljárása - Kompass
Termékkalózkodás, márka kalózkodás, hamisítás és kalóz másolatok - ezek a kifejezések mind elterjedt jelenséget írnak le: illetéktelen harmadik felek márkás termékeket másolnak, és általában állítólag eredeti áruként kínálják fel őket.
A kár jelentős: a márkatulajdonosok pénzügyi veszteségeket szenvednek el, márkáik és cégeik hírneve szenvednek. A hamisított termékek vásárlóit nemcsak bosszantják, hanem gyakran egészségügyi kockázatoknak is kiteszik. Ebben a cikkben olvassa el, hogyan védekezhetnek a márkatulajdonosok a termékkalózkodás ellen, és mit tehetnek a törvénysértések ellen.
Mi a hamisított termék vagy a plágium? És mik a kockázatok?
A hamisított termékek vagy a plágium olyan termékek, amelyeket harmadik felek gyártanak a szerzői jog jogosultjának beleegyezése nélkül, megsértve a harmadik fél szellemi tulajdonjogait ("szellemi tulajdonjogok"). A megsértett IP-jogok sokfélék lehetnek. A védjegyeken kívül a szabadalmak, a formatervezési minták vagy a szerzői jogok is sérülhetnek. Leggyakrabban azonban a védjegyek megsértése a gyakorlatban fordul elő.
Egyik ipar sem kímélhető a plágiumtól: nemcsak az okostelefonokat, parfümöket, ruházatokat és táskákat hamisítják, hanem a gyógyszereket és a gépek alkatrészeit is. Ez jelentős gazdasági kárt okoz, és elveszítheti a fogyasztók bizalmát.
Mivel a plágium általában nem felel meg az alkalmazandó biztonsági követelményeknek, néha egészségügyi kockázatokkal járnak a fogyasztók számára, és felelősségvállalási kockázatokkal járnak azoknak a márkatulajdonosoknak is, akiknek termékei hamisak (például a termékfelelősségi törvény szerint).
Rettentő sok plágium
A hamis márkás termékek kereskedelme nagymértékben növekszik. Egy 2016-os tanulmány szerint az importált hamisított termékek értéke világszerte 461 milliárd dollár volt 2013-ban (OECD/EUIPO (2016), "Hamisított és kalózáruk kereskedelme: A gazdasági hatás feltérképezése", OECD Publishing, Párizs).
Eszerint az EU-ba behozott áruk legfeljebb 5 százaléka plágium. Csak a német vámhatóságok mintegy 180 millió euró értékben foglaltak le árut 2016-ban (Vámigazgatóság (2017), "Szellemi tulajdon - 2016. évi statisztika", Bonn).
Megfelelő márkavédelem hamisítás esetén
A hamisított termékek és a plágium elleni hatékony fellépés csak a márkák megfelelő védelmével érhető el. A védjegytörvény csak akkor nyújt védjegyjogosult oltalmat, ha a védjegy valóban létezik. Ezért fontos az üzleti stratégiához illeszkedő, jövőorientált márka stratégia.
Nem csak a nemzeti védjegyeket lehet bejegyezni, hanem az egész Unióra kiterjedő oltalommal rendelkező uniós védjegyeket is.
Milyen jogai vannak a védjegytulajdonosoknak hamisítás és plágium esetén?
A márkatulajdonosok különféle követeléseket terjeszthetnek elő hamisítással vagy plágiummal kereskedőkkel szemben (pl. Online szolgáltatók). Ide tartoznak különösen a jogorvoslat és kártérítési igények, de a jogsértő cselekmények terjedelmére, valamint a jogsértő termékek visszahívására és megsemmisítésére vonatkozó információk is.
A legtöbb külföldi jogrendszertől eltérően a német törvények felajánlják a bírósági eljárás költségeinek megtérítésének jogát is, ha a védjegytulajdonosok sikeresen fellépnek egy védjegybitorlás ellen.
Hogyan érvényesíthetőek a jogok?
A jogokat sértő hamisított termékek esetében a következő intézkedések állnak rendelkezésre:
Bizonyítékok megőrzése: Először is, a bizonyítékokat megfelelő dokumentációval (pl. Hamisítványok fényképei vagy az interneten kínált termékek képernyőképei) és tesztvásárlással kell biztosítani. Ezek megkönnyítik a további eljárást, és jogi viták esetén gyakran meghatározóak.
Figyelem: Általános szabály, hogy a következő lépésben tanácsos figyelmeztetéssel közvetlenül kapcsolatba lépni a jogsértővel. A figyelmeztetésben a jogsértőt arra kell ösztönözni, hogy hagyjon fel és hagyjon fel (például hamisított termékeket kínáljon).
Információk az online platformon: Ha a jogsértő termékeket olyan online platformon kínálják, mint az Amazon vagy az eBay, általában lehetőség van a platform üzemeltetőjének közvetlen tájékoztatására is. Ezek általában gyorsan és célzottan lépnek fel a jogsértőkkel szemben azáltal, hogy blokkolják az egyedi ajánlatokat, vagy akár a teljes számlákat is blokkolják (ún. "Értesítési és levételi eljárás").
Bírósági intézkedés: Ha a jogsértő nem tűnik ésszerűnek, az egyetlen lehetőség megmarad, hogy jogi segítséget kérjen. A per mellett sürgős jogi védelem is nyújtható a polgári bíróságok előtt. Kérésre általában néhány napon belül kiadják a végzést.
Itt azonban óvatosság szükséges: ha az ideiglenes intézkedés utólag indokolatlannak bizonyul, az állítólagos jogsértő kártérítésre jogosult.
Alternatív megoldásként vagy ezen felül a védjegytulajdonosok büntetőjogi panaszt is tehetnek. A bűnüldöző hatóságok bevonása különösen hasznos lehet, ha a polgári bírósági eljárásokhoz szükséges bizonyítékok (még) nem állnak rendelkezésre.
Hogyan lehet megakadályozni a termékhamisítást?
A termékkalózkodás nem kerülhető el teljes mértékben. Mivel a jogtulajdonosok ugyanolyan sebességgel próbálják hamisításbiztosítani termékeiket, a hamisítók azon dolgoznak, hogy megkerüljék ezeket a biztosítékokat, és egyre jobb hamisított termékeket hozzanak a piacra.
A márkatulajdonosok azonban különböző intézkedésekkel kevésbé vonzóvá tehetik termékeiket a hamisítók számára:
- Által Hitelességi jelek használata a "jó" hamisításokat megnehezítik. Ide tartoznak a sorozatszámok, a hologramok és a vízjelek. A márkatulajdonosok elérhetik, hogy az eredeti és a hamisítvány könnyebben megkülönböztethető legyen mind ügyfeleik, mind a hatóságok számára.
- A megelőzés másik összetevője a Piacfelügyelet A vonatkozó vásárok figyelemmel kísérése mellett különösen a legfontosabb online kereskedési platformokat is figyelemmel kell kísérni. A speciális szolgáltatók megkönnyítik az ilyen ellenőrzést.
- Különösen hatékonyak is A vámhatóságok intézkedési kérelmei. Ezeket a „ZGR-Online” adatbázis segítségével egyszerűen és közvetlenül be lehet nyújtani a Vám Ipari Tulajdon-védelem Központi Hivatalához. A márkatulajdonosok ezt a portált használhatják az úgynevezett „termékkalózkodás-szabályozás” (608/2013/EU rendelet) és a német jogi rendelkezések (például a védjegytörvény) szerinti pályázatok benyújtására. A vámhatóságok nem merülnek fel költségekkel ezekért az alkalmazásokért.
A vámadatbázis lehetővé teszi a márkatulajdonosok számára, hogy tárolják termékeik és csomagolásuk képeit, meghatározzák a szállítási útvonalakat és szállítmányozókat, valamint információkat továbbítsanak a hamisított funkciókról. Ez megadja a vámhatóságoknak azokat az információkat, amelyekre szükségük van a hamisított termékek forgalomból történő eltávolításához a határon.
A vámhatóság leállítja az árukat, és tájékoztatja a jogtulajdonosokat és az importőröket, amikor azonosítják azokat az árukat, amelyek szerintük sérti a szellemi tulajdonjogot. Ha az importőr tíz munkanapon belül nem emel kifogást, az áruk megsemmisülnek. 2016-ban az összes eljárás több mint felét megsemmisítették (Vámigazgatóság (2017), "Ipari tulajdonjogok - 2016. évi statisztika", Bonn).
Ha az importőr kifogást emel a megsemmisítés ellen, a jogosultnak a fent említett tíz munkanapon belül bírósági eljárást kell indítania a hamisítvány jellegének megállapítása érdekében, és erről tájékoztatnia kell a vámhatóságokat, különben az árukat felszabadítják. Az ilyen jogi eljárások eredményétől függően az árukat megsemmisítik vagy felszabadítják.
A leírt eljárás mellett a termékkalózkodásról szóló rendelet az úgynevezett kis szállítmányozási eljárással még könnyebb módot kínál a jogsértő áruk megsemmisítésére. Ez a módszer azonban csak akkor vehető figyelembe, ha egy postai vagy gyorsposta szállítmány legfeljebb három egységet tartalmaz, vagy bruttó tömege kevesebb, mint 2 kg.
Jobb félni, mint megijedni
Nincs teljes védelem a termékkalózkodás ellen. A márkatulajdonosoknak azonban a termékek kalózkodásának megakadályozása és a törvénysértések tényleges üldözése érdekében számos intézkedés áll a rendelkezésükre.
A megelőző intézkedések magukban foglalják a megfelelő márkavédelmet, valamint a következetes piacfelügyeletet és a vámhatóságok intézkedési kérelmét. Amint hamis termékeket fedeznek fel, a jogosultnak a bizonyítékok megszerzése után figyelmeztetnie kell a jogsértőt.
A reakciójuktól függően mérlegelni kell a bírósági eljárás megindítását. Mivel a tapasztalatok azt mutatják, hogy a német hatóságok és bíróságok általában a jogtulajdonosok oldalán állnak, jó eséllyel gyorsan és hatékonyan érvényesíthetik jogaikat Németországban.