Harc a proktológus látogatása előtt - gyomor és belek - med1

holnap megbeszélést tartok a proktológushoz, mert valószínűleg van egy kis problémám az aranyérommal (természetesen ez más is lehet a régióban). Most kevésbé félek, de nagyon szégyellem. Ezen kívül természetesen az a kellemetlen érzés, hogy 3 vagy 4 hete mehettem volna. A WC használata után néha észreveszek egy nagyon kis "dudort" a végbélnyíláson, amely azonnal ismét befelé vetemedik. Nekem is mindig "nyomásérzetem" van, mintha WC-re kellene mennem. Szerencsére még nincs vérem, viszketés, égés vagy szivárgás. Lehetnek ezek "rosszabb" aranyérek, vagy ez az, amit az orvos egyszerű eszközökkel (azaz műtét nélkül) kordában tarthat?

harc

Mivel nem én vagyok a proktológusod, aki holnap diagnózist állít fel, természetesen nem tudom megmondani, mi ez, vagy hogyan kell kezelni. Holnap erről többet megtud.

Remek: -Ez most segít nekem oO

de nagyon szégyellem.

Szükségtelen. Minden nap látják.

Lehet, hogy ezek "rosszabb" aranyér?

Valószínűtlen. De csak a proktológus tud holnap részletesebben elmondani. Sajnos az orákulum nem segít.

valójában hemosnak hangzik (de nincs garancia.)

Ne aggódj, a proktológus naponta egy tucatszor lát ilyeneket, és a dokinak ez mondjuk a napi kenyere. Pácienseivel ellentétben nem aggódik emiatt, ez azt jelenti, hogy semmi haszontalan gondolat.

Ugyanolyan természetes módon nézi az embereket a szamárba, mint egy autót az autó motortérében

Nem kell szégyenkeznie, nyugati társadalmainkban ez úgymond gyakori nyomorúság. Kicsit furcsa az első ülésen, de ha már megszokja, a következő látogatások alkalmával sem rossz.

A haemosok súlyosságától függően megfelelő kezelést nyújtanak Önnek. Gyakran egyszerű esetekben szkleroterápiával vagy kezdetben úgynevezett gumiszalag-lekötéssel (több alkalommal). Táplálhatja a barátját a google-val. A fogorvos látogatása ehhez képest gyakran sokkal kellemetlenebb]: D

Gyógyulj meg hamarosan és minden jót

Rendben, ez tényleg nem hangzik olyan rosszul. Amennyire olvastam, mindez teljesen fájdalommentes. Jól Ezután vessen egy pillantást (vagy hadd nézzük meg). Mindenesetre én is újból néztem, és kívülről most semmi aggasztót nem láthat - tehát valószínűleg 1. vagy 2. fokú, és így bonyolult műtét nélkül kivehető. De ki tudja, talán valami másról van szó, a doki holnap megoldja

ne aggódj túl sokat. A proktológusnál végzett vizsgálat nem rossz és nem kényelmetlen.

Van egy problémád, és azt akarod, hogy segítsenek neked. Tehát - csak bátran veszi !

Az utóbbi időben többször kellett mennem a proktológushoz, és először elszégyelltem magam.

De az orvos nagyon nyugodt volt és elvette minden szégyent.

És mint mondtam, segítségre van szüksége, ezért meg kell néznie

Minden jót kívánok !

Legalább egy tucatszor jártam a proktológusnál. Egyszer a hemoroidokat kellett többször felszámolni, majd a belekben rectocele volt, és kis polipokat kellett eltávolítani. Már négy kolonoszkópiám van a hátam mögött. Mindegyik nagyon könnyű, egyik sem Fájdalmas volt.Egyáltalán nem fájt, mert a protológus előzőleg érzéstelenítő gélt tett a végbélnyílásra.Habozás nélkül elviszlek oda. Tehát a félelem valóban nem jelent problémát.

Mivel nem én vagyok a proktológusod, aki holnap diagnózist állít fel, természetesen nem tudom megmondani, mi ez, vagy hogyan kell kezelni. Holnap erről többet megtud.

Akkor miért írsz ilyen szálban? És akkor mint első TISZTLEN!

Haver, csak bátorság, minden rendben lesz, rosszabbul hangzik, mint amilyen, és szerintem haemos is. úgyis hangzik!

folyamatosan jelentse

Akkor miért írsz ilyen szálban? És akkor elsőnek

Szeretném elmagyarázni neked

Az első pontról: Annak érdekében, hogy az emberek világossá váljanak, hogy itt nem lehet távoli diagnózist felállítani

Második pont: Csak gyorsabb voltam, mint te.

Annak érdekében, hogy az emberek számára világossá váljon, hogy itt nem lehet távoli diagnózist felállítani

Szóval szerintem ez egy furcsa érv. Senki nem lenne olyan hülye, ha ezt feltételezné.

De ha követed a nézőpontodat, akkor használhatod a fórumot med. Zárja le teljesen a kérdéseket.

Végül sok minden azon emberek feltételezésein és személyes tapasztalatain alapul, akiknek korábban ugyanazok voltak, és ez gyakran segít az érintetteknek abban, hogy először a legnagyobb gondokat vegyék el. Pontos diagnózis stb. természetesen csak a doki meglátogatásával lehetséges, ennek mindenki számára egyértelműnek kell lennie.

Nos, gyakran láttam itt (és egy ideje olvastam, úgy döntöttem, hogy későn regisztrálok), hogy az emberek szívesen diagnosztizálnák őket. Ezen kívül gyakran észreveszem, hogy sokszor amúgy sem elégedettek azzal, amit írsz, inkább konkrét diagnózisokat hallanának.

Elveszi a gondokat? Mi van, ha olyan tüneteket és értékeket lát valakiben, amelyek nem engedik aggódni, mert túl komolyak? Hogyan hasonlít ez azokhoz a felhasználókhoz, akik kéthavonta nyitják meg ugyanazt a szálat, mert még mindig nem tudják/akarják elhinni, hogy tüneteik ártalmatlanok, vagy hogy egy teljesen normális crea érték valóban normális?

Ebben az esetben a szálnyitó már konkrétan megkérdezte, hogy mi lehet és hogyan kezelhető. És akkor helyénvaló azt mondani, hogy itt nem lehet diagnosztizálni, és ennek megfelelően nem tehet terápiás javaslatokat.

Az ilyen fórumokon egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy az orvosok miért utálják, amikor az emberek a tüneteik miatt google-on keresnek az interneten.

Személy szerint nem érdekel, hogy találod végül ezt az érvet. Rajtad múlik, de mivel rendelkezünk véleménynyilvánítási szabadsággal, semmi sem szól a kiküldetésem vagy a tiéd ellen.