Hartz IV Amikor a lustaság megtérül - WiWo
Dieter Schnaas, a Wochhex újságírója a kötelező munkáról és a társadalmi riasztásról, a bérszakadék megszüntetéséről és az ellátásokkal való visszaélésről a szövetségi fővárosban, Berlinben.
Munkanélküli munkavállalók: Ha kis összegű többletjövedelemről van szó, az önkéntesek gyakran állnak sorban, legyen szó havazásról, mint Lipcsében
Forrás: dpa
Amikor Maxim Gorky több mint 100 évvel ezelőtt Oroszországban írta „Nachtasyl” című drámáját, az embereknek még mindig nagyon konkrét elképzeléseik voltak arról, hogy mit jelent a munka, az emberi méltóság, a nyomor és a szegénység. "Tanácsot szeretnék adni nektek" - mondja Gorkij egyik kóbor kóbor a másik felé, aki épp elvesztette az állását, haszontalannak érzi magát és mélyen szégyelli: "Ne tegyen semmit. Töltse be a földet a súlyával. Tedd le, szégyen! Az emberek talán szégyellik, hogy rosszabbul élsz, mint egy kutya? "
Ma, a modern jóléti államban, mivel Gorkij értelmében már senki sem megy a kutyákhoz, a dolgok már nem olyan egyszerűek: Például miért vannak olyan munkanélküliek olyan szegények, hogy semmittevéssel kockáztatják méltóságukat? Miért engedik megterhelni lustaságuk súlyával nemcsak a földet, hanem dolgozó szomszédaikat is? Miért nem szégyellik őket? És miért kapnak néha több pénzt és állami támogatást, mint az, aki minden reggel felhajtja az ujját?
"Nincs joga lustálkodni"
Furcsa, hogy Németországban nem szabad feltenni ezeket a kérdéseket, pontosabban: hogy akik így tesznek, a politikailag korrekt felháborodás viharára számíthatnak. Mint az akkori szövetségi kancellár, Gerhard Schröder (SPD), aki felhívta a németek figyelmét arra, hogy „nincs joga lustálkodni”. Csakúgy, mint az akkori pártelnök, Kurt Beck (SPD), aki egy kissé idegenkedő járókelőnek azt ajánlotta, hogy fésülje meg és mossa meg, hogy növelje az elhelyezkedési esélyeit. Vagy mint a Bundesbank igazgatósági tagja, Thilo Sarrazin (SPD), aki nemrég emlékeztetett bennünket arra, hogy Berlin más városoknál jobban szenvedett „egy alosztálytól, amely nem vesz részt a normális gazdasági ciklusban”.
A reakciók mindig lázadóak voltak a hisztérikus iránt. Természetesen Kurt Becknek hiányzott az a megértése, hogy a tartós munkanélküliség magában hordozza az élet szétszóródásának és a fokozatos elhanyagolás kockázatát mindannyiunk számára, hogy a kúszó méreghez hasonlóan megrontja az akaratunkat, hogy korán reggel keljünk fel, és ne töltsük az éjszakákat a televízió előtt. És persze hülyeség volt, hogy Thilo Sarrazin mindenféle eltérésekkel kizárta a megfigyeléseket a külföldiekkel szemben. De ez nem magyarázza, hogy a későbbi vitákban miért volt olyan kirívóan aránytalan a kevesek hajlandósága, hogy a hegyes kijelentések magját politikailag gyümölcsözővé tegyék, többségük cselekvési kedvéhez képest, hogy minden sikertelen megfogalmazás miatt azonnal társadalmi riasztást váltsanak ki.
Koch szankciókat akar érvényesíteni
A WirtschaftsWoche-val készített nyolc nappal ezelőtti interjúja óta Roland Koch (CDU) hesseni miniszterelnök a média által képzett veszélyriasztások középpontjában áll: Hannelore Kraft, az SPD szövetségi elnökhelyettese azzal vádolta, hogy „gyújtogató”, aki a híres baloldali Bodo Ramelow-t dobja előtte taposni az emberi méltóságot. Koch csak annyit mondott, hogy „meg kívánja követelni, hogy minden Hartz IV-kedvezményezett dolgozzon állami támogatás fejében, ideértve a gyenge minőségű munkát is, ha kétség merülne fel a közfoglalkoztatásban”. A politikusoknak Koch szerint a munkakötelezettség érvényesítésekor alkalmazniuk kell a „szükséges nehézségeket” a „szankciók végrehajtásához”. Ezenkívül felkérik az államot, hogy lazítsa meg a II. Munkanélküli-ellátásban részesülőkre vonatkozó kiegészítő jövedelemszabályokat, és hozzon létre "több százezer" munkahelyet a közszolgálat területén.
Koch kijelentéseinek kritikája nem sokáig várat magára. Rombolónak bizonyult - és ez csak túl indokolt az ügyben. Dolgozási kötelezettség? "Nincs szükségünk olyan miniszterelnökre, aki a törvényben foglaltakat követelné" - mondja a CDU szociális szakértője és Karl-Josef Laumann, az NRW munkaügyi minisztere. Lazítsa meg a további jövedelemszabályokat? A bérdömping fenyeget - és annak a kockázata, hogy a Hartz IV univerzum kétmillió emberrel bővül. Polgári munka? "A Kereskedelmi és Iparkamara megköszönni fogja" - mondja Heinz Buschkowsky (SPD) Berlin-Neukölln polgármestere: "Szinte minden közszolgáltatásra akadnak olyan vállalatok, amelyekért az államnak nem szabad megnehezítenie az életet a támogatott munka előmozdításával. "
Grafika: Hartz IV címzettek összehasonlítva Németországban és Berlinben (kattintson a grafikára a kibővített választékért)
Az interjú legérdekesebb mondata szinte elnyomódott a pavlovi izgalomban a szegények, a munkanélküliek és a Hartz IV-ben részesülők helyzetéről, jogairól és kötelezettségeikről: nevezetesen Koch beismeréséről, hogy a politika képes, akar és nem fog tovább biztosítani, hogy akik dolgoznak, több pénzük van a nap végén, mint azoknak, akik nem dolgoznak. "A bérszakadék-követelményt nem lehet kielégítően teljesíteni" - mondja tömören Koch - egy olyan mondattal, amellyel pontosan azt a "teljesítményt" viseli, amely állítólag ismét megéri. Alapvetően Koch elismeri egy olyan kétpárti politika kudarcát, amely a nemzetközi verseny jó okai miatt az elmúlt években megnyitotta az alacsony bérű szektort - ugyanakkor nem biztosította, hogy a benne dolgozók védekezzenek azokkal szemben, akiket megfelelő ösztönzők foglalkoztatnak. akik megtagadják tőle.
A kemény munkásoknak nagyobb állami támogatásra van szükségük
Pusztító a jel, amelyet Roland Koch küld az alacsony keresetűeknek, a top-up munkavállalóknak, a kiegészítő béreseknek és a dolgozni akaró munkanélküliek döntő többségének: Figyelj, ez az, ami van - erőfeszítéseid sikere pénzügyileg nem lesz érdemes, de ha mégis Ha továbbra sem tesz további erőfeszítéseket, árvácskákat kell telepítenie, el kell távolítania a graffitit, vagy szankciókra kell számítania. Ha egyáltalán értelmet akar adni a Koch-kezdeményezésnek, az az, hogy új megbeszélésre szólít fel a bérszakadék szabályáról, a szociális ellátások és a piaci bérek összefüggéséről - valamint az álláskeresők és a csalók közötti szakadásról a Hartz IV rendszerben. elválasztja. Ha a Szövetségi Alkotmánybíróság a várakozásoknak megfelelően februárban felszólítja a kormányt, hogy növelje a szociális juttatásokat annak érdekében, hogy a munkanélküliek „részt vehessenek a társadalomban”, ez a vita drámai módon kiéleződik: azok száma, akik teljes munkaidőben dolgoznak, és továbbra is igénybe veszik az alapvető társadalombiztosítási ellátásokat a must (334.000) ugrásszerűen emelkedni fog.
A politikusoknak tehát az a feladata, hogy egyszerre világossá tegyék mindkettőt: hogy a szorgalmas emberek több pénzt és támogatást keresnek az államtól - a lusták pedig keménységüket és szankcionálási hajlandóságukat. Ebben a tekintetben Kochnak igaza van, amikor mindkét csoportot hangsúlyozza: Egyrészt azokat, „akik az élet szigorán, teljesen önhibájukon kívül kerültek bajba. Nem akarja tőlük elvárni a Hartz IV-t ”. Másrészt azok, akik "játszanak a rendszerrel és kihasználják a réseket".
A berlini Hartz IV számok megdöbbentőek
Berlinben mindkét csoport frontálisan találkozik; Itt a 21,6 százalékos (nyíltan és burkoltan) munkanélküliség ugyanolyan magas, mint az ellátások nélküli jövedelem esélye. A puszta szám megdöbbentő: minden hatodik berlini kap pénzt a Hartz IV edényből, minden ötödik átutalási formában részesül, minden harmadik gyermek olyan családokban nő fel, akik munkanélküli segélyt kapnak II. A város havi 285 millió eurót költ az 590 000 tagú Hartz közösség támogatására, amelyet 5500 alkalmazott gondoz és irányít az állásközpontokban. Ötből négy berlini tizenkét hónapot meghaladó ellátásokat tölt el; négyből három olyan körzetben él, mint Neukölln északi része a szegénységi küszöb alatt (700 euró), három 25 év alatti serdülőből kettő kap támogatást ott.
Nehéz megmondani, hogy mekkora azok aránya, akiket nem érdekel komolyan az álláskeresés, és akik a városi névtelenség árnyékában igénybe veszik az alapvető társadalombiztosítási juttatásokat. Az országos szankciós kvóta 2,6 százalék. Wolfgang Clement volt szövetségi gazdasági miniszter (korábban SPD) egyszer 20 százalékról beszélt. Egy berlini munkaügyi központ alkalmazottja szerint a berlini 60 százalék „semmiképp sem túlzott”. Természetesen nem akarja, hogy a nevét nyilvánosságra hozzák. De arról sem akar hallgatni, amit az ügyfeleivel tapasztal. És ismerteti a leggyakoribb csalásokat:
Nem bejelentett munka: Az ügyfél felvehető 400 eurós munkakörül, de valójában teljes műszakban dolgozik. Ily módon kétszer gyűjt: fekete pénzét és Hartz IV fizetését I. bérleti csalás: Egy pár úgy tesz, mintha szétválnának, és mindegyik lakást követelne. A valóságban mindkettő továbbra is együtt él - és bérli a másik lakást, például nyaralóként . II. Bércsalás: A készpénzben kifizetett bérleti díjakat nem továbbítják a bérbeadónak; A kilakoltatás után a felhalmozott lakbértartozások rendezése ésszerűtlen Gyenge számítás: Az 50 000 eurót meghaladó jövedelemmel rendelkező önálló vállalkozók adószegények és alapvető biztosítékot igényelnek Betegség: A külföldi Hartz IV-kedvezményezettek a nyári hónapokban betegszabadságot vesznek igénybe hazájukban. alapvető biztonságuk - és két hónap után egészségesnek számolnak be.
Csalódott munkaügyi alkalmazottak
Az alkalmazottak csalódottak alacsony bérük miatt, és mindennap találkoznak a teljesítmény visszaélésével. Minden harmadik berlini alkalmazott csak határozott idejű szerződéssel rendelkezik; a munkatársak többsége mindössze 1500 eurót keres - "ezért jó néhányan egyszerre a munkaügyi központ alkalmazottai és ügyfelei". Persze, „hogy néha viszket az ujjaid, hogy megtagadják az iskolai kirándulás pénzét, amelyet előző este el kellett beszélnie gyermekeidtől. De mi segít? Joguk van hozzá és követelik. ”Különösen merész a teljesítmény osztályon; ott „hetente legalább egyszer sértegetnek és fenyegetnek minket, ha nem adjuk át azonnal a pénzt”. Annál bosszantóbb, ha állandóan elfoglalt a szokásos díjak, a bérleti díjak, az áthelyezések és az egyedülálló szülők számára felmerülő további igények, az egyszeri természetbeni ellátások a kezdeti foglaltság, a csecsemő és a terhesség, valamint az iskolai kirándulások, a szociális jegyek, a GEZ-díjak alóli felmentés. - "Hétvégén mindet láthatja a fedett medencében, ahol kedvezményes áron találhatók, miközben Önnek magának kell megtennie a dupláját".
A szankciók aligha hajthatók végre
A munkaügyi központokban teljesen abszurdnak tartják Koch követelését, miszerint vegye fel a harcot a munkára való hajlandóság ellen: „Régóta elvesztettük a gerillaháborút.” A Hartz IV volt az első lépés, egy kis siker, semmi más. A segítségre szoruló foglalkoztatható emberek száma országszerte tíz százalékkal csökkent 2006 óta - "minden rendben, de valaha is beleszámított-e valaki a folyamatos visszaélések és a legális ipar költségeibe?" Tehát itt az ideje a Hartz IV általános átalakításának, és az alacsony bérek kérdésének határozott megoldása érdekében. És az állampolgárok pénzén való gondolkodásért, amint azt az FDP és a Zöldek javasolta.