Házkutatás 2. rész
Ez a webhely sütiket használ. A webhely böngészésének folytatásával elfogadja a sütikre vonatkozó irányelveinket.
Merlin13
Üdvözlök mindenkit!
Most jöttem az ügyvédtől, aki furcsa történetet mesélt nekem.
Van egy 15 oldalas (saját készítésű) rendőrségi jelentése, amellyel igazolja a házkutatást és a Remington New Army PTB 304 lefoglalását.
Ennek megfelelően a fegyver egy korábban éles ütős revolver, amelyet egy harmadik fél módosított. A rendőrség továbbra is kétségbe vonja, hogy a PTB-t meg kellett volna-e ítélni. Az új fegyvertörvény (§2Abs2. Azt hiszem) szerint a fegyvert csak a WBK tulajdonosa birtokolhatja, mert túl könnyen újjáépíthető volt.
A fegyver Neumann Pedersolitól származik, nincsenek olyan bizonyítékai, amelyek arra utalnának, hogy a fegyver valaha éles volt. A hordón csak annyi, hogy a fegyver 9 mm-es kaliberű, és a gyártó. A csövet 2 csap rögzíti, amelyek átmennek a felső hídon a hordó gyökerén keresztül, a dobot úgy cserélik, hogy a lyukak ne legyenek egyenesek és kissé le legyenek hajlítva a cső előtt. A 9 mm-es kaliber szintén a dobon van.
Azon a véleményen vagyok, hogy a gyári fegyver SSW volt, vagy tévedek?
lam0R
A rendőrség által közölt információk helytelenek. A fegyvertörvény nincs megsértve, mivel rendelkezik PTB-vel, és csak a korábban élesek LEP-átalakításai csak a WBK-n keresztül érhetők el.
Eredeti Merlin13
Üdvözlök mindenkit!
Most jöttem az ügyvédtől, aki furcsa történetet mesélt nekem.
. Van egy 15 oldalas "jelentése" a rendőrségtől (saját készítésű) .
Hogy értendő ez?
hiperterminális
A bejegyzést 1 alkalommal szerkesztette, utoljára a hyperterminal (2009. július 23., 12:30).
Rossz fiú
[RUS] Őr
Eredeti Merlin13
[. ] A rendőrség továbbra is kétségbe vonja, hogy meg kellett volna-e ítélni a PTB-t. [. ]
Ha már arra törekszenek, hogy véleményt írjanak róla (15 oldal), akkor azt is tudniuk kell ellenőrizni.
Szintén a következő mellett: Senkit nem érdekel, amit a rendőrség kérdez. Csak te vagy a végrehajtó. Ha nem biztos bizonyos tényekben, akkor ezt az illetékes hivatalnak el kell távolítania. Ezután azt mondhatják: "Igen, a PTB elnyerhető" vagy "Nem, nem engedélyezték."
keresztény
Ez azt mondta, hogy enyhén szólva mindegy.
Mivel ezek soha nem voltak valódi fegyverek, hanem már SSW néven elhagyták a gyárat.
Az ön által említett fegyverekkel ez nem így van. Mert olyanok, amilyenek, és nem dolgoznak át.
Ja és kérem, mindig a törvény teljes szövegét terjessze előtérbe.
Mert ha mindent elolvas, akkor a két sor mást jelenthet.
Most nem akarok keresni.
Ralfnor
HWJunkie
A PTB-t törvényesen ítélték oda, és csak ez számít.
Ha az ügyvezető úgy véli, hogy az allokáció már jogellenes volt, akkor vizsgálatot kell indítani a PTB ellen.
Szerintem meglehetősen valószínűtlen.
A PTB által jóváhagyott SSW mindig egy teljesen új fegyver saját jóváhagyásával, nincs jogi története.
Honnan származnak részeik, szinte lényegtelen.
Szinte azért, mert az eredeti betűk részei nem feltétlenül vannak rajta.
A Neumann revolverek soha nem voltak valódi fegyverek, SSW-ként gyártották őket.
Eredeti hordókkal, de ezeket soha nem szerelték össze más alkatrészekkel, hogy élő fegyvert készítsenek, és soha nem lőttek rá, így jogilag soha nem voltak élő fegyverek részei.
Akárhogy is, a dob teljesen új.
Ha nem hiszed, akkor nézd meg az átalakított PP/PPK/CZ70-et.
Az eredeti gyártót lecsiszolták, és az átalakítás rápecsételte magát.
vajon miért?
Még a H&R 900 sem volt éles fegyver.
Betűit (H & R900) az USA-ban hozták létre.
Az SSW-Webley/Enfield/Albion revolvereken még soha nem láttam az eredeti gyártó feliratát (de mindig egy Orion-ot), csak az eredeti kaliberű bélyegzést kellett X-átfésülni.
Az eredeti bélyegzők általában még mindig rajta vannak, de ha amúgy sem érvényesek D-ben, akkor teljesen irrelevánsak a német törvények szempontjából, és rajtuk maradhatnak.