Hazudozás, korrupció és skizofrénia a Rosia Montana Mobile-on
Nemrég döbbenten tapasztaltam, hogy a Kulturális és Nemzeti Örökség Minisztériuma, a román állam legfelsõbb hatósága, amely az ország örökségének védelméért felelõs, jóváhagyta a Karniás-hegység régészeti eresztését Verespatakról.
Az A értékcsoportba sorolt, nemzeti és egyetemes értékkel bíró történelmi emlékművé besorolt Karniás-hegység a Verespatak legfontosabb hegye, amely a legnagyobb középkori és modern római galériák sűrűségét (7 km felett) tartalmazza. 80 km).
A régészeti terhelés leadása a törvény szerint az első szükséges lépés ahhoz, hogy egy történelmi emlékmű, amelyet bányászati tevékenységgel nem lehet elérni, törölve legyen a gazdasági körforgáshoz visszatérő történelmi emlékek listájáról, vagyis a Carnic esetében dinamitnak kell lennie. a Rosia Montana Gold Corporation (RMGC - kanadai vállalat, amely aranyat szándékozik bányászni).
Mint alább láthatjuk, a Kulturális Minisztérium hozzáállása hallucinációs, gyakorlatilag zöld utat ad a Verespatak legfontosabb történelmi emlékének és Európa legértékesebb ilyen jellegű helyének megsemmisítéséhez.
Kirakodás, titkos törvényellenes és erkölcstelen cselekedet
A régészeti mentesítési megállapodás kiadásának első lépése a Nemzeti Régészeti Bizottság (CNA) jóváhagyása, amely jóváhagyásra elküldi a javaslatot a Kulturális Minisztériumnak.
Ez a bizottság kiadta a Carnic masszívum mentesítési igazolását is, amelyet a Brassói Ítélőtábla végleges és visszavonhatatlan határozatával 2004-ben megsemmisítettek. Egy jogállamban új régészeti terhelési bizonyítvány kiállítása ugyanannak a megbízásnak, és ugyanaz a tárgy illegális.
A NAC azonban titokban július 12-én ülésezett, anélkül, hogy a napirendet a Kulturális Minisztérium honlapján közzétette volna, közérdekű információkat, amelyeket közzé kellett tenniük.
Abszolút titokban a NAC megszavazta a Carnic-hegység régészeti terheinek felszámolását, jogellenesen dacolva a jogerős és visszavonhatatlan bírósági határozattal. Zavart sietséggel Kelemen Hunor kulturális miniszter azonnal aláírta a régészeti mentesítésről szóló értesítést, amelyet továbbküldtek az Alba Megyei Kulturális és Nemzeti Örökség Igazgatóságnak, amely 2011. július 13-án állította ki a végleges régészeti mentesítési igazolást.
Úgy vélem, hogy az illegális cselekmény révén a CNA tagjai visszafordíthatatlanul kizárták mind szakmailag, mind erkölcsileg, és hogy egészükben le kellene mondaniuk. A CNA a következő tagokból áll: Alexandru Suceveanu, Alexandru Barnea, Crisan Museteanu, Ioan Glodariu, Paul Damian, Dumitru Teicu, Ioan Stanciu, George Trohani, Adriana Pescaru, Octavian Bounegru, Zeno Pinter, Florin Dau, Florin Topoleaner Valu, Gheaiaghe Sarbu, Sorin Cocis, Livia Buzoianu, Dragomir Popovici, Florin Drasovean, Viorica Crisan, Ioan Carol Opris (a CNA tagjainak listája).
Ezen tagok egy része, például Paul Damian, többször is felszólalt a nyilvánvalóan érdekellentétbe ütköző Verespatak bányaprojekt mellett. Egy úgynevezett "független" csoport előkészíti a terepet a Karnic kirakodásához.
Mivel a CNA és a minisztérium titokban, a civil társadalom kritikus szeme elől titokban akarta végezni az egész "üzletet", szükségük volt az RMGC támogatására, hogy hitelessé tegyék és megalapozzák cselekedeteiket a nyilvánosság előtt.
Nem véletlen, hogy segítségükre ugrott egy úgynevezett független csoport (Független Csoport Verespatak kulturális örökségének megfigyelésére - GIMPCRM), amely a következő tagokból állt: Razvan Theodorescu, Florin Anghel, Alexandru Diaconescu, Augustin Ioan, Nicolae Gudea, Vasile Moga, Ioan Opris, Aurel Pop, Alexandru Vulpe (Patrimonio Rosia Montana).
Ez a csoport és Razvan Theodorescu sokszor felszólalt az aranybányászati projekt mellett, és megpróbálták akkreditálni azt az elképzelést, hogy Verespatak örökségének megmentésére az egyetlen megoldás maga a bányaprojekt, amely nyilatkozat támogatja és megerősíti a vállalat hamis propagandáját. kanadai.
Bármely jóhiszemű ember számára nyilvánvaló, hogy egy történelmi műemlék robbantását csak örökségvédelemként nem hívják meg, ezt számtalan tudományos, szakmai és civil társadalmi szervezet (Román Akadémia, Alburnus Maior, Ad Astra, ICOMOS - UNESCO tanácsadó testület) is megerősítette., Europa Nostra, Pro Patrimonio, ARA samd).
Ennél is érdekesebbek a csoport cselekedetei a Karnikai hegység régészeti terhének kirakásának pillanatában. Alapvetően a GIMPCRM biztosította a sajtókampányt, és megpróbálta legitimálni a régészeti kirakodás akcióját, a médiában mind a kirakodás előtt néhány nappal, mind pedig a Kulturális Minisztérium ezen cselekedete után azonnal kimondta.
Így a GIMPCRM a projekt mellett szóló nyilatkozatokkal jelenik meg Kolozsvár napján, július 11-én, egy nappal a CNA döntése előtt, majd Romániában, Libera július 12-én, egybeesve azzal a dátummal, amikor a CNA megszavazta Carnic kirakodását, mindkét újság ismert, hogy az RMGC projektet hirdeti.
Ezeket az írott sajtóban tett kijelentéseket követően a GIMPCRM tagjai július 13-án az Antena 3-on és a Pénzcsatornán nagyjából egy órás műsorban, július 14-én jelennek meg.
Mindezen beavatkozások során a GIMPCRM megpróbálta akkreditálni azt az elképzelést, miszerint a bányaprojekt elindítása valójában az, amely rehabilitálja és megvédi a házasságot, ennek a csoportnak a tagjai pedig a Verespataktól származó megmentők.
A valóságban, amint azt korábban írtam, az RMGC projekt megkezdése pontosan az ellenkezőjét jelenti, az örökség eltűnésének elítélését és a Verespatak, a Karnikai hegység és Orlea legértékesebb maradványainak helyrehozhatatlan megsemmisítését.
Alapvetően a GIMPCRM nem tett mást, mint megpróbálta legitimálni a NAC és a Kulturális Minisztérium törvénytelen cselekedeteit, valószínűleg az RMGC utasítására, amelynek érdekeit ők ténylegesen képviselik.
Bűnös miniszter
Ha Kelemen Hunor miniszter 2010-ben a bányaprojekt ellen és egy "közép- és hosszú távú, a bányászatnál jövedelmezőbb fejlesztési változat mellett" nyilatkozott, akkor 2011-ben teljesen megváltoztatta nyilatkozatait és hozzáállását.
Tavaly a miniszter támogatta Verespatak felvételét az UNESCO világörökségébe, hogy 2011-ben még a tánc is jóváhagyja pusztítását.
A Radio Romania Actualitati interjújában a miniszter 180 fokos szemléletváltást fogadott el kijelentéseiben, azt sugallva, hogy Verespatak nem szerepelhet az UNESCO-ban, és azt állította, hogy nem ismeri a szakterület szakértőinek véleményét, bár valójában nagyon valószínű hogy akkor már aláírta a CNA-határozatot és gyakorlatilag lehetetlen nem volt tudomása róla.
Kelemen Hunor tehát bebizonyosodik, hogy egyenrangú az ország többi politikusával, és ezzel azt bizonyítja, hogy a 2009-es elnökválasztás során élvezett bizalmi tőke egyáltalán nem volt indokolt.
Ezenkívül a helyzet abszurditásán túl a miniszter nyilatkozatai abszolút skizofrének. Közülük a következőket jegyzem meg: "Ez az első szükséges lépés annak a folyamatnak, amely biztosítja Verespatak régészeti és építészeti örökségének megőrzését, megőrzését és kiaknázását".
Vagy a régészeti kirakodási eljárás a törvény szerint az első szükséges lépés a történelmi emlékmű törlése és védett státusáról való lemondás érdekében. A meghatározás szerint: "A régészeti kibocsátás az az eljárás, amellyel megerősítést nyer, hogy egy olyan terület, ahol a régészeti örökséget kiemelték, visszatérhet a jelenlegi emberi tevékenységhez. A régészeti kibocsátási igazolás az a közigazgatási aktus, amely megszünteti a a föld, ahol a régészeti örökséget kiemelték ".
Teljesen abszurd, sőt skizofrén kijelenteni, hogy a történelmi emlékek megőrzése érdekében az első lépés a védelmi státuszuk törlése és a gazdasági körforgásba való visszahelyezés, hogy megsemmisülhessenek.
De ne feledkezzünk meg a kulturális miniszter újabb közelmúltbeli fellépéséről: Ioan Piso professzor, az Erdélyi Nemzeti Történeti Múzeum igazgatójának és Verespatak örökségének nagy védelmezőjének elbocsátásáról.
Úgy tűnik, hogy az egybeesések nagyon sokak a Karnic-hegység kirakodásának törvénytelen cselekménye körül, amelyen keresztül a kulturális minisztérium, amelynek a nemzeti örökség őrének kell lennie, hóhérává vált. Ennek megfelelően Kelemen Hunor úr kérem lemondását!
Dr. Raul C. Muresan
Kísérleti és Elméleti Idegtudományok Tanszék, Kognitív és Idegkutató Központ, Román Tudományos és Technológiai Intézet
Kolozsvár, Románia