Hegycsizma vagy túracipő Melyik a legjobb választás
Hegyi csizma vagy hegyi csizma? Ezt a kérdést teszi fel magának a túrázás előtt sok hegymászó, főleg kezdő.
Mindkét lehetőség megvan. A csizma könnyebb és megragadja a figyelmét, a csizma stabilabb. Gondolkodik az útvonalon, és végül dönt. De ha nincs csizmád vagy csizmád, és nem tudod, mire kellene költened pár száz lejt?
A legjobb döntés meghozatalához mérlegelnie kell az egyes lehetőségek előnyeit és hátrányait. Kezdjük az előnyökkel?
A hegyi csizma előnyei
A hegyi csizma a klasszikus választás a hegyi ösvényhez. Ha a hegyi ösvény cipőjére gondol, akkor általában egy csizmára gondol. Nem egy bakancs és egy hegyi futócipő.
Elvileg ez normális, mert a hegyi csizmának számos előnye van:
• Vízálló membránjuk van (általában GoreTex), amely szárazon tartja a lábat, eltávolítja az izzadságot a kifelé, hogy elpárologjon, és megakadályozza a víz bejutását;
• Védi a lábat durva terepen, ideális bokavédelmet nyújt és nagy stabilitást biztosít. A hegyi csizma esés esetén is védi a lábat;
• A talp kiváló tapadást biztosít a sárban és nagyon jó tapadást biztosít a csúszós felületeken;
• Ideálisak túrázáshoz beépítetlen útvonalakon, nehéz terepen;
• Később felszerelhetők ortopéd talppal;
• Nagyon ellenállóak.
Íme néhány példa hegyi csizma, hogy megfeleljen a fenti tulajdonságoknak.
A hegyi csizma előnyei
A hegyi csizma azonban varázslatos keverék lehet a hegyi csizmák által nyújtott kényelem, valamint a hegyi ösvényeken való meglehetősen jó stabilitás és tapadás között.
Az előnyök egyértelműek:
• ezek hegyi csizma kényelmesebbek, mint a hegyi csizmák;
• Védi a lábujjakat az ütésektől;
• Durva terepen jól tapadnak;
• A belső tér jobban szellőződik, mint a hegyi csizmák esetében;
• Nedvesen gyorsabban szárad;
• Néhány modell vízálló.
Hátrányok a hegyi csizmáknál
Nyilvánvaló, hogy ha lenne ideális változat, hátrányok nélkül, akkor ennek a cikknek nem lett volna értelme. Van azonban hátránya a két lehetőség mindegyikének.
Itt vannak a hegyi csizmák hátrányai:
• A víz jobban beleszárad, mint a hegyi csizma;
• Ezek a legnehezebb típusú hegyi cipők;
• Ha csizmában akar futni, akkor elég gyorsan elfárad, és feltétlenül gyomokkal ébred. Egyszerűen nem erre készültek;
• Egyes modellek izzasztják a lábat, és az alacsonyabb minőségű modellek nem vízállóak.
Hátrányok a hegyi csizmáknál
A hegyi csizmának van néhány hátránya is:
• A láb nem mindig erősen rögzül a jégben. Ha a láb járás közben túl sokat bocsát ki, minden bizonnyal fájdalmas pattanások jelennek meg;
• A vetülék másik forrása az ujjak szabad mozgásának hiányával függ össze;
• Egyes modellek rossz tapadással rendelkeznek nedves sziklás és sáros területeken;
• Az ilyen idegesítő kavicsok könnyen behatolnak a belsejébe, és nagy kényelmetlenséget okoznak;
• Nem alkalmas futásra. Ha futni akar a hegyekben, vásároljon pár hegyi futócipőt, amelyet kifejezetten ilyen tevékenységre terveztek;
• Sokkal gyorsabban kopik, mint a hegyi csizma.
A vásárlási döntés meghozatalakor alaposan gondolja át a fent felsorolt előnyöket és hátrányokat. Hogyan tudnak segíteni? Egyszerű. Például, ha hajlamos a rándulásokra, akkor hegyi csizmát ajánlunk, annak érdekében, hogy megvédje a bokáját. Ha szilárd bokája van, és szeretne egy könnyebb cipőt, és szenvedélyesen rajong az alacsony vagy közepes nehézségű túrázásért, válassza a hegyi csizmát. A legjobban tudod, milyen igényeid vannak. Fontos tudni, hogy mit várhatunk a csizmától vagy a hegyi csizmától a vásárlás után.