Helyes vagy rossz - vagy más

Jó vagy rossz - A világ alapvetően nagyon egyszerű. Ha rendszeresen olvassa a megjegyzéseket, akkor hamar észreveszi a típus egyszerű dikcióját: Teljesen rosszul látja, idióta! Én viszont (egyedül) tudom, mi a helyes. Te ezt tudod: Ezzel Mások ítélete gyorsak vagyunk annak eldöntésében, hogy kinek van igaza és kinek téved. Ennél is furfangosabb a másikat a saját értelmezésével vádolni, mottója: Te nem így írtad, de én ezt-azt olvastam belőle, és ez hatalmas baromság. Ja igen: idióta! Emberi szempontból ez érthető: Mindannyian szeretjük a sztereotípiákat és a saját szűrőbuborékunkat, mert ezek megkönnyítik az életet és a gondolkodást. Egyébként kényelmesebb. Végül, de nem utolsósorban rengeteg csucspa is van hozzá, önmagának az igazság monopóliuma és az ezzel kapcsolatos ítélet jó vagy rossz megszerezni. Egy harmadik lehetőséget azonban gyakran figyelmen kívül hagynak: egyes dolgok egyszerűen egyértelműek különbözőвЂ¦

вћ Tartalom: Ez vár rád рџ ‘‡ рџЏ»

Ugyanaz, de más

Nem kérdés, vannak dolgok, amelyekre csak egy egyértelmű megoldás létezik. Így van, minden más helytelen. Ban,-ben matematika elég gyakran így van. 1 x 1 nem 1, nem 2, nem 0, hanem 1. Kivétel nélkül.

Nál nél Manírok, vélemények, emberi viselkedés vagy megoldások a munkában a dolgok sokkal összetettebbnek tűnnek. Aki mást csinál, mint amit mi magunk tanultunk meg; Aki másképp gondolkodik, más a nézete és a válasza, annak automatikusan tévednie kell: - Másképp látja? Nem, tévedsz! Legalábbis nem helyes!

De ez nem túl elbizakodott?

A minap olvastam, hogy van egy étterem, amely büszkélkedhet, A szelet 100 különböző módjának ismerete. Azta! Eszembe sem jut tíz. Én sem vagyok szakács.

De ha megkérdeznék néhány barátot, nagy erőfeszítéssel 100-os szelet receptet kaphatunk. Hogy az eredmények utána is ehető itt egyébként nincs vita! Csak: Valószínűleg más módja lenne a szelet sütésének, mint a szóban forgó étteremben. Ezért tévedünk? Vagy az étterem? És különben is: ki fogja ezt megítélni? Mi van, ha a megfelelő zsűri nem ízlik, de a nem megfelelő?

Igaz, voltak retorikai kérdések. Természetesen még mindig észreveszi, miről van szó:

Helyes vagy rossz - ez az egyik bináris gondolkodásmód. Feltárja a keskeny homlokot, valamint a galamblyuk-gondolkodót, a klisés lovast vagy a Korinthenkackert. Valahogyan mások. De nagyon rossz is.

Ha valami mást csinál, akkor nem kell automatikusan helyesnek vagy rossznak lennie. Először csak más.

A jó vagy rossz kategóriák szűkítik a nézetet

A főnökök szeretnek ilyen bináris kategóriákban gondolkodni. De néhány kolléga is. Talán még néhány barát: Ha nem így vagy úgy, akkor baj. Legalább. Valószínűbb azonban, hogy #megafail. Így magatartást is Kitérők a cél felé. Néhányról kiderül, hogy (eddig még nem fedezték fel) Rövidítések. Hülye, persze, amikor nyilvánosságra kerül - és hirtelen úgy nézel ki, mint az idióta, aki eddig mindig rosszul tette

És ez pontosan az, amit gyakran találunk a (korai) gyors ítéletben a helyesről vagy a rosszról: Hiúság és tiszta önvédelem.

Valójában viselkedésünk, nézeteink vagy válaszaink lehetnek ítélkezzen anélkül, hogy megítélné őket.

Ehhez azonban nyitott gondolkodásra van szükség Persze-re és egy olyan személyiségre, amely mélyebbre néz, mint a felszín. Olyan, mint az ún Iceberg modell: Miért viselkedik valaki így vagy úgy, végső soron perspektíva és szemlélet kérdése.

Van egy szép példabeszéd és történet is:

Egy anya fiaival a buszon lovagol. A fiú teljesen zavartan megy át a buszon. Hiperaktívnak tűnik, agresszív, bosszantja az útitársakat, zaklatja őket. Az emberek egyre bosszúsabban és ingerültebben reagálnak, csóválják a fejüket, lesütik a szemüket, nyögni kezdenek.

Valamikor egy férfi megfogadja a szívét, és beszél az anyával: - Miért engeded meg, hogy a gyereked így viselkedjen? Ne látd, hogy másokat zavarsz vele! "Aztán az anya így válaszol:" Sajnálom. De nemrég jöttünk abból a kórházból, ahol a férjem és ennek a fiúnak az apja éppen meghalt egy baleset következtében. Sajnos egyáltalán nem tudom, hogyan kell kezelni, és attól tartok, hogy a fiam sem tudja

Egy mondat „egy teljesen más világ. Egy pillanattal ezelőtt azt gondolhatta, hogy ez a történet a fegyelemről vagy a jó óvodáról szól. Lehet, hogy még a kegyetlen anya, a laissez-faire neveltetés és a fiú miatt is idegesített. De a magyarázattal minden teljesen más megvilágításban jelenik meg. Más szempontból látja a helyzetet és az anyát.

Helyes vagy rossz volt a viselkedésük? A ... val új ismeretek, Egyáltalán nem lehet megítélni - amúgy sem ítélkezni. Legfeljebb azt lehet mondani: "Én másképp csináltam volna", és taxit vezettem volna (például). tud.

Csupán annyi, hogy különbségek, amelyek egyedivé és egyedivé tesznek minket, embereket. Ez nagyon sokat követel tőlünk itt-ott Tolerancia és megértés szó szerint ki van kapcsolva, de vannak előnyei is: Más nézőpontok, viselkedésmódok, módok, ötletek és vélemények általában azok a részek, ahol a tanulás megkezdődik, ahol az újítások felmerülnek és az élet izgalmassá válik.

Ugyanaz, de más, mondanák az indiánok. Nagyon ritkán létezik abszolút igazság. Nincs azonban monopóliuma rajta. Mi emberek túl sok hibát követünk el ehhez. Egyébként a tévedés az egyik.

Helyes vagy rossz - ezek a kategóriák szűkítik a nézetünket. Megpróbálnak elnyomni másokat és felmagasztalni magukat. És ez nem pontosan jelzi igazi nagyság.

Ezért tehát és ezért: Legyen kevésbé mérges a rossz dolgok miatt, jobban örüljön más dolgoknak.