Helytelen politikai választói útmutató; Az Őrség újság
A közelmúltban egy donduseni falusi könyvtárban nyilvánvalóan feltámadt a híres "Útmutató a helytelen politikai választópolgárhoz" egyetlen névtelen besszarábiai disszidens által írt kézirat. Meg nem erősített információk szerint az útmutatót az amerikai alapítók és Thomas Jefferson, James Madison, Andrew Jackson, de Grover Cleveland is inspirálta. Munkájában a szerző megpróbálta felkészíteni a helyi szovjet közvéleményt egy amerikai stílusú demokratikus rendszer megjelenésére. Ezek a szándékok hasonlóak a nemzetközi alapok szándékához, amelyek ma is, több mint 20 éves függetlenség után, százezreket, ha nem milliókat költenek arra, hogy a "fiatal" választókat aktívan vegyék részt a politikai játékban. Abban az időben a nyugati hírszerző tisztviselők a legkisebb támogatást is elutasították, például egy "szamizdat" kiadást, amely elképzeléseit amerikai szempontból "elavultnak" nevezte.
Mivel a mai napig nem sikerült megoldani a szerzői jogi problémát, arra szorítkozunk, hogy csak bizonyos főbbnek ítélt mondatokat tegyünk közzé, megjegyezve, hogy egy tájékozott olvasó észrevesz bizonyos hatást Ştefan Zeletin (1882—1934), román tudós, a román burzsoázia szerzője által ”, Avagy Jose Ortega y Gasset (1883—1955) spanyol filozófus munkájából.
Bármely politikai rendszerben, ideértve a "demokratikus" rendszert is, ha a választó pont az ellenkezőjét érti annak, amit egy politikus vagy egy kormány mond, akkor az esetek 99% -ában nem téved. Amikor a politikusok a "tisztességes kereskedelemről" beszélnek, az állampolgárnak jobban kell vigyáznia a saját zsebére, mert a kereskedelemben az "egyenlőtlenségek kiküszöbölésére" irányuló kezdeményezések általában az árak emelését (például vámok révén) jelentik annak egyes iparágak tulajdonosainak védelme.
Amikor az állam a polgárokkal folytatott kommunikáció javításáról beszél, a cél gyakran nem az állampolgárok állami intézményekhez való hozzáférésének megkönnyítése, hanem éppen ellenkezőleg, az állami tervezők segítése, akik más néven továbbra is fennmaradnak egy jövőbeli demokratikus államban. minél több információt gyűjtsön a polgárok magánéletéről: továbbítsa azokat az adóhatóságoknak, a nyilvános propagandát igazítsa a forgalomban lévő "új érvekhez". A történelem során sok állam nem azért épített vagy javított utcákat, hogy megkönnyítse az állampolgárok életét, hanem hogy könnyebben beszedje az adókat és részt vegyen kedvenc sportjában - a háborúban.
Ami a gazdasági és társadalmi igazságosságot illeti ... Bármilyen furcsa is lehet, de Európában, legalábbis a „vasfüggönyön” keresztül figyelve, a vagyon újraelosztására irányuló intézkedések a különbségek elhomályosítása helyett elmélyítik azokat. Így a fiskális terhet a csökkentett bérű népesség tömege, a munkavállalók családjai adók révén támogatják a gazdag családok gyermekeinek oktatását.
A különféle jogalkotási kezdeményezések hosszú távú, vagyis az azt követő választások után ritkán vitatják komolyan, vagy "egyetlen tolvaj sem kérdezi meg magától: mi lenne" tevékenységének "hatása a nemzetgazdaságra?".
A szöveg egy részének olvashatatlansága miatt attól tartok, hogy nagyon homályosan reprodukáltam ennek az ismeretlen disszidensnek a filozófiáját, de remélem, hogy megjelenik egy projekt, amely biztosítani fogja a kelet-európai egykori másként gondolkodók életének történeti kutatását. "polgári".