Hercules rövidnadrágban
Novak Djokovicot 5. alkalommal koronázták meg melbourne-i bajnokként. Megengedhetjük magunknak a kérdést, hogy a meccs miért ér véget kipihentebben, mint amikor elkezdődött?
Kockáztattam egy jóslatot a melbourne-i fiúk döntőjére. Novak Djokovic ellene […]
Novak Djokovicot 5. alkalommal koronázták meg melbourne-i bajnokként. Megengedhetjük magunknak a kérdést, hogy a meccs miért ér véget kipihentebben, mint amikor elkezdődött?
Kockáztattam egy jóslatot a melbourne-i fiúk döntőjére. Novak Djokovici Andy Murray ellen. Valójában nem kockáztattam semmit, ez egy kívánság volt. Reméltük, hogy szép meccset láthatunk. Epikus, mint mondják most, amikor a szuperlatívuszok határozottan a túlzott expozíció áldozatává váltak. És azzal kezdtem, hogy egy igazi finálét láttam, csak a vágy teljesült félig. A tényleges meccs, a dráma, az érzelem és a forgalom, a végtelen labdacserék és a kiszámíthatatlan eredmény két és fél szettig tartott.
Formálisan a szerb Nole és a skót Andy mérkőzése ("Amikor én nyerek, az emberek azt mondják, hogy brit vagyok, amikor veszítek, akkor skót vagyok" - vallotta be Murray különleges humorral), 4 szett alatt zajlott. 7-6, 6-7, 6-3, 6-0. A valóságban az eredmény egyértelmű volt attól a pillanattól kezdve, amikor 2-0 után - nyilvánvalóan egy szünettel - Murray számára a harmadik felvonás elején, és a nem átalakított 3-0 lehetőségére Djokovic turbó üzemmódba állt. A brit csak egy játékot vett a számlájára, míg az újjászületett Nole felvonult. Azok a légzési problémák és izomösszehúzódások, amelyek sajnos az első két sorozatban annyira sérülékenyek voltak, eltűntek, mintha varázsütésre, de különösen akkor, amikor Andy viszont fizikailag feltöltődöttnek és szellemileg összeillesztettnek tűnt.
Hasítson a mező jobb oldalára, majd hasítson a bal sarokba, és hasítson a jobb oldalra, majd természetesen egy sprint a hálóig, amelyet borotvával kereszteznek a hálóval, amelyet az ellenfél nem tud elérni, vagy egy szakértői kézzel végrehajtott kar . Ellenállás "gyűléseken", hideg vér, szabályozott légzés, hideg, acél megjelenés, gyors és helyes döntések. Így nézett ki Nole a döntő második felében. Hogyan volt lehetséges, hogy Djokovic hirtelen megszabadult a testéből és a tüdejéből származó összes salaktól az ausztrál merevlemezen, és Murray összeomlott? Az egyhangúlag elfogadott válasz: dolgozzon, kedvesek! A munka. Önfeláldozás, önzetlenség, odaadás, a jellem erőssége, a mentális erő. Bask gluténmentes étrend vagy hiperbarikus kamra. Miért ne?, Teknősleves, amelyet a kínai úszók használnak. És a testi és szellemi edzés egyéb eredményei, amelyek számunkra, kedves olvasók, nem elérhetőek. És kedves teniszezők!
De nem doppingolni! Dopping? Fújd a nyelved, te szerkesztőség! Srácok "büdösek a széken ülve, és" mint tudnátok, hogyan bíráljátok "!" Idézet a "Herkules szoknyában" cikkben közzétett üzenetből. Sajnos még egy nagyon ideges fiatal hölgy esetében is, aki provincializmussal vádol, mert nem az Államokban, hanem Romániában élek, továbbra is kétségeim lesznek az erőszakos demonstrációkkal szemben, amelyek szembeszállnak az ellenállás határaival és a fáradtság határaival. Bizonyítékot kérnek tőlem, képmutatással hivatkoznak az ártatlanság vélelmére. Nincs bizonyítékom arra, hogy Djokovic doppingolna, Murray pedig egy szent, aki csak salátával táplálkozik. Nem is csodálkozom, mit tartalmaztak a palackok, amelyeket Nole a játék során kapott a személyzetétől.
Bizonyítékot kérnek tőlem. Nekem nincsenek. Nem kezelek biológiai útleveleket, de a vérmintákat sem dobom a kukába. Lásd Eufemiano Fuentes esetét. Nem vagyok a WADA (Doppingellenes Világügynökség) gyámja. Csak enyhén szólva van egy bizonyos tapasztalatom a sportnézésben. És megérteni, hol ér véget a mese, és hol kezdődik a rémálom. Még akkor sem volt bizonyítékunk, amikor focipultokról írtunk és beszélgettünk, mert nem voltunk nyomozó testület. De a munkalapokat felismerték és ténylegesen megadták. Lance Armstrong ellen nem volt bizonyíték. Marion Jones még a fehér vizeletlapokat és a vérmintákat is tagadta. De megtette. Szisztematikus, gátlástalan.
Djokovic nagyszerű játékos. Murray is, mi van Nadalval? Amikor emberfelettivé válnak, és minél gyorsabban futnak, annál frissebbek a pályán, akkor problémánk támad. Néhányunk. Mások, nem. Még mindig hisznek a Mikulásban, és ez nekik joguk. Csak ez az öregember még mindig rost, és rendelkezik torzító képességekkel. Mikulás, milyen fiatal vagy, és miért nem fáradt?