Herodotus, Földrajzi és geopolitikai folyóirat
116 - Hadseregek és nemzetek
(2005. első negyedév)
Fegyveres erők és politika: hosszú orosz szenvedély
A katonaság hatalmas jelenléte az orosz hatalom fogaskerekében a szovjet hagyományokból ered. A Szovjetunió megszűnése azonban felforgatja a dolgokat: társadalmi testük puszta képviselőiből a katonaság az orosz politikai élet szereplőivé válik, de külön-külön és a teljes politikai prizma elfoglalásával. Úgy tűnik, V. Putyinnal együtt határozottan megragadták a döntéshozó központokat. Ez a elképzelés azonban félrevezető: a Putyin környezetében talált katonák távol állnak attól, hogy intézményként átvegyék a hatalmat, közel vannak az elnökhöz, többnyire, mint civilek Szentpétervárról, vagy korábban együtt dolgoztak vele a KGB-ben . A Siloviki nem más, mint egy eszköz az orosz elnök politikájának szolgálatában.
Kivonat: Fegyveres erők és politika: orosz szenvedély
A katonaság jelentős jelenléte az orosz kormány bonyolult gépezetében a szovjet korszak öröksége. Mégis, a Szovjetunió elmúlt, és a kártyákat átalakították. Az egykori társadalmi testületük puszta képviselői, a katonaság ma teljes értékű szereplő az orosz politikai színtéren, de egyénileg a teljes politikai spektrumon is. V. Putyinnal valószínűleg átvehették az irányítást a fő politikai központok felett. Ez a nézet még téves lehet: a hatalom mint alkotó testület átvételétől távol áll, a Putyinhoz közeli katonaság a közeli kapcsolata, a legtöbb - éppúgy, mint a civilek - rokonai Saint-Peterburgból vagy a KGB egykori fegyvertestvérei. A "siloviki" puszta eszköz az orosz elnöki politika kiszolgálására.
Teljes cikk
Katona és politika, szovjet szokások
A teljes politikai prizmát lefedő katonai szavazás
Más, gyorsan elhallgatott botrányok is elhatárolták a 2003-as törvényhozási választásokat, mint például a Jaroszlav város Katonai Pénzügyi Intézet hallgatóit, akiknek igazgatója elrendelte, hogy szavazzon az "oblast kormányzójára" [19]. .
Hogy igazságos legyek, a silovikik jelenléte - nem mondom, hogy befolyásolják őket - most elsősorban a végrehajtó hatalom különböző köreiben keresendő.
Vlagyimir Putyin Missi Dominici című műve
KGB a szentpétervári városháza ellen
A 2000-ben létrehozott híres szövetségi körzetekben egy bizonyos "civilizációs" poszt napirenden van. Az északnyugati körzetben Cherkessov tábornok így 2003 márciusában utat engedett V. Matvienko (polgári) számára, aki Ilia Klebanovra (civil, a BITD volt mérnöke) hagyta. A déli körzetben V. Kazantsev (hadsereg) tábornokot 2004. március 9-én V. Iakovlev, Szentpétervár volt polgármestere váltotta fel, 2004 szeptemberében maga Putyin rokonai D. Kozak helyett, véres túszejtés Beslanban. Másrészt a szibériai körzetben Leonid Drachevskiy diplomata 2000 óta volt posztján, félrelépnie kellett A. Kvacsnin tábornok javára, akit Putyin 2004 júliusában elbocsátott. Ezért a hétből három körzetet civilek tartanak, kettőt a hadsereg tábornokai, egyet az adórendőrség tábornoka, utóbbit a belügyminisztérium tábornoka. A "civilek" tehát 2000-hez képest posztot nyertek !
Putyin elnök missi dominici a szövetségi körzetekben
| Szövetségi körzet vezetője (2004) | A hadügyminisztérium múltjával rendelkező képviselők (2001) | Senior szövetségi ellenőrök [30], akiknek múltja van a haderő minisztériumában (2001) |
| Központ: Georgiy Poltavchenko (KGB/Adó- és Vámrendőrség) | 3 a 8-ból (1 FSB, 1 Honvédelmi Minisztérium és 1 adórendőrség) | 10 a 18-ból (4 FSB, 2 MVD, 2 Honvédelmi Minisztérium, 1 adórendőrség, 1 vasúti katona) |
| Észak-Nyugat: Ilya Klebanov (civil) | 4-ből 6 (2 FSB, 1 Honvédelmi Minisztérium, 1 katonai ügyész) | 10-ből 7 (2 Honvédelmi Minisztérium, 2 adórendőrség, 1 FSB, 1 MVD, 1 katonai ügyész) |
| Volga: Szergej Kirienko (civil, volt miniszterelnök) | 1/6 (katonai ügyész) | 13-ból 6 (MVD, FSB, Védelmi Minisztérium, Vészhelyzeti Minisztérium, Adórendőrség, Határőrség) |
| Dél: Dmitriy Kozak (civil) | 2/7 (Honvédelmi Minisztérium és MVD) | 5/9 (3 Honvédelmi Minisztérium, 2 MVD) |
| Urálok: Piotr Latyshev (MVD) | 1 az 5-ből (FSB) | 3 az 6-ból (FSB, MVD, Honvédelmi Minisztérium) |
| Szibéria: Anatolij Kvacsnin (hadsereg) | 2/6 (FSB, adórendőrség) | 2/11 (MVD, FSB) |
| Távol-Kelet: Konstantin Pulikovskiy (hadsereg) | 3/6 (3 Honvédelmi Minisztérium) | 1/8 (határőrök) |
| Teljes | 16/44 (36%) | 34/75 (45%) |
Forrás: Rambler. ru: Rosszijszkaja Vlast ’(http: // vlast. rambler. ru). Frissítés: Cyrille Gloaguen.
Ez csak néhány példa V. Poutine fő munkatársainak köréből, de a demonstráció a megfigyelt hierarchia szintjétől függetlenül is érvényes marad. Nagyon egyszerű lenne azonban, ha az orosz elnök környezetében csak szentpétervári vagy egykori munka- vagy egyetemi bajtársakat látnánk. Fradkov úr kormányának tagjainak szakmai karrierje azt is megmutatja, hogy V. Putyin politikájának egy részét is nagy oligarchikus csoportok befolyása alá helyezte, amelyek némelyike - ez nem ellentmondásos - ráadásul kapcsolatban áll az V. közeliekkel. A fent említett poutine [Gloaguen, 2004]: Alfa tartása, RAO-UES/A. Chubais, Gazprom, Ingostrakh biztosítótársaság, RusAl, Sibneft, Severstaltrans, Rosneft, Mejprombank, Interros/Norilsk stb.).
