Hogy áll az élet Tomos után
Most a regionális egyház más egyházak általi elismerésének kilátásai, és ha igen, az ukrán ortodox kereszténység nem közvetlen, de békés egyesülése a legfontosabb kérdés.
Az ukrán kanonikus egyház függetlenségének megszerzése iránti érdeklődés továbbra is rendkívüli - mind az ortodoxok, mind a más vallású hívők, sőt az ateisták körében is. Tudja, hogy ez az esemény történelmi méretű. Rövid időn belül, a hat hónapos időszakon belül "a megértés szempontjából bebizonyosodott volna, hogy Ukrajnában szinte senki sem tudja, mi is ez a Tomos valójában az autokefáliáról, és mire adják ki" - hangsúlyozta az "Ukrajinszka Prwada" újság. Fokozatosan az ember tudomást szerez az átfogó változásokról és tesztekről is, amelyeket ez az esemény elindít.
Ukrajna történelmileg függetlenné vált Oroszországtól.
Tomas történeti esemény, amikor Bartholomew ökumenikus pátriárka Ukrajna Egyesült Ortodox Egyházának autokefáliáját átadta. "Több mint 27 évvel az állami függetlenség után Ukrajna elszakad Moszkvától a vallási szférában" - írja az osztrák Kathpress katolikus sajtóügynökség.
"A Krím-félsziget ukrán félszigetének Oroszország általi 2014-es bekebelezése és a Moszkva által támogatott szeparatisták és ukrajnai katonák Kelet-Ukrajnában zajló harcai miatt a saját kijevi egyházának felszólítása egyre hangosabbá vált" - írja Kathpress, hangsúlyozva, hogy "az orosz - Az ortodox egyház (RPZ - vörös.) Meg akarta akadályozni, hogy az új ukrán egyház Konstantinápoly a legmagasabb kánoni elismerést nyújtsa ". Felhívják a figyelmet arra, hogy Kijev "az orosz ortodoxia bölcsőjének számít": "988-ban ott kezdődött az akkor kelet-szláv birodalom keresztényesítése".
Ukrajna történelmi függetlenséget kapott volna az Orosz Föderációtól. Ez a legfontosabb, hangsúlyozza az EU Today Brüsszelből. Az ortodox keresztények lelki vezetője, az ökumenikus pátriárka hivatalosan is bejelentette az ukrán egyház függetlenségét. És ez a történelmi elszakadás Oroszországtól, amely az ukrán kormány szerint fontos biztonsági tényező az ország számára - állítják.
Az ukrán ortodox egyház függetlensége Oroszországtól történelmi katasztrófává vált Putyin számára - írja a Gazeta Wyborcza. A Tomos aláírása során Bartholomew ökumenikus pátriárka függetlenséget adott volna az ukrán ortodox egyháznak, hogy teljesen függetlenné tegye Moszkvától.
A Gazeta Wyborcza azt is világossá teszi, hogy az orosz ortodox egyház az ukrán egyház autokefália megadása ellen kampányolt. Korábban Ukrajnán belül dolgozhatott a Moszkvai Patriarchátus ukrán ortodox egyházán (UPZ képviselő) keresztül. "A moszkvai hierarchák hangsúlyozzák, hogy erővel" megvédik a sajátjukat "- jegyzi meg a lengyel magazin.
. Moszkva viszont nagyon mérges Kijevre és Konstantinápolyba.
Ezt Petro Porosenko elnök nyilatkozta a TaNea görög lapnak adott interjúban. A Kreml nem titkolja, hogy az orosz ortodox egyházat az egyik kulcsfontosságú eszköznek tartja Ukrajna pályájának és az "orosz világ" kereteinek megtartásában. "Moszkva és a Kreml túlságosan hozzászokott ahhoz, hogy az egyházat hibrid agressziójuk egyik eszközeként használják. Az önálló ukrán ortodox egyház létrehozása megfosztja őket ezektől a lehetőségektől, vagy komolyan korlátozza őket" - mondta az elnök.
"A moszkvai pátriárkák, akik Isten akarata ellenére cselekedtek, vereséget szenvednek. Vegyük Kirill pátriárka közelmúltbeli tanúbizonyságát az ökumenikus pátriárkával szemben. Amikor elolvastam, mit írt Kirill pátriárka Bartholomew pátriárkának, arra gondoltam: melyik A pátriárka a testvére ellen szállt le és alázta meg. És ez a gyengeség jellemzője. Egy erős ember, egy erős állam soha nem fenyeget "- mondta Filaret, az ukrán ortodox egyház tiszteletbeli pátriárkája a televíziónak adott interjúban. Prjamyj.
A Gazeta Wyborcza hangsúlyozza, hogy Ukrajna autokefáliája "megrázta" a világ ortodoxiáját. Különösen azt mondják Moszkvában, hogy az RPZ a világ ortodoxia központja, amely körül az összes többi egyháznak arra kell összpontosítania, hogy megtagadta az ökumenikus pátriárka engedelmeskedését.
Az RPZ egyházi vezetője, Kirill az újonnan alapított ukrán egyházat két skizmatikus csoport uniójának nevezte. Ezt elmagyarázta az egyik orosz televízió karácsonyi interjújában.
. és "évtizedekig tartó háborúval" fenyeget
Ukrajnát Moszkva komoly nyomás alá helyezné, miután Tomos megmaradt. Élet-halálig harcol, miközben erőteljes propagandát próbál kiépíteni az egyházi konfliktuson keresztül. Ukrajnának azonban módja van az "orosz egyház" befolyásának csökkentésére - mondta Konstantin Eggert orosz újságíró Vitalij Portnikow ukrán kollégájának adott kommentben, mondta a Radio Liberty.
Egyértelművé tette, hogy ebben az esetben az RPZ-nek el kell döntenie, hogy Ukrajna területén szeretne-e maradni. "Nyilvánvaló, hogy Moszkva most komoly nyomást fog gyakorolni az életért és a halálért folytatott harcért, semmit sem átadni, ellenezni, mivel a propagandát ez a konfliktus építi".
Leonid Gosman orosz ellenzéki politikus az "Obosrewatel" portálnak adott interjújában kijelentette, hogy az Orosz Föderáció kétféle lehetőséggel élhet a helyzet további enyhítésén: nyomást gyakorolhat a moszkvai patriarchátus lelkészeire, vallási alapon provokációkat kezdeményezhet és befolyásolhat más ortodox egyházakat., hogy negatívan mutassák meg magukat Ukrajna megválasztása felé, vagy legalább tartsák távolságukat. Szerinte az orosz ortodox egyház nem egyház a szó teljes értelmében. Sztálin államszerkezetként alapította 1943-ban: "Az RPZ a befolyás eszközének számított és lesz kormányzásunk azon országokban, amelyek területén a közösségeink léteznek. Az RPZ ellazulása a hatásuk enyhítése ".
". Nem hiszem, hogy az összes ortodox egyház elfogadja az új ukrán egyházat az eucharisztikus közösségben. Feltételezhetjük, hogy az ortodox kereszténységben megosztottság lesz a világon. Az ukrán ortodox egyház elismerése érdekében bizonyos esetekben évtizedekig, és talán még több mint Az évszázadok elfoglaltak "- véli Olexij Smirnow vallástudós.
Az ukrán ortodox egyház sikere szempontjából kulcsfontosságú lesz az átmenet a moszkvai patriarchátus volt ukrán ortodox egyházának plébániáiról a nemzeti egyházra és azok elismerése a világ más nemzeti egyházai által.
. most az ukrán templomlátogatók sikere.
Még Tomos megőrzése előtt kilenc régióban több mint 30 egyházközség úgy döntött, hogy az új ukrán egyházhoz költözik. Január 7-én történt az első átmenet a moszkvai patriarchátus ukrán ortodox egyházától az ukrán ortodox egyházig a Rivne régióban. És mi izgatja: a közösség több mint 300 tagja szavazott erre az állásfoglalásra. Egyetlen templomlátogató sem volt ellene. Bukowynában 15 közösség vált át a PZU-hoz.
A Bukowyna Ukrán Ortodox Egyház képviselői bejelentették, hogy az imádat nyelvét, amelyet szoktak, a nemzeti kisebbségek.
Az átmenet és annak részleteinek meghatározása érdekében az ukrán vallási információs szolgálat szerkesztői interaktív térképet készítettek, amelyet megújítanak. Információkat kaphat a helyszínről, az egyház/plébánia nevéről, egyes esetekben az átmenet dátumáról, az illetékességváltás körülményeiről, valamint részletesebb információkkal ellátott linkekhez juthat a hírekhez. Ez a térkép egy kísérlet arra, hogy katalogizálja az egyházközségeknek a moszkvai patriarchátus ukrán ortodox egyházától való átmenetét, és megmutassa ennek a jelenségnek a mértékét és földrajzát.
. és 14 regionális ortodox egyház
Petro Porosenko elnök felszólította a világ ortodox egyházait, hogy ismerjék el az ukrán ortodox egyházat. Ezt a kijevi Szent Szófia-székesegyház liturgiája után magyarázta. "Felszólítjuk az összes ortodox egyházat világszerte, hogy ismerjék el őt (az ukrán ortodox egyházat - a szerk.) Mint nővérét, hogy említsék meg őt Ukrajna Szent Egyháza néven, mint azt, amelynek püspöksége Kijev történelmi városa", hangsúlyozta Porosenko.
Novemberben az Ukrinform szakértője elemezte "ki kicsoda" a világ ortodox térképén. Oroszországtól leginkább a szír ortodox patriarchátus és Szíria, valamint a szerb ortodox egyház függ.
A Gazeta Wyborcza hangsúlyozza, hogy a lengyel ortodox egyház is Moszkva mellett áll.
A grúz egyház attól tart, hogy ha az orosz egyház támogatja az ukrán egyház autokefáliáját, akkor Abházia és Dél-Oszétia szeparatista régiói mentesülnek az egyházi alárendeltség alól. Jelenleg valójában a grúz ortodox egyház ellenőrzése alatt állnak. Az RPZ azonban elismeri ezeket a régiókat a grúz egyház kanonikus területei miatt - írja a Radio Liberty.
A görög ortodox egyház már megindította az ukrán egységes autokefális ortodox nemzeti egyház elismerési eljárását. Erről január 7-én döntöttek a görög ortodox egyház Szent Zsinatának ülésén, az Ortodoxia weboldalon. Az Info bejelentette.
Az ülésen megvitatták Bartholomew ökumenikus pátriárka levelét Ukrajna új autokefál egyházának első vezetőjének megválasztása alkalmából, valamint az Orosz Ortodox Egyház pátriárkájának, Kirillnek a kapcsolódó levelét - állítják.
Az Ortodoxia.Info főszerkesztője, Andreas Ludaros az Ukrinformnak adott októberi interjúban hangsúlyozta, hogy "az orosz egyház önszigetelésének nagy esélyei vannak a valóra válásra". Rámutatott, hogy az RPZ önálló elszigeteltsége már a 2016-os krétai ortodox tanácsnál nyilvánvaló volt, amikor csak három regionális ortodox egyház (antiochiai, bolgár és grúz - a szerk.) Támogatta a moszkvai patriarchátus azon döntését, hogy nem vesz részt.
A PZU Filaret tiszteletbeli pátriárkája szerint az ortodox egyházak többsége a Tomos kézhezvétele után eucharisztikus közösséget vállal a PZU-val.
"A regionális egyházak egy része, csakúgy, mint az orosz egyház, az antiochiai egyház és néhány más, nem kezdi meg az eucharisztikus közösséget az ukrán egyházzal. De ez ideiglenes. Fokozatosan mindegyik megkezdi az imádság egyesítését mind az ökumenikus pátriárkával, mind az ukrán egyházzal. Előfordulhat, hogy az orosz egyház, amely megosztottsággal vádolt minket, egy darabig széteshet, de ez már nem lesz nagy, mivel az ukrán egyház elválik tőle. a püspökök, a hívek és a papság nyomására, hogy törekedjenek egységre az egész ortodox kereszténységgel "- mondta Filaret.
Mit lehet és mit kell tenni
Először is meg kell értened és meg kell értened, hogy az ukrán nemzeti egyház világszerte történő elismeréséhez vezető út valóban több időt vesz igénybe, mint szeretnénk: ez 5-10 év lehet. nagyon hamar történelmi léptékben. Valószínűleg nem ellenséges ellennyomásról van szó. Ahogy az EU-val, az időnek el kell telnie, mire Ukrajna elszakad a róla kialakult sztereotípiáktól: korrupt, oligarchikus, bűnöző, az agresszív birodalom töredéke. Nem véletlen, hogy Oroszországban fellángolt egy rögeszmés kampány, amely "náci" az ukrán nemzeti egyház hiteltörlesztése érdekében.
Másodszor emlékeztetni kell arra, hogy a győzelem csak "puha erő" révén lehetséges: őszinteség, melegség, bölcsesség. És ez nemcsak a vallási közösségek, hanem az egész társadalom kérdése. De nem egy jámbor polgárok alapján ítélkezik egy ország felett, hanem annak egésze szerint.
Ezért harmadszor hónapok vagy évek (?) Az "emberek diplomáciája" közül az önről szóló kitartó üzenetek kerülnek előtérbe: a történelemről, az álmokról és az eredményekről, az ország változásairól, amelyek a jövő felé irányulnak. Azoknak, akik nem akarják elismerni az ukrán ortodox egyházat, olyan helyzetbe kell kerülniük, ha lemondásuk olyan lesz, mint amilyen valójában: nyilvánvaló abszurditás a moszkvai tematikus tervektől (Temniki - a szerk.).
Oleksander Wolynskyi, Kijev
Jelenlegi
Az interneten található összes tartalom hivatkozásakor és felhasználásakor a keresőrendszereknek nyitott linkekkel kell rendelkezniük, amelyek nem lehetnek mélyebbek, mint az első bekezdés, és a külföldi médiából származó fordításokat csak az „ukrinform.de” weboldal és a weboldal linkjével lehet idézni. külföldi közeg megengedett. Az offline médiában, mobilalkalmazásokban található tartalom idézése és használata a SmartTV csak az "ukrinform.ua" írásbeli engedélyével lehetséges. A „Reklám” és a „PR” jelöléssel ellátott tartalmak, valamint a “Kiadások” blokk szövege reklámként jelenik meg. A reklámhordozó felelősséget vállal azok tartalmáért.