Hogyan befolyásolja a romániai igazságszolgáltatás helyzete az EU jövőjét; A tündék csoportja; vs.

Az Ön böngészője nem támogatja a HTML5 videókat.

befolyásolja

Az egész Unióban több mint 400 millió választásra jogosult szavazó van. Sajnos a tanulmányok és a legutóbbi választások tapasztalatai azt mutatják, hogy csökkent az érdeklődés az ilyen típusú szavazások iránt.

Öt évvel ezelőtt a részvételi arány 42 százalékos volt európai szinten, nagy különbségek voltak a tagállamok között - egyesek lelkesek, mások meglehetősen apatikusak. Utóbbiak között voltak a volt kommunista blokk országai is. Ha be akarjuk bizonyítani, hogy törődünk a jövőnkkel, akkor el kell mennünk szavazni.

Az Európai Unió polgárainak nagy többsége jó dolognak tartja, hogy hazájuk a tömbhöz tartozik, amely - szerintük - elősegíti a békét és a demokráciát. A megkérdezettek több mint 60% -a azonban úgy véli, hogy az Európai Unió egyszerre távoli és nem hatékony, és gyanakodva nézi a brüsszeli európai parlamenti képviselőket és bürokratákat. Az utolsó rövidítésben, 2014-ben, a részvételi arány csak 42,6% -os negatív rekordot ért el.

Az adatok tehát azt tükrözik, hogy a migráció által túlterheltnek és a globalizációtól társadalmilag kirekesztetteknek egyre növekvő népi elégedetlenségük van az Unióval szemben. A gazdasági különbségek elmélyültek, és a migráció trójai falová vált, összefoglalva a korlátozott erőforrásokkal, a közösséggel, a nemzeti identitás és szuverenitás hígításával kapcsolatos félelmeket. Ennek eredményeként a közvélemény-kutatások szerint a populisták aránya az Európai Parlamentben megduplázódhat 10-ről 20% -ra. A jelenlegi tehát befolyást nyerne, és képes lenne késleltetni az integrációt és a reformokat.

A Brexit elhalasztása miatt a brit részvétel az európai választásokon hangsúlyozni fogja ezt a tendenciát, megváltoztatva a következő európai törvényhozás politikai egyensúlyát. Manfred Weber, az Európai Néppárt elnökjelöltje nem titkolta, hogy kilátásba helyezik a brit euroszkeptikusok támadását az Európai Parlamentben.

A Brexit más gyengeségekre is rávilágított: adatvédelmi repedések és a propagandával szembeni kiszolgáltatottság, valamint a választási kampányokba való külső beavatkozás.

De a Brexit csak egyike Európa problémáinak. Olaszország súlyos válságban van, Magyarország nyíltan fellázad, az Egyesült Államok pedig kereskedelmi háborút fenyeget. A migráció, a költségvetési hiány és a jogállamisággal kapcsolatos nyílt konfliktusok Lengyelországgal, Magyarországgal és Romániával aláássák az európai projekteket.

Még akkor is, ha hosszú távon a migráció rövid és középtávon ellensúlyozhatja Európa demográfiai csökkenését, a migrációs válság hatása negatív. Például a schengeni térségen belüli határellenőrzés visszaállítása, amely két alapelvet sért: a személyek szabad mozgását és a rugalmas európai munkaerőpiacot.

A belső problémák mellett külső viharok is vannak: Oroszország fenyegetése, Kínával folytatott verseny a technológia és az afrikai befolyás miatt, valamint az Egyesült Államok tendenciája, hogy Európát már nem tekinti automatikusan szövetségesnek.

Ehhez hozzá kell tenni az európaiak törékenységét a külpolitikában, például a szaúdi újságíró, Jamal Kashoggi meggyilkolása utáni ellentmondásos reakciókban: a németek leállították a fegyverszállítást Rijádba, Franciaországot azonban nem. Ugyanezek a tétovázások tapasztalhatók Vlagyimir Putyinnal vagy Donald Trumpal való kapcsolatok terén is.

Európának nagyon szüksége van vezetőkre, különben a populisták egyedülálló lehetőséget kapnak a játékszabályok megváltoztatására Brüsszelben. Angela Mekel a visszavonulás küszöbén állva a francia vezető jelenleg ellensúlya a populista és szélsőjobboldali mozgalmaknak.

Macronnak azonban nagy nehézségei vannak a munkaerő-piaci reform bevezetésével Franciaországban. A híres francia sztrájkok tavaly már többször megbénították a közlekedést. Következett a Sárga mellény mozgalom, amely drámai módon befolyásolta a francia főváros turizmusát és szolgáltatásait. Ha Macron pazarolja ezt az esélyt, a belső ellenzék miatt az Európai Unió elveszíti egyik létfontosságú erőjét.

Alex Dima: „Az álhírek, a hamis hírek egy új fegyver, amely gyengítheti az Unió hatalmát. A fiatal európaiak 75% -a nem veszi észre, hogy az interneten keringő hír igaz vagy hamis. A százalékos arány riasztó, és Brüsszel attól tart, hogy oroszok, kínaiak és irániak hamis hírek és kibertámadásokkal próbálják befolyásolni az európai választások eredményét. "

Litvánia az Európai Parlamenttel, valamint az elnök- és a helyi választásokkal szervez. Vilniusban a legfőbb félelem az, hogy Oroszország beleavatkozik az eredmények befolyásolására irányuló kampányba. A litván védelmi minisztérium illetékesei szerint országuk újfajta háborúban áll Moszkvával.

Az elmúlt évben Litvánia olyan akciókkal szembesült, amelyek hamis híreket kombináltak a különböző híroldalakat célzó kibertámadásokkal. A hatóságok azonban még ennél is súlyosabb dologtól tartanak: az országot megbénító kibertámadástól.

Ettől a félelemtől vezérelve a litvánok kampányoltak és sikerült létrehozniuk egy európai gyorsreagálású erőt kibertámadás esetén. A cél a lehető leghamarabb segítségnyújtás az érintett országba. Eddig csak nyolc állam, köztük Románia csatlakozott Litvániához. De a cél egy páneurópai struktúra létrehozása.

Az Oroszország által jelentett veszély minden egyes állampolgárról tudatában van. Így jelent meg a "Tündék Csoportja", amely az interneten harcol az orosz trollok manipulációs kampányai ellen. Négy évvel ezelőtt az ukrajnai események eredményeként jelent meg, ma már több ezer tagja van.

Másrészt az a vizsgálat, amely napvilágra hozta az amerikai elnökválasztásba való orosz beavatkozás nagyságrendjét, Brüsszelben is riasztót adott.

Sandra Kalniete európai parlamenti képviselő: "Az Európai Parlamentben tudjuk, hogy a fenyegetés fennáll, és hogy több országból származik, különösen Kínából, Oroszországból, Iránból. Ezeknek az országoknak a legnagyobb érdeke az európai választások megzavarása. Nincs nem érdeke, hogy egységes és versenyképes Európát lásson. "

Az európai hatóságok magántársaságoktól is kapnak segítséget. A belga Maarten Schenk laboratóriumot csinált az álhírek ellenőrzésére.

Maarten Schenk, a tények ellenőrzője és a vezető történetek alapítója: "Olyan ismert webhelyeket nézek meg, amelyek hamis híreket tesznek közzé, de olyan blogokon vagy Twitter-bejegyzéseken is, amelyek választásokhoz kapcsolódó kulcsszavakat tartalmaznak. Ezután megvizsgálom, hogy mi terjed vírusszerűen, és ettől függően, Ellenőrizem, hogy bizonyos információk igazak-e. "

Németországban egy programozói csoport kifejlesztett egy szoftvert, amely azonosítja a technológia segítségével módosított videohíreket, az úgynevezett "mély hamis".

Dr. Eng. Christian Riess, a Friedrich Alexander Egyetem kiberbiztonsági tudományos főmunkatársa: "Itt van az eredeti felvétel azokról az előadókról, amelyeket a mesterséges ideghálózat előkészítéséhez használtunk. Ez az a hamis klip, amelyben a jobb oldali ember mozgása módosult. . "

Az európai hatóságok márciusban indítottak egy korai előrejelző rendszert, amelyen keresztül az államok az európai választások előtt információkat cserélhetnek az online manipulációs kampányokról. Brüsszel szintén létrehozott egy saját weboldalt az információk ellenőrzésére. Ezenkívül megduplázta az Európai Külügyi Szolgálat költségvetését, amely azonosítja az internetes félretájékoztató kampányokat, és felszólította a Facebookot és a Google-t, hogy tegyenek gyorsabb lépéseket az álhírek eltávolítása érdekében a platformjaikról.

Szakértők szerint az erőfeszítések ellenére az Európai Unió elavult ebben a tekintetben. A Kreml évente több mint egymilliárd eurót irányít a kedvező sajtó felé. Ennek az az oka, hogy az álhírekkel rendelkező orosz weboldalaknak és az úgynevezett "trollgyáraknak" csak néhány ezer euróra van szükségük a működéshez.

Alex Dima: „A globális felmelegedés, a szén-dioxid-kibocsátás, a szennyezés számos európai polgár számára fontos kérdéssé vált. Romániában környezeti problémáink is vannak. Eszméletlenül szennyezzük vizeinket, kivágjuk erdőinket, mérgezzük a földet és a levegőt. Még ha van is európai forrásunk a csatornázásra, akkor is több mint 9 millió román jár a hátsó udvarban lévő WC-re. ”

Greta Thunberg, 16 éves svéd diák, aki néhány hónap alatt a globális környezetvédő mozgalom képévé vált. A tinédzser, aki nem szégyenli felelősségre vonni a politikusokat a kezdeményezés hiánya miatt, széleskörű tiltakozásokat váltott ki az európai nagyvárosokban - Milánótól Kölnig, Párizsig, Zágrábban és Londonig. Azok támogatóinak állításai az Európai Parlamentbe is eljutottak.

Annak érdekében, hogy az éghajlatváltozás ne érje el a veszélyes küszöböt, a nemzetközi közösségnek ambiciózus intézkedéseket kell hoznia. Az Európai Unió 2050-re reméli az éghajlat-semlegesség elérését, vagyis az első olyan nagyobb gazdaságot, amely nullára csökkenti üvegházhatásúgáz-kibocsátását.

A terv előírja, hogy ez idő után a kibocsátásokat ellensúlyozzák, például fák ültetésével. Ez az egyetlen esély arra, hogy a globális hőmérséklet emelkedését kordában tartsuk ebben a században. Ezen túlmenően, mondják az Európai Unió tisztviselői, a légszennyezés miatti korai halálozás 40% -kal csökken.

Ska Keller, Zöld Párt: „A klímavédelem társadalmi kérdés. A szegények szenvednek leginkább a kánikulától és az extrém időjárási eseményektől. Ezek az emberek nem engedhetik meg maguknak, hogy például erőszakos viharok után háromszor újjáépítsék otthonaikat vagy üzleteiket. A hőhullámok az időseket érintik, így igen, olyan társadalmi problémáról beszélünk, amelyet meg kell oldanunk. A legnagyobb szennyezők a gazdag országok. Az ipari óriások pedig nem akarnak változást. Tehát cselekednünk kell ebben a tekintetben. "

De nem minden európai kormány együttműködő a határidők tekintetében. Ez kiemeli Lengyelországot, egy olyan országot, amely 80% -ban függ a széntüzelésű erőművekben termelt energiától.

A szén biztosította Lengyelország energetikai függetlenségét, de az ára hatalmas volt. A statisztikák azt mutatják, hogy az ország légszennyezettsége az egyik legmagasabb szinten van az EU-ban, és a lengyel városok közül 33 az első 50 legszennyezettebb közé tartozik Európában. Ezenkívül becslések szerint évente 48 000 ember hal meg ebben az országban a piszkos levegő miatt.

Az Európai Unió megpróbálja megváltoztatni a helyzetet, bármennyire is nehéznek tűnik ez a küldetés most. Tájékoztató kampányt indított a szennyezés következményeiről, és támogatja az embereket otthonaik szigetelésére és a szénerőművek felhagyására.

Patryk Bialas, környezetvédelmi aktivista: „Lengyelország számára az Európai Unió pénzt jelent. Ha van pénze, van hatalma, és a Lengyelországnak szóló üzenetnek nagyon közvetlennek kell lennie: ha pénzt szeretne az EU költségvetéséből, akkor végre kell hajtania az Unió ambiciózus klímapolitikáját. "

Eddig az Európai Unió sikeresebben küzdött a műanyag szennyezés ellen. A képviselők bizonyos eldobható műanyag tárgyak, például ivószalma, evőeszközök, poharak és tányérok, fülpálcikák és horgászcikkek betiltásáról szavaztak. Konkrétan 2021-től kezdődően tilos ezeket a termékeket értékesíteni, amelyeknek vannak alternatívái. A tagállamoknak nemzeti terveket kell elfogadniuk az élelmiszer-csomagolásban lévő műanyag mennyiségének csökkentésére, és 2025-ig kötelesek az eldobható műanyag 95% -át kivonni a piacról.

De a mai választások nagy hatással lehetnek az Unió ambiciózus környezetvédelmi terveire. Azok között, akik bekerülhetnek az új törvényhozásba, sok szkeptikus van, akik szkeptikusak az éghajlatváltozással kapcsolatban.

A szélsőjobboldali párt, az Alternatíva Németország számára például azt állítja, hogy a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére vonatkozó kötelezettségvállalások irreálisak. Amint a tiltakozások folytatódnak, az európai fiatalok remélik, hogy ezek a választások ambiciózusabb intézkedésekhez vezetnek a környezet védelme érdekében.

Ha ezek a szlogenek ökológiai napirenddel rendelkező pártok szavazatává válnak, a következő napokban látni fogjuk, amikor megtudjuk a választások eredményét.

"Még akkor is, ha a Brexittel az Európai Unió elvesztette" megváltoztathatatlan és visszafordíthatatlan "jellegét, továbbra is példátlan szolidaritási projekt marad, amelyet azok a népek akarata támogat, akik megszüntették a köztük lévő háborút, és osztoznak a szabadság iránti vágyban, amiért érdemes harcolni. " Ez a kérés, amelyet 100 európai történész tett a The Guardian újság áprilisban közzétett manifesztumában.

A fejlesztést jelentő projektek finanszírozásán túl az Európai Unió demokráciát jelent, garantálva az emberi jogok tiszteletben tartását, a mozgás szabadságát, a békét és a stabilitást. És azok az emberek, akikre ma szavazunk, kötelesek ezeket az értékeket fenntartani.