Hogyan befolyásolja születése az egészségét
A csecsemők egymás mellett fekszenek Fotó: Waltraud Grubitzsch

Döntő indítás
Császármetszés, csipesz szülés vagy vákuum extrahálás? Hogyan született, befolyásolja mikrobiomját és a különböző betegségek kockázatát is.
A cikk ugrócímkéi:
tartalom
Cikk szakasz: Erről van szó:
Erről van szó:
A császármetszéses gyermekeknek hátrányai lehetnek
Aki a nehéz utat járja be a szülőcsatornán, az az nemzetközi tanulmányok szerint általában egészségesebb, mint a császármetszéssel született gyermekek. Az, hogy csipesszel vagy tapadókoronggal húzták-e ki a babát a szülőcsatornából, lényegtelen a későbbi egészség szempontjából. A császármetszés viszont igen.
Az első különbségek már az élet első óráiban észlelhetők. "Császármetszéssel például a gyermekeknél gyakrabban jelentkeznek légzési problémák közvetlenül a születés után, mert a tüdejük több magzatvizet tartalmaz" - számol be Prof. Jörg Dötsch, a kölni egyetemi kórház gyermek- és serdülőkorúságának igazgatója. Kezelő gyermekorvosként ő is érzi a különbséget az élet későbbi szakaszaiban. „A császármetszéses gyermekek hajlamosak gyakoribb az elhízás“, Mondja Dötsch. „És a legrosszabb esetben ez láncreakciókhoz vezethet. Mert mint tudjuk, a túlsúly számos más betegségnek kedvez. "
Megfigyelései és előrejelzései egybeesnek a nemzetközi vizsgálatok eredményeivel. Egy 2015-ös metaanalízis megerősíti a Az elhízás és a császármetszés kapcsolata.
A Techniker Krankenkasse 2019-es jelentése szintén világosan összefoglalja, hogy a császármetszéssel kapcsolatban mely betegségek fordulnak elő gyakran. Ide tartoznak például: vérszegénység, érzelmi rendellenességek, krónikus hörghurut vagy gyomor-bélrendszeri betegségek.
Cikk szakasz: Ezért kell beszélnünk:
Ezért beszélnünk kell:
A császármetszések száma növekszik
A Cochrane Institute áttekintése azt mutatta A folyamatos gondozásban részesülő nők sokkal kevésbé valószínű, hogy császármetszéssel szülnek. A tudósok feltételezik, hogy a klinikákon az ellátás hiánya ezért fontos oka a fejlődésnek.
A császármetszés egyértelmű előnyökkel jár a klinikák számára: Kiszámíthatóbbak, jobban fizetnek, kevesebb időt vesznek igénybe, és alacsonyabb a kockázata annak is, hogy a kezelőorvos hibázik és legrosszabb esetben beperelik őket.
A tudósok egy ponton egyetértenek: a császármetszések száma út a magasba. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint ez nem lehet magasabb 15 százaléknál. „Feltétlenül csökkentenünk kell az orvosilag nem jelzett császármetszések számát. A WHO még azt is mondja, hogy az orvosilag nem jelzett császármetszés etikátlan ”- mondja Frank Louwen professzor, a Német Nőgyógyászati és Szülészeti Társaság alelnöke.
Tétel szakasz: De:
Rengeteg elmélet, nincs oksági kapcsolat
Például egy nemrégiben készült brit tanulmány kimutatta, hogy a császármetszés csecsemőiben a test mikroorganizmusai (mikrobiomja) eltérően állnak. A császármetszéses csecsemők székletmintáiban meg tudták mérni, hogy hiányoznak-e fontos baktériumok, és inkább rosszindulatú kórokozókat találtak. A tanulmány a császármetszés kutatásának nagy mozaikjának része.
"A természetes szülés során az anya ad valamit a gyereknek, hogy felfegyverezze a későbbi életre" - magyarázza Louwen professzor. A tudósok még nem értették a mechanizmusokat. "Remélem, hogy valamikor pontosan meg tudjuk mondani, hogy mely tényezők felelősek a császármetszés kialakulásának fokozott kockázatáért" - mondja Louwen. "Mert akkor megfelelő intézkedéseket tehetünk az orvosilag jelzett császármetszésekkel a kockázatok csökkentése érdekében."
A szakkörökben igen vitatott módszer az ún "Hüvelyi vetés". Császármetszés után a gyermekeket az anya hüvelyi váladékával dörzsölik mikrobiomjuk gazdagítása és az immunrendszer megerősítése érdekében. Ezt az elvet a Nature folyóirat tanulmányában tették közzé - azonban sok tudós nem tanácsolja.
"Mivel ezek bélcsíra, és túl keveset tudunk azok további összetételéről és az újszülöttek egészségére gyakorolt következményeiről, véleményem szerint ezért a" hüvelyi vetés "nem ajánlható" - mondja Prof. Hortense Slevogt, a kutatócsoport vezetője A fertőzés és mikrobiom kutatás kutatója, valamint a belgyógyászat és a fertőző betegségek szakembere, Jena Egyetemi Kórház.
Cikk szakasz: És most?
És most?
A természetes születés jó, de nem elengedhetetlen
Ha a köldökzsinór kedvezőtlenül körbetekerik a gyermeket, vagy ha a vajúdás túl sokáig tart, akkor például oxigénhiány következhet be. A császármetszést a súlyos fertőzésben szenvedő anyák számára is ajánlják, hogy a lehető legkevesebbet továbbítsák a gyermeknek, de különösen várható születési szövődmények esetén. "Ha egy orvos császármetszést javasol a szülés során, akkor mindenképpen hallgasson" - javasolja Dötsch.
"A császármetszéssel szülõ anyák sem érezhetik bûnüket" - hangsúlyozza Dötsch. Sokkal fontosabb, hogy az anya hogyan viselkedik a terhesség alatt és után. „Az anya a gyermek környezete. Ha egészséges táplálkozást fogyaszt, tartózkodik az alkoholtól és a cigarettától, és nevelésében odafigyel az egészséges életmódra, ez ellensúlyozhatja a kockázatokat ”- mondja prof. Louwen.
Ez sokkal nagyobb hatással van a gyermek egészségére, mint a születés. „A császármetszéssel született és szoptatás nélküli gyermekek általában szintén valamivé válnak. Ha szeretettel neveled őket, támogasd őket és megfelelően tápláld őket ”- mondja Dötsch.
Szerző: Vanessa Reske
Hivatkozások a cikkre:
Forrásaink
Megjegyzések a cikkhez:
7 megjegyzés;
Tény: a hüvelyi születés súlyos medencefenék károsodásához vezethet. Aztán egy nő kijön a hüvelyi születésből, és a méhe alul lóg. vagy a hólyag. De erről senki sem beszél. A császármetszés védelmet nyújt ilyenekkel szemben, és valószínűleg nem hibáztathatja a nőt, ha ezért választja ezt az utat. Szomorú, hogy olyan cikkeket idéznek itt, amelyek szintén csak feltételezéseket tesznek közzé. Mert az olyan dolgokat, mint az elhízás, már cáfolták. NAGYON rosszul kutatott cikk, amely nulla a nők egészségével. vessen egy pillantást a Facebookra: A hüvelyi születés kockázatai. Mit szólnál hozzá egy cikkhez?
Ez a cikk ugyanazt a hibát követi el, mint sok más az én szempontomból. Beszél azokról a kis problémákról, amelyek az embernek vannak a császármetszéssel, esetleg a bélben lévő baktériumokkal, vagy a zsírra való hajlamra - mindenre, ami az életben nagyon befolyásolható. De teljesen elrejti a halálos szövődményeket. Erről szó sincs. Azt mondják, ha a természetes születés jól megy, akkor jobb volt. Igen, természetesen, akkor jobb. Akkor bevált. De mi a közvetlen összehasonlítás a nem megfelelő születések és a császármetszések aránya között? Semmit nem mondanak róla.
Nem egészen, mert akkor a cikk felfedi magát, így szól:
"A császármetszésnek egyértelmű előnyei vannak a klinikák számára: előre tervezhet, jobban fizethet, kevesebb időt vehet igénybe, és kisebb a kockázata annak is, hogy a kezelőorvos hibázik, és a legrosszabb esetben bepereli."
Ez nemcsak az orvos, hanem a szülők esetében is így van. A halálos kimenetelű kockázat kisebb. Nekem, mint leendő apának, ez nagyon fontos. A cikkben nem beszéltünk ezekről az elpazarolt bonyodalmakról.
És akkor a cikk végén valahogy jó érzést akarsz adni a császármetszést végző nőknek, és írd:
"A császármetszéssel szülõ anyák sem érezhetik bûnüket" - hangsúlyozza Dötsch. Sokkal fontosabb, hogy az anya hogyan viselkedik a terhesség alatt és után. „Az anya a gyermek környezete. Ha egészséges táplálkozást fogyaszt, tartózkodik az alkoholtól és a cigarettától, valamint nevelésében odafigyel az egészséges életmódra, ez ellensúlyozhatja a kockázatokat ”- mondja Louwen professzor. Ez sokkal nagyobb hatással van a gyermek egészségére, mint a születés. "
Oh. Tehát a császármetszés mégsem játszik ekkora szerepet? Hogyan kellene, ha 30% -a császármetszéssel szülne ... Minden harmadik csecsemőt veszélyeztethet bélproblémák vagy elhízás. Szeretném látni ezeket a tanulmányokat is. Vajon ilyenkor az egyik módon született gyermekek 22% -a elhízik, a másiké pedig 23%? És lehet, hogy teljesen más okok vannak, például, hogy a császármetszéssel született gyermekek olyan családokban élhetnek, ahol többet esznek? Ezek az oksági láncok mindig ilyenek. Amikor reggel ágyban ébredek cipővel, mindig fáj a fejem ... igaz? 🙂
Leendő apaként jelenleg ötvenötven éves vagyok a két változat tekintetében. De számomra nagyon világos: ha csak a szülés során bekövetkező halálos események kockázatának minimalizálásáról lenne szó, akkor a döntés egyértelmű lenne. Akkor a császármetszésnek kell lennie.
Ennyit a cikk elemzéséről. Vagy talán még egy dolog: az egyéni tanulmányok idézése nem túl hasznos. Biztos vagyok benne, hogy ugyanannyi tanulmány az ellenkezőjére utal. Az egyes orvosok idézése pedig két okból ostobaság: egyrészt ezek egyéni vélemények, statisztikailag nem értékelhetők, másrészt talán politikailag is korrekt válaszok vannak ezekre a kérdésekre, még ha jobban is tudod.
Leendő szülőként a döntés minket fog meghozni. Vagy a párommal, mert szerintem neked kellene a döntő szavazat. De azt hiszem, ezt nem a születés előtt kell eldöntenünk. 3 hét küszöbön áll (akkor, mert a kívánt császármetszést általában valamivel korábban végezzük). Mert az is megeshet, hogy semmi más nem jön szóba, mint a császármetszés, mint nyilván az összes gyermek mintegy 30% -a született. Jó, hogy előzetesen kapcsolatba lépünk az információkkal. De egy ideig valóban nyitva hagyhatjuk a döntést.
A tervezett KS biztonságosabb a gyermek számára! Menj a Facebook-ra, és olvasd el: a hüvelyi születés kockázata. Nem fogja elhinni, hogy a hüvelyi születés hány nőt okoz tömegesen. De erről senki sem beszél.
A fenti címben említette a csipeszes születéseket is, de a téma nem jelenik meg újra a bejegyzésben. Kár, hogy szerettem volna erről többet tudni.
A nők és a férfiak soha nem tudnak mindenkinek tetszeni.
A legfontosabb mindenki számára fontos, és ez itt tükröződik.
Kedves Thomas. A csipesz szállításakor a levator ani letéphető, vagyis a medencefenék izma a medencétől. Ezért el kell kerülni a csipesszel történő szállítást. Ha a medencefenék elszakad, nagyon nagy a veszélye annak, hogy a hólyag és a méh megsüllyed, és az életminőség akkor teljesen rossz lesz. Fontos tény, amelyről senki sem beszél. Ehelyett inkább az a kérdés, hogy a gyerekek híznak-e vagy sem. Vessen egy pillantást Brazíliára. vagy Kínában. Minden kövér?