Hogyan bűvészkedett a kormány a külföldön lévő szavazóhelyiségekkel
Belépés
Fiók létrehozása
Jelszó visszaállítás
Esemény
Az "Adevărul" megmutatja, hogyan változtatta meg a kormány a külföldön lévő szavazóhelyiségek számát és elhelyezkedését abban az összefüggésben, amelyben a diaszpórában történő szavazás hatalmas hazai és nemzetközi botrányt okozott.
Vasárnap este, a közvélemény-kutatások zárásakor Párizsban, Londonban, Münchenben vagy Bécsben szavazni akaró románok ezrei nem éltek ezzel a joggal, bár sorban várakoztak, mint a kommunizmus idején. Az emberek hevesen tiltakoztak, Párizsban pedig erőszakkal léptek be a nagykövetség székházába.
A káoszért a Külügyminisztérium felel, amely meghatározta a szavazóhelyiségek számát és helyét. Így a 2009-es elnökválasztásokhoz képest a jelenlegi választásokon az MFA tisztviselői diszkréten változtatták meg a szavazóhelyiségek helyét, még akkor is, ha számuk változatlan maradt - 294. Így a diaszpórában lévő románok több száz kilométert gyalogoltak szavazni.
Például Olaszországban, bár a választójoggal rendelkező románok száma meghaladja az egymilliót, az öt évvel ezelőtti 55-höz képest csak 51 szavazóhelyiséget hoztak létre. A választókat megalázták, a szavazáshoz 6-7 órát kellett várniuk a sorban. A román diaszpórának szentelt diasporaro.com portál megjegyzi, hogy az MFA már nem szervezett szavazóhelyiségeket Rimini, Latina, Viterbo, Marcellina, Terni és Olbia helyeken, ahol fontos román közösségek élnek. A szavazati jog gyakorlásához a több mint hatezer latinai és a mintegy sezeli lakosoknak csaknem 100 kilométert kellett volna megtenniük Rómába, ahol a legközelebbi szavazóhelyiség található. állomások. Ehelyett az MFA új részlegeket hozott létre Canicattiban (Szicília) és San Remóban, ahol a román közösség nem túl nagy - jegyzi meg a diasporaro.com weboldal.
Az Egyesült Államokban a szavazóhelyiségek számát 28-ról 22-re csökkentették. Chicagóban az MFA helyénvalónak tartotta a 2009-ben megszervezett négy szavazóhelyiség közül kettő eltávolítását, bár a román közösség ezen a területen nagyon nagy. Párizsban is voltak problémák, ahol a rendőrség beavatkozására volt szükség a románok elűzéséhez, akiknek nem volt idejük szavazni.
Spanyolország: a szakaszok "elmenekültek" a románok elől
Egy hosszú évek óta Spanyolországban élő román, aki időszakot és konzuli tevékenységet végzett - tehát jól ismeri a románok szétszóródását a királyságban - elmondta néhány észrevételét arról, hogyan változott a szavazóhelyiségek helye ebben az országban, összehasonlítva az előző, 2009-es elnökválasztás helyzetével, azonban a jelenlegi munkahelye által elkövetett szigorra tekintettel névtelenséget kért tőlünk.
Például megszüntették a Kanári-szigeteki Las Palmas de Gran Canaria szavazóhelyiségét, ahol körülbelül 8000 román közösség él. Nem volt esélyük szavazni, mivel a szigetek az Atlanti-óceánon találhatók, Nyugat-Afrika partjainál, 3000 kilométerre Spanyolországtól.
Emellett megszüntették a szavazóhelyiségeket az erős mezőgazdasági profilú területeken, ahol a románok nagy közösségei élnek. Dél-Spanyolországban azoknak a választóknak, akik 2009-ben Almeriában és Roquetas del Marban tudtak szavazni, most csak az almeriai szavazással kellett megelégedniük, amelyet Roquetas del Mar-ban megszüntettek.
Északkeleten a Huesca szavazóhelyiséget feloszlatták, így az itteni románok csaknem 100 kilométert kénytelenek voltak elutazni Zaragozába, hogy szavazzanak. Az ország központjában megszüntették a kuencai szavazóhelyiséget, és a választóknak 183 kilométert kellett gyalogolniuk az alcala de henares-i szavazóhelyiségig, amely szintén létezett 2009-ben. Szintén a központban megszüntették az alcazar de san juani szavazóhelyiséget. a románok itt csak Toledótól kezdve maradtak 103 kilométerre. Továbbá megszüntették a badajozi szavazóhelyiséget, ahol 10 000 emberből álló közösségben 1000 román él.
Másrészt forrásunk megjegyezte a Santiago de Compostela szavazóhelyiség fenntartását, ahol soha nem volt nagy a választópolgárok beáramlása: 2009-ben 20, 2014-ben pedig 57 ember szavazott.
Általános benyomásként a Spanyolországban letelepedett román bevallotta nekünk, hogy a kormány hajlamos volt Spanyolország területén szétszórni a szavazóhelyiségeket, abban az értelemben, hogy eltávolította őket a nagy román közösségekből, de azt a benyomást tartotta, hogy ez nem befolyásolja számukat. Valójában számuk a 2009. évi 37 szakaszról 2014-ben 38-ra nőtt .;
Választási turizmus a Moldovai Köztársaságban
Ha az olaszországi románoknak több száz kilométert kellett megtenniük ahhoz, hogy szavazni tudjanak, a román állampolgárságú moldovákat kisbusszal vitték el a szavazóhelyiségekbe - jegyzi meg a chisinaui sajtó.
Számos Victor Ponta plakátjaival díszített kisbusz szállította a választókat a különböző helységekről, így Kisinyovból is az ialoveni szavazóhelyiségbe. A szállítást állítólag a Moldovai Demokrata Párt biztosította Marian Lupu vezetésével. 2014. szeptember 9-én a moldovai demokraták együttműködési és partnerségi jegyzőkönyvet írtak alá a PSD-vel. A két párt vállalta, hogy támogatni fogja egymást, mind a választásokon, mind a gazdasági és társadalmi projektekben.
A Moldovai Köztársaságban nőtt a szavazóhelyiségek száma
13-tól 21-ig.
Diasporai választások: "A szavazati jog nyilvánvaló megsértése"
"Adevărul" két alkotmányjogi szakember véleményét kérte arról, hogy a választási folyamat hogyan zajlott a határokon kívül nyitott szavazóhelyiségekben. Mindkettő azt válaszolta, hogy ez egy alkotmányos jog nyilvánvaló megsértését jelenti. "A szavazati jog gyakorlásának megakadályozása történhet mind cselekvéssel, mind tétlenséggel. A tétlenség azt jelenti, hogy az állampolgár formálisan szavazhat, kivéve, hogy például csak egy bélyegző van a szavazóhelyiségben. Nyilvánvaló, hogy a szavazók számához képest ez a bélyeg korlátozni fogja a szavazati jogot. Sőt, ha nem kínálnak csarnokot, bélyegzőt, szavazólapot, személyzetet, még akkor sem, ha az állampolgár szavazhat, akkor erre nincs módja. Az állampolgár gyakorlatilag abba a helyzetbe kerül, hogy nem tud szavazni. Mindkét módszer megfelel a tettnek a Büntető Törvénykönyv által biztosított alkotóelemeinek "- magyarázta George Matei egyetemi oktató, alkotmányjogi doktor.
"Ez minden bizonnyal a politikai választójog elfogadhatatlan megsértésének kirívó esete. Bármely kormány kötelessége választásokat tartani a választók azonnali és optimális hozzáférésének megkönnyítése érdekében e jog gyakorlása érdekében. Ez a választási folyamat erkölcsi és jogi helyzete. Nem a rossz szándékról beszélek, hanem a szervezetlenségről, amelynek intézményvezetője van. Titus Corlăţean külügyminiszterről van szó. Biztosan tudjuk, hogy számos román állampolgárral méltatlanul és helytelenül bántak, feladataik szempontjából pedig felelősségre kell vonni azokat, akik ezeket a választásokat szervezték. Közvetett csalásról beszélhetünk, ha megfosztjuk a román nép egy részét a politikai véleménynyilvánítás jogától "- magyarázta Ioan Stanomir professzor.
Felhívjuk a külföldön élő románokat, hogy jelezzék nekünk, ha a szavazóhelyiségek elhelyezkedésével kapcsolatban a spanyolországi és olaszországi helyzetekhez hasonló helyzetbe kerültek.