Hogyan élt Ádám, Noé és Matuzsálem több mint 900 évig a Világ Teremtésének Tanulmányozási Központjában
Kevesen érik el a 120 éves kort. Ma többet megértünk az öregedés jelenségéről ... de minden kutatással élhetünk-e tovább? Új és lenyűgöző információk arról, hogy hogyan és miért öregszünk, új megvilágításba helyezi az özönvíz előtti hosszú életet.
A Genezis könyvében a bibliai kronológia olyan élettartamokat rögzít, amelyek rendkívül különböznek attól, amit ma tapasztalunk. Ádám 930 évet élt, Noé még tovább, 950 évet (lásd a bal oldali táblázatot). Ezeket a hosszú élettartamokat nem osztják vakon; szisztematikusan magasabbak Noé napi áradata előtt, és ezt követően hirtelen csökkennek.
Ezeket az előrehaladott korokat a Biblia nem mutatja be úgy, mintha valami rendkívüli, és korántsem csodálatos dolog lett volna.
Sokan kinevetik ezeket a korokat, azt állítva, hogy "biológiailag lehetetlenek". Manapság az emberek, még ha sikerül is elkerülniük az összes halálos betegséget, általában meghaladják az időskort, annál sokkal több, mint 100 év. Még a kivételes esetek is kudarcot vallanak 120 év után.
Az öregedés bizonyítékainak vizsgálata azonban azt sugallja, hogy a mai átlagos élettartam felső határa nyilvánvalóan nem "biológiailag elkerülhetetlen" az emberek vagy más többsejtű lények számára.
A betegség, az étrend, a "kopás" és más környezeti tényezők kétségtelenül szerepet játszanak a hosszú élettartam meghatározásában. Úgy tűnik azonban, hogy ezek a dolgok olyan tényezőkön alapulnak, amelyek valahogy be vannak írva a genetikai kódunkba, amelyek meghatározzák az élet "felső határát". Ez nem túl meglepő; a legtöbben ismerünk olyan családokat, amelyekben szinte minden tag öregségig él - de természetesen ennek az ellenkezője.
Bár úgy tűnik, hogy az egyes fajokban átlagos „felső határ” van „beprogramozva”, a szelektív párzási kísérletek kimutatták, hogy ez a határ megváltoztatható, sőt drámai módon is. Az ecet- és féregszúnyogok kísérletei azt mutatták, hogy szelektív párosítással hosszabb élettartam vezethető be és távolítható el a populációkból. Tehát ugyanannak a szúnyognak két populációja lehet, amelyek egyik csoportja átlagosan sokkal hosszabb ideig él, mint a másik. Egy féregfajban még a hosszú élettartamhoz kapcsolódó genetikai "változást" is azonosítottak.
A modern történelem leghosszabban élő embere
Az 1960-as években egy középkorú ügyvéd Franciaországban a következőképpen kötött egy korú hölggyel. Jelentős havi juttatás fejében nyerte el a lakása tulajdonjogát, amelyet fizetett a hölgynek. Mindenki számára előnyös helyzetnek tűnt; Idős kora miatt biztosan nagyon olcsón vásárolna, és a magas jövedelmű néhány hátralévő évet megélné.
Az ügyvéd nagy szerencsétlensége miatt ügyfelének, Jeanne Calmentnek kellett lennie a modern történelem leghosszabb életű emberévé. 1997-ben hunyt el (minden mentális képessége érintetlen volt), 122 éves és 164 napos korában. Ügyvédje magas életkorban meghalt jóval előtte. Végül többször kifizette neki a lakásának árát.
Két francia kutató a közelmúltban öt generáción keresztül követte nyomon Calment családfájának mindkét szüle családját. Mindegyik őse átlagosan 10,5 évvel hosszabb életet élt, mint az átlagéletkor ugyanazon régióban élő emberek halálakor. Arra a következtetésre jutottak, hogy abban az időben nem az a mód, ahogyan élt vagy evett, hanem az, hogy egyetlen egyednél ritka mennyiségű hosszú élettartamú gént kellett találni.
Nyilvánvalóan elkerülte minden olyan szerencsétlenséget is, amely miatt korábban meghalt. Ez összhangban áll azzal a tézisünkkel, hogy vannak genetikai hosszú élettartamú tényezők. Az őseinknél az árvíz előtti nagyfokú jelenlétük könnyen megmagyarázhatja a hosszú élettartamot, míg veszteségük a várható élettartam későbbi csökkenését.
Romániában, Osoi faluban, Ciubăncuța commune-ban Maftei Pop nagyapja 148 évet élt, 1804-ben született és 1952-ben halt meg.
Miért öregszünk?
Miért öregszenek és halnak meg a többsejtű szervezetek (például az emberek)? Elég azt mondani, hogy vannak olyan fizikai törvények, amelyek megállapítják, hogy minden rögzített struktúra végül leépül. Ez igaz, de a biológiai mechanizmusnak van egy beépített "intelligenciája" (DNS-be programozva), amely lehetővé teszi számára, hogy helyrehozza önmagát.
Éppen ezért az egysejtű szervezetek, például a baktériumok, nem halnak meg öregségükben - csak két új gyermekre oszlanak, ezek a gyermekek mindegyike további két gyermekre oszlik stb.
Megjegyzés: Valójában következetes bizonyítékok vannak arra, hogy még az egysejtű szervezetek is szenvedhetnek öregedéstől, azaz öregedéstől és haláltól, bár tekintettel arra, hogy új példánnyal szaporodnak, az összehasonlítás nem elég pontos. Ehelyett a Royal Society 2014. március 27-i blogja többsejtű szervezetekről beszélt, amelyek hidra néven ismertek: "Bizonyos bizonyítékok arra utalnak, hogy a hidra biológiai halhatatlansággal rendelkezik - rügyezéssel képesek szaporodni, és nem mutatnak nyilvánvaló öregedést (öregedés halál).
Ilyen kilenc lénynek vannak olyan szervei (például: máj, vesék és így tovább), amelyek az egyes sejtek sokaságából állnak. De miért nem osztódnak folyamatosan ezek a sejtek, hogy örökre megjavítsák és megújítsák a szerveket? Ha ez megtörténne, vagyis a használt sejteket újakra cserélnék, testének egyik része sem kopna el. Ami természetesen azt jelenti, hogy soha nem vagy öreg. Lehet, hogy egy leeső fa megöl vagy fertőzésben meghal, de soha nem hal meg öregségként.
Természetesen ez nem így van. A szerveink kopnak. Sejtjeik egy ideig szaporodhatnak, de nem örökké. Bizonyos számú szorzás után egyszerűen nem osztódnak. Ismeretes, hogy a közönséges emberi sejtek körülbelül 80-90-szer osztódnak, majd nem osztódnak.
Úgy tűnik, hogy mindegyik kromoszómánk végén van egy szerkezet, amelyet telomernek neveznek. Gondoljon arra, mint egy mérőeszközre, amelynek végén számos gyöngy található. Valahányszor a sejt szétválik, az egyik gyöngy eltávolításra kerül, lerövidítve a telomert1. Miután ezek a gyöngyök eltűntek, a sejtosztódás már nem valósulhat meg. Ettől kezdve minden „elfogyasztott” sejtet nem cserélnek le újabbak. Tehát, még akkor is, ha elkerüli bármilyen halálos balesetet vagy betegséget, végül egy vagy több szerv működésének megszűnése után feladja.
A sejtek osztódásának mechanizmusát a genetikai kódban DNS-be írt utasítások vezérlik. Így mintha valami előre beprogramozott genetikai határérték lenne, bár nem mindegyik kapcsolódik az öregedéshez, lehet a probléma lényege. Röviden: nincsenek olyan biológiai érveink, amelyek arra engednének következtetni, hogy ha a genetikai határokat egy másik pontban határoznák meg, akkor 900 vagy annál hosszabb életidő nem lenne lehetséges.
És vannak okok azt feltételezni, hogy valóban nagy különbségek lehetnek ebben a genetikai "felső határban". Láttuk már, hogy csak a szempilla gyakoriságának egyszerű átrendezése, ecetszúnyogokban történő szelektív párosítással, drasztikusan megnövelheti élettartamukat.
Ekkor a kérdés nem "Hogyan élhettek ilyen sokáig?" hanem inkább "Miért nem élünk ma annyira?"
Az új környezet, amelyben Noé találta magát
Hogyan viszonyul a várható élettartam? A baleset vagy betegség által bekövetkezett halálon kívül úgy tűnik, hogy az élőlények genetikailag úgy vannak beprogramozva, hogy különböző átlagos ideig éljenek. A bizonyítékok szerint az ilyen programok nem teljesen rögzítettek - egyes szervezetek szelektív párzása jelentősen megnövelte az átlagos élettartamot.
Az özönvíz utáni emberek életének csökkenését tekintve normális azt gondolni, hogy ennek köze kell lennie ahhoz, hogy a világ drasztikusan megváltozott.
A fosszilis bizonyítékok arra utalnak, hogy a szén-dioxid (valószínűleg oxigén) magasabb volt az áradás előtti világban. Sokan állították, hogy egy légköri vízgőzréteg védi az özönvíz előtti világot a kozmikus sugárzástól. Függetlenül attól, hogy ez a helyzet vagy sem, kevés bizonyíték van arra, hogy az öregedést ezen tényezők bármelyike jelentősen befolyásolná.
Az az elképzelés, miszerint a környezet az árvíz után sokkal "mérgezőbbé" vált, így csaknem nyolc évszázaddal, korábbi időtartamának kilencedik részéig rövidítette élettartamát, fontos ponton ragadt. Noé több mint 600 éves volt, amikor kijött a bárkából. De ez az ellenségesnek tűnő környezet csak néhány évtized után nem okozta gyors hervadását és halálát. Ehelyett további 350 évet élt, megelőzve még elődje, Ádám életét is.
Nem tudjuk, hogy a környezeti tényezők csak az emberi élet fejlődési szakaszában okoztak-e problémákat. Egy egyszerű magyarázat arra, hogy Noé ilyen sokáig élt, a genetikai öröklődés. És valószínűleg a legtöbb árvíz előtti ember, ha nem is az összes, sokkal hosszabb élettartamra számított, mint ma.
Szóval mi történt? Ne feledje, hogy a teljes népesség maroknyi emberré zsugorodott. Jól ismertek azok a módszerek, amelyek segítségével a gének bizonyos formái (úgynevezett allélgének), amelyek magukban foglalhatnak bármilyen hosszabb élettartamú kódolást, kiküszöbölhetők egy ilyen "szorongáson" átesett populációból. - 8 ember elérése (Noé és családja)
Egyéb tényezők
Lehetséges, hogy ezek a lehetséges genetikai veszteségek nem voltak az egyetlen oka a várható élettartam csökkenésének. A nagy mértékű káros mutációk szintén szerepet játszhattak. Ezen mutációk némelyike például a telomer hosszának csökkenését okozhatta. Az özönvíz után az ételt alkotó növények változatossága drasztikusan csökkent, valószínűleg az egyik oka annak, hogy Isten ettől kezdve megengedte az embernek, hogy húst egyen.
Az egészséges táplálkozás legkedveltebb híve sem javasolja azonban, hogy az étrend egyszerű megváltoztatásával ma 950 évet élhetnénk. Valószínűleg ezen egyéb tényezők egy része okozza az évszázadokig tartó folyamatos hanyatlást. Izsák 180 évet, Mózes 120 évet, Dávid király csak 71 évet élt. Érdekes, hogy ma az élet növekedését tapasztaljuk a környezeti tényezők miatt. Úgy gondolom azonban, hogy ahhoz, hogy éljünk, amíg Noé elődünk élt, szükségünk van néhány genetikai tényezőjére.
Természetesen az öregedés és a halál legfőbb oka az egész teremtésről szóló átok, amelyről a Genezis 3. fejezetében beszéltek. Ádámnak azt mondták, hogy ha nem engedelmeskedsz Istennek, "ha meghalsz, meghalsz" [lit. Héber]. Ádám azonnal lelkileg meghalt, és ugyanazon a napon elkezdett fizikailag meghalni, ahogyan ma mindannyian meghalunk.
A modern genetikai kutatások kimutatták, hogy örököljük az öregedés és a halál elkerülhetetlen természetét. Amikor a tükörbe nézünk a ránk törő ráncokra, emlékeznünk kell a bűn utálatosságára a Szent Isten szemében. És nagyon hálásak kell lennünk, hogy Isten fia, az Úr Jézus Krisztus útján előkészítette a menekülést a bűn igazságos megítélése alól.
Genetikai veszteségek az özönvíz után - a várható élettartam csökkenésének oka?
Egy olyan helyzetben, amikor az egész emberi faj Noéra, három fiára és feleségükre redukálódott, teljesen lehetséges, hogy a Noéban jelenlévő gének bizonyos formái nem kerültek átadásra. Mivel úgy tűnik, hogy az öregedés nagyrészt genetikailag kontrollált, a hosszú élettartamú gének elvesztése magyarázhatja az árvíz utáni élet csökkenését. Valószínűleg egy későbbi lakossági szorongás (a Bábel tornyánál) tovább hozzájárult ehhez a genetikai eliminációhoz2. Halálig számol
Az egyes kromoszómák végén lévő "héj" (az úgynevezett telomer) a csipke tetején lévő műanyag héjhoz hasonlóan szükséges ahhoz, hogy megakadályozzuk a végek szétesését. A telomer minden egyes sejtosztódással lerövidül - és ha elérte a határt, a sejtek már nem tudnak osztódni. Valószínűleg ez csak egy módja annak, hogy a korlátozott élettartamot "programozzák" bennünk. Nincs biológiai oka annak, hogy az emberek ne élhessenek tovább, mint ma, ha megfelelő genetikai felépítésűek.
Régóta ismert, hogy vannak olyan emberi sejtek, amelyek folyamatosan osztódhatnak, például rákos sejtek. Úgy tűnik, hogy ezeknek nincs "kapcsolója", amely megmondja a sejteknek, hogy hagyják abba az osztódást, ezért továbbra is gyermekeik vannak. Ezért az orvosi laboratóriumok, amelyeknek folyamatosan használniuk kell az emberi sejtet, folyamatosan ellátódnak olyan sejtekkel, amelyek mind egy rák "leszármazottai" egy boldogtalan embertől. (HeLa sejteknek nevezték el, Henrietta Lacks, a rákot használt hölgy után). A HeLa sejtek gyakorlatilag "halhatatlanok" (csak akkor halnának meg, ha az összes létező HeLa sejtet fizikailag megsemmisítenék).
A telomer replikációjában részt vevő enzim 3-on alapuló legújabb laboratóriumi eredmények elégedettséget jelentettek a kutatók számára. Számos módosított sejtvonal meghaladja a határértéküket.
Egyesek úgy gondolják, hogy az ilyen manipulációk miatt az emberek sokkal idősebb korban élhetnek, feltételezve, hogy addig nem halnak meg betegségekben vagy balesetekben. Az öregedés minden bizonnyal sokkal bonyolultabb, mint ezek az előzetes megállapításokra alapozott egyszerűsített viták sugallják. Az eddigi bizonyítékok azonban erősen arra utalnak, hogy a genetika játszik fontos szerepet az öregedésben.
Irodalomjegyzék/kiegészítő olvasmány
- Új Tudós: 1997. november 22., 7. o .; 1998. január 3., 6. o .; 1998. február 7., 14. o .; 1998. február 28., p.
- Meg tudja verni a tudomány a test óráját? Sunday Times (London), 1998. január 18., 15. o.
- Rendkívüli élettartam a hangyákban: az öregedés evolúciós elméleteinek tesztje, Nature 389: 958–960, 1997.
- Miért öregszünk? MINKET. News & World Report, 1997. augusztus 18–25., 55–57.
- Az öregedés genetikája, Science 278 (5337): 407–411, 1997
Hivatkozások és megjegyzések
1. A rövidség érdekében leegyszerűsítve - a hossza ingadozik, egyértelmű rövidítéssel. Az agysejtekben a telomer nem rövidül meg.
2. Ez azt feltételezi, hogy az özönvíz előtti világban valószínűleg jelentős eltérések voltak az életben, és csak néhányat terveztek élni, mondjuk, maximum 400–500 évet. Valószínűleg azért, mert Noé fiai nem érték el nagykorát. Vissza.
3. Ezt az úgynevezett telomeráz enzimet 1980-ban fedezte fel az Ausztrália-díj 1998-as nyertese, Prof. Elizabeth Blackburn. Telomeráz nélkül a sejtek nem képesek lemásolni a kromoszómák "végeit".