Hogyan függesztették fel a litvánok elnöküket 2004-ben
Szerző: Luciana Pop/Megjelenés dátuma: 2012-07-08 21:07
Európa nem az első eset a felfüggesztett elnök. 2004 áprilisában a Parlament felfüggesztette Rolandas Paksas volt litván elnököt hónapokig tartó heves vita után.
A vilniusi parlament 2004 áprilisában megszavazta Rolandas Paksas elnök menesztését, akit azzal vádoltak, hogy kapcsolatban állt egy orosz üzletemberrel és titkosszolgálattal. A parlamenti képviselők bűnösnek találták Paskas-t abban, hogy állítólag állampolgárságot adott egy orosz üzletembernek a választási kampányának finanszírozásáért, hivatali titkok elárulásáért, valamint befolyásának felhasználásával a privatizáció eredményeinek megváltoztatásáért.
A későbbi jelentések azt mutatták, hogy Paksas utasította egyik tanácsadóját az orosz maffiával kapcsolatban, hogy gyűjtsön információkat a politikai ellenfelek "fekete" üzletéről, ingatlanügyleteikről, amelyek alapján az elnök szokta azt állítja, hogy bizonyítékai vannak a korrupcióra.
A Francia Köztársaság alkotmánya szerint, a francia elnök felelőssége politikai. Emiatt a francia államfő elmozdítását csak az egyesült Parlament határozhatja meg, a Legfelsőbb Bíróság nem.
Franciaország elnöke különleges büntetőjogi státusszal rendelkezik, és az alkotmányos törvény előírja, hogy csak a hazaárulás eseteiben felelős.
Németország esetében a szövetségi elnök, közvetett, általános választójog alapján választják meg, bírói mentelmi jogot élvez, amelyet csak a Bundestag (a Németországi Szövetségi Köztársaság Parlamenti Közgyűlése) határozatával lehet visszavonni. A mentelmi jog csak azon parlamenti képviselők szavazata után vonható le, akik úgy vélik, hogy az általa elkövetett cselekmények indokolják a mentelmi jog felfüggesztését.
Ha végül törvényhozók emelik vádjával, az elnököt a szövetségi alkotmánybíróság fogja tárgyalni, amely, ha bűncselekményt állapít meg, kijelentheti az elbocsátását. Végső döntése előtt a Bíróság jogerős végzést adhat ki, hogy megakadályozza kötelezettségei gyakorlását.
Görögországban és Olaszországban, pa köztársasági elnök nem felel a megbízatás gyakorlása során elkövetett cselekményekért, kivéve, ha árulásban bűnös. Görögország esetében magas bírákból álló bírósági bizottság, Olaszországban pedig az Alkotmánybíróság tagjai és állampolgárai tárgyalják.
Ajánlásaink
Az elnökválasztás második fordulójában Maia Sanduval, Európa-párti szembeszállással győztek…