Hogyan készítsünk jobb képet egy jó tantárgyból Glücksmoment - fotocommunity Photo School

Ebben a sorozatban a motívum legjobb értelmezését keressük. Milyen tartalmi szempontokat kínál a motívum, hogyan lehet érdekes módon ábrázolni, mitől érdemes végül megnézni a képet? Ezúttal Maximilian Weinzierl mutatja be a spontán módon létrejött portréülés eredményét.
Ez a cikk a ColorFoto 12-2016 magazinból származik.
Online fényképészeti tanfolyamok
Csak tanulj meg fotózni
Online fotós tanfolyamainkon megismerheti a fényképezés alapjait - érthetően és sok gyakorlati példával. Teszt- és fotótanfolyam-bizonyítvánnyal. Kezd el most!
A fotóval kapcsolatos tények
Vizuális történelem
Előfordul, hogy a jó motívumhelyzetek véletlenül fordulnak elő, és a fotósnak képesnek kell lennie spontán reagálni rájuk, mert a pillanat ezen varázsa legtöbbször gyorsan eltűnik.
Xenia abban a kedvében volt, hogy pózoljon a kamera előtt, vagy hogy kommunikáljon a kamera mögött álló férfival. Meghívtak egy születésnapi partira a rokonaimmal, és az ünnepi ruhás kislány is ott volt.
Ahogy telt az óra, Xenia láthatóan unatkozva tornázott a széksorok között, amíg észrevette a fényképezőgépemet. Először át akart nézni a keresőben, majd hogy lefényképezzem. A kamerával a szememhez írtam, hogyan használom afrikai vadoroszlánok és elefántok fényképezésére, és Xenia láthatóan elbűvölte. És meghúztam az exponáló gombot.
A képek bármilyen befolyás és irányítás nélkül készültek. A fotóval kapcsolatos kezdeményezés a lánytól származott - fotósként szerencsés.
Képötlet
Spontán, természetes megjelenésű gyermek portré vegyes izzólámpával és LED-es fénnyel és emellett finom vakuval.
felszerelés
A kép a Nikon D800 és a Nikon AF-S Nikkor 2.8/24-70 készülékkel készült kézzel. Az arcot a beépített előugró vaku is világosabbá tette. Annak érdekében, hogy a helyiségfény hatással legyen a képre (a sötét háttér elkerülése érdekében), viszonylag hosszú expozíciós időt kellett használni.
belépés
A fotósorozat 6 percig tartott, és pontosan 9 kép készült a spontán forgatás során.
Az expozíciós módot rekesznyílás-prioritásra (A) állították. Az egyes felvételeken az előugró vaku teljesítménye fokozatosan csökkent, hogy teszteljék a szoba és a mesterséges fény közötti kiegyensúlyozott kapcsolatot.
A kiválasztott képet 60 mm-es gyújtótávolsággal és 7,1-es rekesszel készítettük ISO 400-nál. A töltő vaku teljesítménye 1 f-lépéssel csökkent. Az expozíciós idő 1/8 másodperc volt, de a karjaim az asztalon voltak.
utófeldolgozás
A RAW fájlt az Adobe Camera Raw Converter fejlesztette ki. Ennek során kissé megnöveltem a kontrasztot és megemeltem az árnyékokat, a fehéregyensúlyt kissé kékre változtattam, és minimálisan csökkentettem a bíborvörös komponenst a vörös tónusokban. A fekvő formátumot álló formátumra vágták, és a kész képet a Photoshop alkalmazásban élesítették a Nik Sharpener Pro 3 segítségével.
Eredmény
Boldog és nyitott gyermek portré. Természetesen, ha jól megnézed, láthatod, hogy a portré nem éles a legapróbb részletekig. A szem éles, az első előugró vaku ultrarövid villanása szinte kizárólag itt lép életbe, mert a gyermek a szoba kevésbé megvilágított oldalára néz.
Azokon a pontokon, ahol a mennyezeti lámpa fénye hatékony, kettős kontúrok jelennek meg, ez a hosszú expozíciós időnek köszönhető (a gyermek mozgása az expozíció alatt).
Sikeres pillanatkép kompromisszumokkal a technikai tökéletesség terén. De technikailag tökéletes felvételeket készítő stúdiókörnyezetben ez a portré valószínűleg soha nem jött volna létre ebben a természetességben.
A második választásom
Erős portré, amely az önbizalom egy részét mutatja. A gyermeki gondtalanság egy pillanatra eltűnt az arcáról. A vaku sajnos kissé túladagolt, és egy ember háttérbe lépett, ami egyoldalúvá és nyugtalanná teszi.
A többi változat
1. fotó: Nincs szemkontaktus
A kilátás a kamera mellett megy az üregbe, a kéz helyzet kissé természetellenesnek és szűknek tűnik.
2. fotó: Túl sok vaku
A vaku komponense túladagolt. Az arc villanásnak tűnik, és erős kontrasztot eredményez. Ezenkívül a háttérben bal felső sarokban lévő mennyezeti lámpa, amely ezt az arany reflexet hozza létre a képek hajában, kedvezőtlenül kerül a képbe.
3. kép: Csökkenő koncentráció
A percekig tartó hallgatás kimerítő, a kislány koncentrációja csökken. A varázslatnak vége.
4. kép: csúnya háttér
Időközben valaki meghúzta a vörösesbarna ablakfüggönyt. Fotózás közben észre sem vettem. Ez a sorozat utolsó portréjához hasonló, mint egy útlevélkép, és összességében túl vörösesnek tűnik.
Mire figyelsz különösképp egy személy ábrázolásakor?
Szerző: Maximilian Weinzierl
További cikkek ebben a cikksorozatban
A legújabb fotózási tippek e-mailben
Iratkozzon fel most a miénkre ingyenes hírlevél és minden héten megkapja a legújabb fotózási tippek, Utazási jelentések is Online fényképészeti tanfolyamok emailben.
A regisztráció bármikor lehetséges. Adatvédelmi irányelveinket itt találja.
- 2. rész
- 1. tweet
- Pin 0
- E-mail: 0
- Nyomtatás/PDF 348
- Összesen 351
Hasonló fotózási tippek
Ebben a sorozatban a motívum legjobb értelmezését keressük ...
Ebben a sorozatban a motívum legjobb értelmezését keressük ...
Ebben a sorozatban a motívum legjobb értelmezését keressük ...
Optimalizálás: A képfeldolgozáshoz nem feltétlenül kell jól felszerelt számítógép. Ez a ...
Előző lecke
A RAW formátum egy pillanat alatt: helyi korrekciók és retusálás
Folytatni
Esküvői fotózás és ingyenes infografikák bemutatása
16 megjegyzés
Szia,
hol mondja a bevezető, hogy itt „jó fotókat” kell bemutatni? Néha a gondos olvasás segít egy kicsit. Ez egyszerűen egy spontán, meg nem tervezett és rövid "fotóülés" leírása, amelyet egy kislány "modellként" rendezett.
Ezt a hozzájárulást teljes nyitottságában és a sikertelen képek bemutatásában hasznosabbnak tartom, mint mindig ugyanazon látványos OHH-WOW-BOAH fotók sok bemutatása. Természetesen ők is szépek.
De itt nagyon jónak találom annak leírását, ami nem illett.
Egyébként a második választást, a 3. képet szeretem a legjobban, amelynek koncentrációja csökken. A legtöbb kifejezés és élet benne, azt hiszem. Köszönöm ezt a bejegyzést!
LG Elke
Szia Elke,
Csak egyet tudok érteni.
Aki tud olvasni, annak egyértelmű előnye van, és az olvasottak megértése nagyon hasznos lenne.
Számomra, mint kezdő fotós, ez a bejegyzés valóban hasznos.
VG Klaus
Bocs, de véleményem szerint nagyon gyenge cikk.
Az arckifejezés szempontjából az első fotó valóban a legtermészetesebb, de az árnyékképek miatt a mozgás miatt valóban használhatatlan.
Mit tanultam a cikkből? Valójában az, ahogyan nem szabad megtenni, vagy hogy gyenge képekkel lehet pénzt keresni.
Nekem a második választás és a 3. kép tetszik a legjobban. Szerintem a 3. kép eredeti. A minta fotó egyáltalán nem győz meg.
Szép bemutató, de a mintaképek csak pillanatképként használhatók. Az első a legjobb a nyomtatás szempontjából, de sajnos a műszaki adatok nem helytállóak. A többiek természetellenesnek és keménynek tűnnek, már a második képen látható, hogy a kicsi már fáradt. De kár. A gyermekek fényképezése ugyanolyan nehéz, mint az állatok fényképezése, és őszintén szólva, ha 6 percig fényképezem a kutyámat, aki nem mindig akar pózolni, akkor biztos vagyok benne, hogy több mint 9 kép fog megjelenni.
Az első fotót a kör alakú mappába (lomtárba) is áthelyezném ... de a többit még nem láttam ott. Sajnálom, látok más megjegyzéseket is.
Az 1. fotó teljesen haszontalan számomra, és velem együtt kidobták volna. Nulla élesség, még a szemek sem igazán élesek. Ilyen hosszú expozíciós időnek semmi értelme. nem szeretem.
A bejegyzés többi része rendben van
Tehát körülbelül 27 másodperc alatt megszereztem volna a fotókat.
Attól tartok, hogy az enyém jobb lett volna ....
Ezek a képek biztosan nem jók, de nagyon jól láthatja, mire kell figyelnie.
A lány első fotóját nagyon természetesnek találom: az arc érdeklődést mutat, a szem ragyog és örömet tükröz; a színezés csökkent - természetesnek tűnik. Az élességet használják ebben a titokban. A kettős látás nem zavar, ettől az egész természetesnek, élénknek tűnik. A fotó él .
Nagyon érdekes. Adja-e a vakut rekesznyílás-prioritással a rekesz beállításával, és ha szükséges, nagyobb ISO-beállítással, ha az expozíciós idő túl hosszú ?
A gyermekeknek való fényképezés természetesen nem könnyű dolog - de azt mondani, hogy "6 perc alatt lefényképezek néhány silány fényképet, majd megnézem, mit lehet belőlük csinálni", az bizony nem hasznos oktatóanyag.
A családi emlékek megőrzése érdekében megőrizném a fényképeket - de furcsa gyerekekkel és azzal az állítással, hogy fotós lennék, ezeket a képeket minden változatukban egyszerűen törölni kell!
Hogyan készítsünk jobb képet egy jó témáról -
Hm - hol van most a jobb kép? Hogy hol tudom megmondani, hogyan lehet jobb képstílust szerezni? A vaku (előugró vaku) határozottan nem az, és ez a sötét folt a homlokán - inkább nagyon csúnya esésnek tűnik. Elnézést - de a képek mind a kukába vannak. Ez semmi, amiből megtanulhatom, kivéve, hogy nem így működik. Tittel és a teljesítmény teljesen rossz! Kár.
Ha tudsz jobb képeket készíteni, nagyon örülök, de a fotó fotósa tud helyesen írni. Nem valami?
Különösen szeretem ezt a cikket, mert arra ösztönöz, hogy álljon ki mellette, ha a "tervezésen kívüli pillanatban" minden nem tökéletes, és az eredmény csak remek! Amikor nemrég egy 14 éves gyereket forgattam, a nem tervezett pillanatok a legjobb pózokat eredményezték - és bár a hangsúly a váratlan véletlenek miatt nem volt megfelelő, mindenki érintett nagyon örül az eredménynek!
És ezeknek jó fotóknak kell lenniük. Oh ember !