Hogyan tiltotta le a Parlament illegálisan Ilie Sârbu számviteli bírósági posztját
Románia pénzügyeinek történelmi pillanata: 2021-ben az állami szektor fizetése + nyugdíjak először meghaladják az ország adóbevételeit
Vessen egy pillantást az alábbi diagramra: Románia adóbevételeinek alakulását mutatja az elmúlt 25 évben (1995 óta) és az állami kiadásokat… Több>
Első EU-adatok a Covid megtakarításokra gyakorolt hatásáról 2020 harmadik negyedévében - Megjegyzések
Az EU27 gazdasága 2020 harmadik negyedévében -4% -ot ért el 2019 negyedik negyedévéhez képest, az utolsó negyedévhez képest, amelyben a világjárvány által kiváltott hatások nem nyilvánultak meg. Az adat ... Több>
Románia adózása csak az átlagos költségvetési bevételek 65% -át hozza uniós szinten. Megfigyelések a szerkezetben
Az Eurostat által közzétett adatok szerint Románia utoljára az utolsó előtti volt az EU-ban a beszedett adók GDP-arányos arányát tekintve, csupán… Több>
Románia potenciális GDP-je és elnéptelenedése: Minden nyolcadik román - lakóhelye az országban van, de külföldön tartózkodik
Az országban lakóhellyel rendelkező, de külföldön szokásos tartózkodási helyükkel rendelkező románok aránya a 2002. évi 5% -ról 13% -ra nőtt… Több>
A kulisszatitkok hatása ezt követően a törvényhozás csaknem egy évre elhalasztotta az Alkotmánybíróság 2014. október 8-án kiadott „végleges és általánosan kötelező erejű” határozatának végrehajtását. .
A szerdai parlamenti szavazás által felvetett alapvető kérdés sem a PSD által támogatott kérdés minősége a Számvevőszékig történő eléréshez, sem a parlamenti jogalkotási aktus minősége, hanem az, hogy Romániában 2015-ben vannak olyan bírósági határozatok, amelyek szándékosan még az állam legfelsőbb bírósága sem hajtja végre őket .
A következőkben a rendszer, a karakterek és a jogalkotási halogatás magyarázatai.
Egy parlamenti "hiba" rövid története
Az egyesült kamarákban 300 szenátor és képviselő szavazott "mellett" szerdán, további 108 ellen Ilie Sârbu szenátor kinevezése a Számvevőszékbe, könyvelő, az Ellenőrzési Hatóság alelnökének posztján.
Előző nap, kedden a Költségvetési, Pénzügyi, Banki Bizottság jóváhagyta ezt a kinevezést, miután négy bizottság szeptember 9-én elismerte, hogy a Számvevőszék egyik alelnökét vissza kell vonni.
Normál eljárás, amelynek csak egy problémája van: kijavítja a Parlament által 2011-ben elkövetett hibát, amelyet az Alkotmánybíróság három évvel később, 2014-ben talált meg .
Az Alkotmánybíróság határozata tudomásul veszi Ioan Antonnak a Számvevőszékbe történő kinevezésének alaptörvény-ellenességét, amelyet egy évvel később Ilie Sârbu-nak tulajdonítanak. A poszt csak most szabadult meg, amikor a miniszterelnök honatya úgy döntött, hogy visszavonul a politikától egy állami intézményben..
Töltse le itt Ioan Anton Számvevőszékbe történő kinevezésének alkotmányellenességéről szóló határozatot
Az eljárások szerint, A Képviselői Kamarát és a szenátust azonnal értesítették az RCC által kiadott "végleges és általában kötelező érvényű" döntésről.
A kulisszatitkok a Számvevőszék álláspontjának "megőrzéséért" attól a pillanattól kezdődnek, amikor az Alkotmánybíróság dokumentuma megérkezik a Parlament vezetésének asztalára - vagyis 2014 októberétől.
Parlamenti adatok és a Számvevőszék székhelye
A Számvevőszék kinevezésének helyzete tárgyát képezték az Állandó Egyesített Irodák 2014. október 16-i ülése, amelynek elnöke a Szenátus elnöke, Călin Popescu Tăriceanu volt.
A találkozó átirata szerint (ITT LINK), a témát két külön napirendi ponton vitatták meg. Mindegyikük számára egy érdekesség:
- A 11. pontban, ahol megbeszélték CCR-határozat, Călin Popescu Tăriceanu (fotó) eleinte úgy dönt, hogy elküldi a dokumentumot a Költségvetési, Pénzügyi és Szenátusi Bizottságnak. Marcel Ciolacu kamarai titkár javaslatára még kettő kerül a két bizottságba: Jogi szakbizottságok. A 4 bizottság - szemben a Călin Popescu Tăriceanu által a többi napirendi pontra diktált megoldással - nem határozza meg a jelentés határidejét.
- A 12. pontban, ahol megbeszélték a PNL parlamenti képviselőcsoportjának levele, amelyben „Anton Ioan úr könyvelői mandátumának visszavonására vonatkozó határozat elfogadásához szükséges lépések kezdeményezését” kéri., George Scutaru (fotó), volt helyettes és volt elnöki tanácsadó, beavatkozik és torzítja a vita értelmét Én végre, a szenátus elnöke tájékoztatást kér a parlamenti csoportoktól és a Jogi Bizottságoktól.
A PNL-en belüli források szerint cursdeguvernare.ro hogy kezdetben, Ioan Anton helyzetét tekintve informális konszenzusra jutottak Viorel Hrebenciuc volt helyettes kezdeményezésére: Viorel Hrebenciuc akkori érvelése az volt, hogy Anton Ioan nyugdíjba megy, és kár, hogy az Alkotmánybíróság döntése és különösen: végrehajtása, hogy tönkretegye a nyugdíj kiszámítását…
Néhány szükséges pontosítás:
A Számvevőszékbe történő kinevezések és visszavonások a Parlament feladata, ezért a bíróság vezetője, Nicolae Văcăroiu, nem lenne hivatalosan bűnös az Alkotmánybíróság határozatának nem teljesítése miatt.
Különösen az, aki gyakorlatilag illegálisan van hivatalban majdnem egy évig: az előírások szerint az Országgyűlés köteles a saját döntéseit az alkotmánybíróság döntéseivel a kiadástól számított 45 napon belül összehangolni.
Hogyan volt lehetséges, hogy a Parlament elhalasztotta Ioan Anton visszavonásáról szóló döntést? Az egyenlet 4 jutalékot tartalmaz:
- A Szenátus Jogi Bizottsága, elnöke: Cătălin Boboc (PNL)
- Kamarai Jogi Bizottság, élén Bogdan Ciucă (ALDE)
- A szenátus költségvetési bizottsága, amelynek elnöke Viorel Arcaş (PSD)
- Kamarai költségvetési bizottság, élén Ştefan Viorel (PSD)
A költségvetési bizottságok két PSD-elnökének magyarázata hiányában a PSD forrásai kijelentették, hogy a megfelelő a bizottságok nem jártak el, mert nem a szabályozási eljárások szerint értesítették őket.
Ugyanezek a források mondták ezt a kérdés augusztus első napjaiban került előtérbe, amikor a PSD alternatívákat kezdett keresni a miniszterelnök honatya "megtisztelő" távozására.
Hogyan? Döntés az Alkotmánybíróság határozatának tiszteletben tartásáról.
Így szeptember elején megjelent a 4 parlamenti bizottság közös jelentése, amely megfeledkezve arról, hogy nem értesítették őket megfelelően, a szeptember 9-én újra összeült plénum szavazására benyújtotta Ioan Anton hivatalából való felmentésére vonatkozó döntését.
Ioan Anton: „Ma felszabadítottam az irodát. Csak békét akarok. "
Ioan Anton (fotó) szerint semmi köze a jogalkotási eljárásokhoz, és szerdán kijelentette cursdguvernare.ro örül, hogy a Parlament tisztázta helyzetét.
"Csak békét és egészséget akarok. 5 hónapom van nyugdíjig, és egy pillanatig sem töltöttem be ezt a tisztséget. Még ma is felszabadítottam az irodát, aki jön, azonnal letelepedhet ... Csak egy örömöm van: míg a Számvevőszéknél dolgoztam, senki sem írt rossz szót a munkámról ", mondja John Anton.
Új gondok: Ilie Sârbu ugyan nem felel meg a feltételeknek a Számvevőszék helyetteseként. Új fellebbezés készül az RCC-n
Andreea Paul helyettes szerint, A PNL a CCR ügyében is megtámadja az Ilie Sârbu kinevezésével kapcsolatos szerdai döntést a Számvevőszéknél.
Az információt az ülésterem PNL-csoportjának vezetője, Eugen Nicolăescu is megerősítette.
A liberálisok szerint, a fellebbezés azon a tényen alapul, hogy Ilie Sârbu nem felel meg a befejezett tanulmányok szakterületén szerzett legalább 10 éves tapasztalat feltételének.
A PNL-érveket Ilie Sărbu szenátor aktája szolgáltatja. A gazdasági tanulmányok 1998-ban érettségiztek. Kattintson a nagyításhoz
Ezenkívül azon rendelkezés alapján, hogy az RCC-döntéseket legfeljebb 45 napon belül végre kell hajtani, A PNL arra kérte az állandó irodákat, hogy állapítsák meg, hogy Ioan Anton pozíciója e ciklus lejárta után megüresedett, és az érintett személy ebben az időszakban indokolatlanul fizetett, visszafizetendő összegeket..
Liberális források azt mondták ezt a kérést elutasították, azon az alapon, hogy a Parlamentnek nincsenek ilyen hatáskörei, és ennek érdekében bírósághoz, vagy akár a Számvevőszékhez kell fordulni.