Hogyan vetette szét Petro Porosenko elnök az ukrán forradalom reményeit
Az elakadt korrupcióellenes kampány irritálja Porosenko elnök nyugati szövetségeseit és szavazóit.
Feladva 2018. március 21-én 11: 17-kor - Frissítve 2018. március 21-én 12: 57-kor.
Olvasási idő 6 perc.
- Megosztás
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás letiltva Küldés e-mailben
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
- Megosztás le van tiltva Megosztás le van tiltva
A cikk az előfizetők számára fenntartva
Kijev központjában Bankova, Ukrajna elnöki adminisztrációjának székhelye egyre inkább egy megrögzött tábor levegőjét veszi át. A tavasz kezdetén az elnök emberei nem félnek annyira a szórványos tüntetésektől, amelyek néhány száz méterrel lejjebb, a Függetlenség téren zajlanak, ahol négy évvel korábban kezdődött a maidani forradalom. A pillanatnyi csata a föld alatt van: Petro Porosenko, a forradalom által hatalomra kerülő elnök és nyugati partnerei.
Tét egy új intézmény, a Korrupcióellenes Bíróság létrehozása. A probléma tényei egyszerűek: Ukrajna előrelépést tett a korrupt tisztviselők és megválasztott tisztviselők felkutatásában, elsősorban a Nemzeti Korrupcióellenes Iroda (NABU) munkájának köszönhetően. Ennek a 2015-ben létrehozott, hatalmas nyomozói hatáskörrel rendelkező intézménynek a vizsgálata azonban végül a bíróságok előtt van. 2017. december elején Kijevben megkezdődött az adóigazgatás volt igazgatójának, Roman Nasirovnak a tárgyalása. "A bíróság azonnal közölte, hogy elolvassa a vádirat 700 oldalát, amit nem kell megtennie" - mondta Kristina Berdynskykh oknyomozó újságíró. A meghallgatások ütemében két év van. "
Petro Porosenko azzal kezdte, hogy határozottan ellenezte a korrupcióellenes bíróság gondolatát. 2017. szeptember közepén a kijevi Jaltai Európai Stratégiai Fórumra összegyűlt külföldiek közönsége előtt felhívta a közönséget: "Melyik országában van hasonló bíróság? Csak Ugandában, Kenyában vagy Malajziában léteznek. A szuverenitás nevében az ukrán elnök ezért nem engedte, hogy magatartását diktálják. Kivéve, hogy a Nyugat felvetette az előzményeket, és egy mára jól bevált módszerrel befagyasztotta a Kijev által várt új pénzügyi támogatás kifizetését. Azóta az elnök igyekezett időt nyerni, és alternatív projektet javasolt, amely korlátozza a leendő bíróság hatásköreit és különösen függetlenségét. Abban az időben a NABU létrehozása ugyanarra a leszámolásra vezetett, Kijev megadásáig.